Conte cambia avvocati ma la Juve smentisce
Il comunicato della società bianconera: «Eventuali integrazioni a tale collegio saranno valutate solamente laddove, malauguratamente, il caso le renda necessario». Potrebbe essere l'avvocato Giulia Bongiorno ad affiancare Antonio De Renzis. Briamonte: «Decideremo insieme, ora aspettiamo la decisione della Disciplinare»
© LaPresseLE PAROLE - L'avvocato Briamonte aveva commentato così: "Il collegio difensivo sta aspettando il deposito della sentenza della Commissione Disciplinare nazionale. Ogni sostituzione o modifica sarà deciso da noi, insieme, e valutato alla base degli eventi. Ma ora siamo uniti in attesa della decisione favorevole. Ogni variazione spetta a mister Conte che in questa vicenda è ingiustamente accusato. La Juve non farà mancare come sempre il suo sostegno ed il suo aiuto al tecnico. Contrasti? E' piuttosto usuale in situazioni legali cosi' complesse che ci siano diversi punti di vista: idee diverse, nessuno contrasto con l'avvocato di fiducia di Conte Antonio De Renzis".
inserisci commento
123 commenti
GuardaOmar
Per antonio conte non è possibile confrontarsi con Carrobio non riesco a capire perchè,bensì è ritenuto credibile ,ma in base a cosa? Per il Sig.re Antonio Conte non è credibile quando ci sono 20 persone che giurano il contrario.Ma che razza di avvocato abbiamo| altro che usare parole di alto profilo ,usi veramente la lingua che ne uccide più della spada e faccia cadre quel palazzo fatto di cartapesta pronto ad ingozzarsi di tutti i nostri ....... e picchi i pugni sul tavolo ,si ricordi che è un avvocato che diamine
GuardaOmar
E' mai possibile che il giornale rosa sappia tutto già da giorni ? credo che ci vorrebbe veramente una inchiesta a 360° e fare pulizia all'interno dei media di quel giornale e dei suoin amici della p.Giustizia sportiva colpevole di convocare commissioni disciplinari con gente che deve sempre andare a sfogliare i regolamenti e poi interpretare che non possono decidere di decidere,ma basta tutti a spasso, e voi cari amici nero azzurri più neri che azzurri non siete fuori per niente ,rischiate di non potervi iscrivere neanche in campionato
GuardaOmar.
Caro Adam Smith,hai un cognome di alto profilo degno dei tuoi compari di merende;quando una giustizia sportiva impiega più di un anno per visionare e ascoltare le intercetazioni dei tuoi compari e fa cadre l'esposto della società JUVENTUS ,tu come la chiami?Pulisci la tua boccuccia di rosa prima di parlare della Signora del calcio,ciao
Strana cosa: Questa mattina sull corriere e sulla gazzetta avevano anticipato i verdetti, Pepe e Bonny prosciolti, Conte 10 mesi.
Intanto il corriere ha rimosso la notizia, la gazzetta no! Ma io mi domando, non è illegale far trapelare queste notizie prima dell'ufficializazzione? Perché il foglio rosa (come nel 2006), sa sempre tutto in anteprima? La serietà è proprio una cosa sconosciuta in questo paese!
Si susseguono voci sull'allontanamento di Conte (voluto si pensa dagli Elkan) dalla Juve a causa delle vicende in corso ,che anche se non ancora ufficiali vedrebbero il nostro GRANDE TECNICO squalificato per 10mesi.
Se ciò dovesse accadere,non guarderei + le partite della Juve.
Già in passato (calciopoli 2006) voci di popolo dicevano che qualcuno in società remava contro i dirigenti di allora,e anche allora come oggi eravamo vincenti sul campo.
spero solo che A.Agnelli tenga duro a favore di Conte.
Un saluto da Davide
e poi partire con questa buffonata guarda caso poco prima della finale di supercoppa.... da persone al di sopra delle parti la figc doveva far partire insieme i procedimenti contro juve e napoli ....ma purtroppo non c'e' GIUSTIZIA !...C'E' CHI GODE DI FAVORI DEL PALAZZI OPS PALAZZO...IL SIG DE LA...GIA INCASSAVA 25 MLN DI EURO A FONDO PERDUTO DAL GOVERNO PER CULTURA (PRATICAMENTE REGALATI PER FARE I CINEPANETTONI).. ALZA LA VOCE OGNI VOLTA E NESSUNO PROVVEDE SI FISCHIA L'INNO NAZIONALE E TUTTO TACE HA UNO STADIO INAGIBILE E TUTTO TACE .....(AMICO DEL JAGUARO..EHHHHHHHHH)
la giustizia sportiva ?.....ma di cosa stiamo parlando?...la giustizia e' una sola!....perche un soggetto sia colpevole servono prove concrete riscontrate !....questa buffonata solo per pagare quei 4 avvocati dei miei stivali perche devono mettersi in tasca fior di soldi (Palazzi e Commissione Disciplinare)....e poi gente come Carraro e Comp....Matarrese e Co....gli stadi di Italia90 Miliardi di euro di noi contribuenti rubati fate giustizia li ...e non fateli diventare giustizieri VERGOGNA!
A mio avviso l'avvocato De Renzis non ha scelto una strategia adeguata: patteggiare una squalifica di 3 mesi in estate equivale a non patteggiare nulla; bisognava optare per almeno 5 mesi, altrimenti si rinunciava al patteggiamento e si andava avanti.
Comunque questo processo è ridicolo: qualsiasi cosa sia accaduto, non può essere che per un'omessa denuncia venga chiesta una squalifica così lunga...
perchè i cartonati scrivono ancora su questo blog...io scambio un passaporto x la loro migrazione
agli inferi, cosi ogni giorno hanno un derby con i cuginetti di primo pelo
Lo stile juve...tsk.. Cari rubentini i nodi vengono al pettine. La cosa s'ingigantisce di giorno in giorno e, non nascondo, anche la mia libido.
quando NON si hanno più argomenti si passa alle offese, Albert Einstein? E i moderatori? rubentini ergo volgari?
Pensa invece a RANOCCHIA e PALACIO, sono indagati anche loro o te ne sei scordato ??
Con queste parole ti qualifichi per il maleducato che sei. Io faccio ironia tu offendi. E cos'è sta storia che sono interista? Pensi che loro siano gli unici a pensarla così? Solo gli juventini difendono i rubentini. A parte qualche ipocrita che crede di essere una grande firma