Tuttosport

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Olimpiadi 2020: il Coni sceglie Roma, battuta Venezia

Olimpiadi 2020: il Coni sceglie Roma, battuta Venezia
Vota l'articolo
Si
-
No
-

 
La Capitale sarà la candidata italiana per i Giochi del 2020
ROMA, 19 maggio - Roma ha vinto il ballotaggio con Venezia e sarà la candidata per l'Italia alle Olimpiadi del 2020. Lo ha deciso la giunta del Coni, dopo aver valutato i due dossier in una riunione durata circa due ore. L'annuncio è arrivato intorno alle 12.30. Venezia non ha superato la preselezione, il consiglio ha votato solo sulla Capitale. È stato accolto con un applauso il voto favorevole del Consiglio nazionale del Coni alla delibera della Giunta che candida ufficialmente Roma ad ospitare i Giochi del 2020. Dei 70 presenti, 68 hanno espresso voto favorevole, uno si è astenuto (Ottoni) ed un voto contrario è giunto da Giuseppe Leoni, presidente dell'aeroclub d'Italia e senatore della Lega Nord. Il quale, subito dopo la votazione, se n'è uscito col grido "Roma ladrona": «Ora ci hanno rubato anche le Olimpiadi» ha detto.

VOTAZIONE - La Commissione di valutazione del Coni ha attribuito a Roma 32,3 su 35 di punteggio, mentre Venezia ha sommato 20,1 su 35 (quindi una valutazione in decimi rispettivamente di 9,2 per la Capitale e 5,7 per la città lagunare). Per tanto sulla base dei criteri Cio, Venezia non raggiungerebbe il parametro 6 (calcolato in decimi) per superare la soglia già individuata dal Cio per Rio 2016. La Giunta nazionale ha preso la decisione all'unanimità. Per quanto riguarda i punteggi, in nessuno degli 11 punti Venezia ha mai superato Roma: le due città aspiranti candidate sono state giudicate a pari merito sul supporto del Governo e su quello dell'opinione pubblica (punti 2); Venezia ha preso zero sull'esperienza e l'organizzazione di eventi (su questo punto Roma ha superato la concorrente per 2-0). Stesso punteggio sull'impatto dei Giochi in cui le due città hanno preso 1,8. Nel computo finale Venezia nel punteggio in decimi non ha raggiunto la sufficienza (5,7 contro 9,2 di Roma).

VENEZIA PROTESTA - «La lettura dei giornali di questa mattina appare quanto meno stupefacente. Sulle diverse testate, Roma è già data per vincente alla candidatura per le Olimpiadi del 2020, prima ancora che il Consiglio del Coni si sia espresso. un metodo che non posso che definire esecrabile». Lo ha detto il presidente della Regione Veneto Luca Zaia a proposito della candidatura di Venezia e Roma come sede delle Olimpiadi del 2020. «Sulle singole proposte delle due città - ha ribadito Zaia - è stata esercitata una evidente pressione mediatica per farne emergere una sola: quella romana. Non riusciamo neanche a stupirci per un metodo che rende assolutamente veritieri gli slogan che il Nord usava qualche anno fa a proposito del malcostume di certi ambienti della capitale». Dopo il verdetto, Zaia rincara la dose: «Prendiamo atto del voto del Coni, che riteniamo insoddisfacente sia nel merito che nel metodo. Siamo assolutamente convinti che la proposta di Venezia non sia stata tenuta nella giusta considerazione e che, invece, avrebbe potuto rappresentare una novità seria per la qualità che esprime. Siamo certi che Venezia, capitale universale della bellezza, sia il miglior ambasciatore di tutto il nostro Paese nel mondo. Sia chiaro - ha detto ancora Zaia - che ora non escludiamo un intervento formale in altre sedi. Garantisco inoltre che da oggi spulcerò personalmente l'intera documentazione voce per voce, sviscerando numeri, conti e promesse che sono alla base di una scelta che ritenere sbagliata è un eufemismo. Un nord penalizzato così fortemente - conclude Zaia - di certo non servirà alla causa che ci si vuole prefiggere».

LA SCELTA - Gli alloggi, alcune criticità nei trasporti, ma soprattutto l'esperienza nell'organizzazione dei grandi eventi maturata negli anni. È su questi elementi che si è evidenziata a favore della Capitale la forbice tra Roma e Venezia, sulla base del rapporto effettuato dalla Commissione di valutazione del Coni. Alla luce degli undici punti utilizzati dalla commissione e mutuati da quelli impiegati dal Cio per eleggere le sedi dei Giochi, Venezia e Roma sono risultate a pari merito sul piano del sostegno politico. Le differenze sono invece evidenziate al punto 4 (luoghi di gara): alcune sport per la città lagunare prevedono un doppio trasporto (gomma+nave), per il pentathlon più trasferimenti (Tessera-Padova) in un solo giorno e la capacità per la finale di calcio (stadio di Verona) è inferiore ai requisiti Cio. «La risposta circa i mezzi di trasporto è evasiva» scrive la commissione.

IL RICORSO - La Lega Nord non è l'unica a lamentarsi per la scelta di Roma. Il Codacons ha presentato un ricorso al Tar del Lazio contro la delibera del Comune capitolno che dà il via libera alla candidatura della città. Nel ricorso il Codacons sottolinea che Roma «non versa nello stato per poter ospitare le Olimpiadi per la semplice e amara considerazione che per il 2020 forse saranno risolvibili in minima parte i problemi che affliggono la Capitale, che non è, pertanto, nelle condizioni di avanzare candidatura alcuna, se non dopo aver risolto le annose questioni ora esposte, e non invertendo come ha fatto, proprio attraverso la candidatura, l'ordine di risoluzione dei problemi: ovvero ottenere la candidatura e poi si risolvere tutti gli altri problemi, mentre, è operante il principio inverso (ovvero: se la città è in salute e può permettersi, a livello complessivo, di ospitare le Olimpiadi, ben può presentare e sperare che la candidatura venga accolta)». Secondo il Codacons, «Roma, allo stato attuale, non può ospitare alcun evento di grande portata come le Olimpiadi, se prima non risolverà i tanti problemi che assillano la città. Motivazioni presentate prima al Coni e ora al Tar del Lazio, chiamato a pronunciarsi sulla candidatura della capitale e sulla legittimità delle scelte della giunta capitolina». Nell'attesa delle decisioni del Tribunale Amministrativo, il Codacons - conclude la nota - chiede di avviare un apposito Osservatorio che studi tutte le criticità di Roma e le migliori soluzioni per risolverle. Osservatorio di cui devono far parte in primis le associazioni degli utenti, in grado di segnalare con precisione le varie problematiche della città.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • danhead22/05/2010 16:11:47
    ritengo semplicemente che l'italia per 20 anni non deve ospitare nulla che riguardi manifestazioni sportive. Non lo meritiamo assolutamente.
  • gian197720/05/2010 12:06:16
    a tutti quelli che giustificano Roma perchè Venezia non ha esperienza:

    - Torino anche non aveva esperienza, ma ha organizzato un Olimpiade bellissima

    - continuiamo a promuovere solo e sempre Roma, poi ci lamentiamo che il turismo potrebbe fare di più in Italia
  • _the_dude_20/05/2010 01:31:49
    ma su che base avrebbero dovuto scegliere Venezia?!?? ma state fuori o cosa?!?? le infrastrutture, i trasporti, gli alloggi che un evento di quelle dimensioni necessita..vogliamo paragonare gli impianti sportivi di Roma e Venezia?? migliaia di persone da tutto il mondo, come le trasporti, con le gondole?!? avete visto il progetto di Roma prima di criticare?!? sempre le solite cazzate su Roma ladrona...Roma è una grande città, ed è sicuramente più pronta e organizzata di Venezia per questo evento
  • Achmed8220/05/2010 00:51:50
    Per l'esperienza su organizzazione eventi: basta ricordare l'heineken festival, strutture senza rinforzi ed alla prima tromba d'aria... poi come non citare il Venice rock Fstival? Sede cambiata all'ultimo, grave danno economico agli organizzatori, scarso pubblico (la gente manco sapeva più dove stava l'evento), sotto aspetti culturali Ve se la cava sotto altri... basti pensare allo stadio della squadra di casa! Sono decenni che siamo ancora al Penzo e voglion fare l'olimpiade? Ma dove!
  • Achmed8220/05/2010 00:46:36
    Citava anche un'altra città sede olimpica di cui non ricordo il nome che hanno finito di pagare nel 2008, obbiettivamente se è per il lustro, le opportunità di lavor, etc, a breve termine può sembrare vantaggioso ma se la mettiamo così, non mi convince :) Insomma le olimpiadi sono anche un grosso onere, se i romani (Roma essendo capitale d'Italia gode di un tipo diverso di amministrazione: comunale/statale) si accollano un sacco di spese non so quanto ne saranno contenti alla lunga.
  • Achmed8220/05/2010 00:43:15
    Io sono di Venezia, leggevo oggi su Leggo, un giornale locale, che intervistavano Pietro Mennea, il quale sottolineava che forse non siamo stati così sfortunati per questi motivi: a Venezia è tutto da costruire, almeno 15 strutture e, visto come è fatta Venezia sarebbero disperse nel territorio, inoltre Mennea sottolineava come il CIO non si accolli il grosso delle spese, queste rimangono a carico del comune e dei suoi contribuenti, citava l'esempio Di Montreal, hanno finito di pagare nel 2005.
  • torniamovincenti20/05/2010 00:05:08
    per quanto riguarda l'olimpiade: fareste costruire uno stadio olimpico da 70.000 psoti (tanti ne vuole il cio), un palazzetto dello sport da 15.000 pcosti, impianti per nuoto, tuffi, sport minori, strutture per stampa ed atleti e l' aeroporto intercontinentale in una città da 250.000 abitanti? e finite le olimpiadi che ce ne facciamo?Venezia è bellissima, ma le olimpiadi sarebbero state un immenso spreco di soldi, almeno Roma queste strutture già ce le ha.
  • torniamovincenti19/05/2010 23:57:29
    x auryana
    per il calcio ti do ragione, ma non sparare cose a vanvera, nel 2000 vinse la volley Roma perchè effettivamente era la squadra più forte, tant'è che lo stesso anno vinse anche la coppa CEV (ora challenge cup), x il baseball: nel 2000 vinse Rimini, l'anno dopo Nettuno, rinomata squadra italiana di baseball che ha come palmares 17 scudetti e 6 trofei europei, una sorta di Juve del baseball. Per il basket poi, sono 25 anni che non si porta a casa un trofeo degno di questo nome a Roma.
  • auryana19/05/2010 22:55:24
    E' come nell' anno del giubileo 2 scudetti stravinti dalla juve alla fine finiti chissa come uno alla Lazio e uno alla Roma e mi sono sempre detto che era una cosa molto strana perche' in quei due anni cioe' proprio nell' anno del giubileo finirono a Roma anche gli scudetti della pallavolo del basket del baseball.etc. etc. strano molto strano...
    ma nessuno mai disse nulla......
  • taysonceme19/05/2010 19:57:04
    Come sempre,al nord si lavora e quando c'è da incassare si finisce sempre a roma...
  • savoia190819/05/2010 19:36:18
    grande scelta!!!!!!!!!!!!!!!!!! adesso speriamo solo di portare a casa l'olimpiade del 2020,e soprattutto che ci facciano lavorare a noi esperti nel managment dello sport!!!
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

           
          Vai all'archivio dei più commentati
           
           
           
           
           
           

          SHOPPING KELKOO

           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
            Adrenaline Channel
          La TV di chi fa sport