Concludo perché non voglio impossessarmi dello spazio che è di tutti (nache Tuo!) invitandoti a legger meno Gazzetta e ad ascoltare meno cazzate dette da Moratti. Vai sul sito di Radio Radicale, ascolta le udienze (ci sono e sono chiare ) e anche tu...potrai capire che di prove non ce ne stanno. Quanto alla gravità dei contenuti delle telefonate dei tuoi beneamati dirigenti beh...alcune, col metro del 2006, sono da radiazione diretta e "fustigazione sulle natiche" nella pubblica piazza. ;-)
nel corso delle indagini erano riferibili come "fonti di prova" (intercettazioni, verbali di sit che significa "sommarie informazioni testimoniali", acquisizioni documentali ecc.) non sono prove, tutto deve essere confermato e validato in udienza, davanti al giudice. In quella sede i testimoni dell'accusa, che ai Carabinieri raccontavano di tutto di più hanno parlato di "sensazioni", di voci dell'ambiente, hanno definito frutto della arrabbiatura dopo una sconfitta certe frasi allusive (Mancini)
Continua replica a Uomo Ragno.
Maglio sarebbe, se parliamo di condanne, pensare a quelle patteggiate per falso e ricettazione da certi dirigenti e giocatori interisti...
2- Quando si dice che i capi d'imputazione sono caduti s'intende, spero tu possa capire ciò che scrivo, che nel dibattimento le ipotesi accusatorie non hanno trovato riscontri e non si sono formate prove in tal senso (tanto per renderti agevole il comprendere devi sapere che tutti gli atti d'indagine formati (segue)
Mi concedo di perdere un piccolo scampolo del mio tempo per replicare a qualcuno dei (troppo numerosi) commenti deliranti di colui che si "nasconde" dietro al "nick" di Uomo Ragno.
Ti spiego un paio di cosine:
1- Moggi e Giraudo pluricondannati lo dicono certi giornalisti, il tuo "presidente" di riferimento e naturalmente quasi tutti i lettori della Gazzetta. Così non è poiche l'unica condanna Moggi l'ha presa per la ridicola vicenda della violenza privata nel processo GEA. (segue)