Archivio Commenti

• 09/01/2012
  

  Inserito da: calciobianconero

  la polemica sul fatto che abbia rifiutato la Juve o meno e' stupida. quello che conta e' se sia in grado o no di dare un contributo agli obiettivi. Penso che sia un buon giocatore anche se nn determinante e che sara' la riserva di Matri. Considerando quanto sara' pagato e' una buona operazione che elimina un punto debole: una riserva di livello che possa essere prima punta nel 4-3-3. Che poi in futuro bisognera' puntare a giocatori che facciano maggiormente la differenza e' ovvio.

   

• 22/11/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  per continuare il ragionamento Elia e' un giocatore diverso da Krasic. Oltre ad essere piu' giovane e' dotato di buon talento, dribbling e fantasia. A Conte pero' che non vuole rinunciare ad un Matri ottimo goleador e Vucinic versatile e pericoloso anche se nn costante, inserire Elia significherebbe tener fuori Vidal o Pirlo e quindi tornare al 4-4-2. Questo implicherebbe meno liberta' per Marchisio di inserirsi e ridurre gli spazi di manovra a Vucinic che ama partire dalla sx per accentrarsi.

   

• 22/11/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Krasic e' un buon giocatore ma vada pure, le sue caratteristiche nn si adattano ne' al 4-2-4 ne' al 4-3-3. Il punto di forza del serbo e' nel saltare l'uomo in velocita' e negli spazi, non nel breve, quindi andrebbe benissimo in un campionato tipo quello inglese o in una squadra che giochi di rimessa; copre e pressa poco, quindi tenere 2 punte in campo oltre lui e' dura; non ha dimostrato di avere sintonia nei tempi e movimenti con un terzino che puo' andare sul fondo come il Lich. Sacrificabile

   

• 22/11/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Krasic e' un buon giocatore ma vada pure, le sue caratteristiche nn si adattano ne' al 4-2-4 ne' al 4-3-3. Il punto di forza del serbo e' nel saltare l'uomo in velocita' e negli spazi, non nel breve, quindi andrebbe benissimo in un campionato tipo quello inglese o in una squadra che giochi di rimessa; copre e pressa poco, quindi tenere 2 punte in campo oltre lui e' dura; non ha dimostrato di avere sintonia nei tempi e movimenti con un terzino che puo' andare sul fondo come il Lich. Sacrificabile

   

• 26/09/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  del piero rende ormai come un giocatore tecnico ma "normale". Un quagliarella in forma puo' dare di piu'. Cio' non toglie che meriti scampoli di partite. Mercato: bene lichsteiner, Elia, Vidal. L'acquisto di Vucinic nn l'ho capito. E' un acquisto in linea con la politica fallimentare dell'anno scorso: giocatori medi (krasic, Martinez etc) pagati intorno ai 15 milioni. Sono giocatori che nn fanno fare il salto di qualita' e si era detto che quest'anno si sarebbe puntato a 3 top player. Dove sono?

   

• 30/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Io non costruirei un gioco, una formazione "tipo" su un 33enne come Pirlo con ottime caratteristiche ma che non ha un sostituto. Mi piace l'idea di 2 mediani forti fisicamente ma anche tecnici e come altri anno detto Mascherano sarebbe ideale anche con Melo o Vidal. Il vantaggio del centrocampo a 3 e' che troverebbero posto senza problemi Marchisio e Pirlo oltre al mediano, pero' con questo schema di solito serve che uno dei tre centrocampisti sia capace di inserirsi e segnare: chi dei tre?

   

• 25/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Giocheremo con 2 esterni da scegliere tra Krasic, Pepe, Vucinic o Bastos. A centrocampo per 2 posti abbiamo Pirlo, Pazienza, Marchisio, Melo e Sissoko. Dovremmo prendere qualcuno che faccia fare panchina senza problemi ad un nazionale come Marchisio, quindi un top player tipo Mascherano o Fabregas. Poiche' questi nomi sono irrangiugibili, cambiare tanto per cambiare e svendere i nostri per strapagare i panchinari degli altri mi sembra a dir poco non necessario. Per me il nostro centrocampo e' ok

   

• 18/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  per me aveva senso prima di prendere Pepe. Ora l'italiano si e' dimostrato un buon giocatore, affidabile e duttile che non si lamenta se fa la panca. Drenthe' mi piace ma con il modulo di conte ci vuole uno di livello superiore ai vari Pepe, Drenthe' etc., uno con grande tecnica che sia capace anche di inventare e creare superiorita' numerica sulla fascia. Bastos e' il minimo da cui partire. Di Vucinic ho scritto che ha buone doti ma a lunghi tratti apatico e questo puo' provocare problemi

   

• 18/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Avrei investito anche 40 Mil. per Neymar come seconda punta per il quale mi sarei accontentato di tenere Pepe. Tra le opzioni di cui si parla non mi piace Vucinic. Il romanista ha tecnica e buone doti realizzative ma troppe e lunghe pause ai limiti dell'apatia in campo. Questo provoca problemi nello spogliatoio perche' ci sono compagni che devono correre per lui. Sulla fascia preferisco bastos che in pratica e' una copia di Krasic: poco propenso a difendere ma molto veloce con buona tecnica.

   

• 12/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Verra' Tevez per il fatto che non lo vuole nessun altro. Rossi e Sanchez andranno a Barcellona e Manchester City. Neymar al Real, Aguero o rimane dov'e' oppure va al Real pure lui. In quest'ultimo caso Higuain all'inter. Noi faremo la solita fine. Prenderemo per 20 milioni un 27enne in fase calante che dovra' giocare di seconda punta quando gia' Matri e' una punta di movimento e abbiamo Quagliarella. Perderemo anche Melo e ci accorgeremo che Lass Diarra e' la brutta copia di Mahmoud Diarra
  

   

• 12/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  chi ha dei dubbi nello spendere per Neymar e' perche' non lo ha visto giocare. Concordo al 100% con pasqualin e' da tempo che lo scrivo sui post: tutto il budget di 30 Milioni su Neymar. Non prendiamo nessuno a centrocampo, vendiamo Martinez (10 Mil): 10+30=40 e sarebbe nostro! Oltre ad essere uno dei pochi al mondo a fare la differenza da solo in campo e' giovanissimo e il suo valore non puo' che aumentare. Prendere un Tevez a 27 anni significa venderlo tra 3-4 anni a 0 o a prezzo molto basso.

   

• 12/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  a questi prezzi e' assurdo vendere Melo la cui caratteristica piu' criticata e' il carattere. Ma Melo quest'anno ha subito solo 2 espulsioni di cui una sola per una reazione. Non mi sembra eccessivo per quel ruolo che impone una certa quantita' di entrate, tackle etc. Conte vuole il 4-2-4? Bene, allora non costruisca la squadra attorno ad un 33enne in fase calante come Pirlo. Il modulo prevede 2 mediani a coprire difensori (che sappiamo non perfetti quest'anno) e allora siano Melo e Diarra.

   

• 10/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Io preferisco il 4-3-3 per questa juve (non potendo avere il mio favorito 3-4-3 di Mazzarri). Questo perche' non abbiamo terzini particolarmente difensivi e perche' abbiamo un buon numero di centrocampisti di livello. Vendiamo Buffon e Krasic per soldi e prendiamo Neymar.
  Storari
  Lichsteiner Bonucci Chiellini De Ceglie
  Melo Pirlo Marchisio
  Quagliarella Matri Neymar

   

• 10/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Se davvero Conte dovesse giocare con 2 centrocampisti tra questi non ci puo' essere Pirlo. Il modulo prevede 2 mediani "difensivi" forti fisicamente e di buona corsa capaci di aiutare i terzini se le ali non ripiegano in fretta. In un 4-4-2 invece si chiede alle ali maggiori qualita' difensive. I nostri terzini dx soffrivano anche le mancanze difensive di krasic. Nel 4-4-2 uno dei 2 centrocampisti puo' essere dotato di maggiore qualita' per impostare l'azione (Aquilani lo scorso anno)

   

• 10/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Ma e' sensato costruire un centrocampo (con annesse cessioni tipo Melo, acquisti tipo Diarra, rinunce tipo Aquilani) intorno ad un 33enne? Posso capire avessimo messo le mani sul Pirlo di 6-7 anni fa ma ormai non sappiamo quanto a lungo ci potremo contare. Non vorrei dovessimo rimpiangere Felipe Melo che non e' un regista ma comunque e' un giocatore completo e ricordo che se perdeva la palla era perche' non c'era neanche un compagno che si smarcava. Non vedo profilarsi un centrocampo migliore.

   

• 09/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Comunque io penso che al Real andra' uno tra Aguero e Neymar (quest'ultimo pero' gioca nel ruolo di Ronaldo per cui ho dubbi). Il brasiliano andra' in Premier (purtroppo). Il Barcellona prendera' Sanchez. L'inter e' l'incognita. La Juve forse potra' scegliere tra uno degli scarti del Real (Higuain e Benzema) e Rossi. In ogni caso spendere oltre 30 milioni e poter scegliere solo tra gli scarti e' il risultato del lavoro di Marotta...Mah meglio puntare su un grande centrale e altri terzini allora.

   

• 09/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Premesso che prenderemo lo scarto dei grandi club, cioe' qui girano i nomi di 4-5 attaccanti e 4-5 club interessati ovvio non siamo la priorita' di nessun giocatore e uno come Marotta che si dice contento di non aver preso Piazon...Comunque ecco le mie preferenze come punte e valore economico tra i nomi in giro (se si potesse scegliere): 1)Neymar 37 Mil., 2)Aguero 35 Mil, 3)Sanchez 28 Mil, 4)Benzema 25 Mil, 5)Higuain 25 Mil, 6)Rossi 24 Mil. No a Tevez in fase calante.

   

• 09/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Inler a queste cifre non e' necessario. Per Mascherano avrei speso anche fino a 25 milioni. Ora bisogna investire tutto su un grande talento che sia giovane tipo Neymar e terzini in grado di difendere. Lichsteiner a 10 milioni ok. No a Higuain e Tevez entrambi in fase calante e cui bisogna fare un contratto di alto livello per poi cederli a parametro 0 tra 3 anni. Un giovane tipo Neymar sarebbe un investimento fruttuoso. Bene anche Benzema e Aguero. Tutti nomi difficilissimi ma colpi "veri"

   

• 08/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  In attacco Matri e' molto mobile e uno come Dzeko sarebbe stato ideale con lui. Non piace higuain, troppo statico e nella Juve dopo il real avrebbe un calo di motivazioni. Benzema bene ma non mi svenerei. No a Tevez in fase calante (tra tre anni lo mandiamo via a parametro 0) mentre investirei tutto il budget (oltre ai terzini) su un giovane anche costoso ma il cui valore non scendera' nei prossimi anni come Neymar (anche se sembra destinato altrove) uno degli altri migliori talenti sudamericani

   

• 08/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Lichsteiner e Sorensen a dx De ceglie e Ziegler a sx (cercherei qualsosa di meglio a sx) la difesa e' sufficiente a meno di trovare un grande centrale al posto di Bonucci. Via buffon per soldi (abbiamo gia' sostituto). A centrocampo Aquilani per la panca a 8-10 milioni si altrimenti via. Terrei Melo se offerte inferiori a 20 mil.(dove sono i mediani di livello a prezzi ragionevoli?), in questo caso Inler spesa inutile. Serve una grande prima punta e a sx si potrebbe spostare Quagliarella (Pepe)

   

• 07/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Comunque considerando il gioco di conte questa e' la Juve possibile per la zona Champions (Ziegler non puo' essere un titolare):
  4-2-2:
  Buffon
  Lichsteiner Bonucci Chiellini TERZINO SX?
  Melo Inler
  Krasic Matri PUNTA? Vucinic(Bastos)
  
  4-3-3:
  Buffon
  Lichsteiner Bonucci Chiellini De Ceglie
  Inler Pirlo Marchisio
  Krasic Matri Vucinic (Quagliarella)
  
  Secondo me quest'ultima e' la Juve probabile (purtoppo senza grandi colpi)

   

• 07/06/2011
  

  Inserito da: calciobianconero

  Detto che la prima delusione e' arrivata col mancato ingaggio (forse impossibile) di un top player a centrocampo come Mascherano e si e' puntato invece su giocatori come Pirlo e pazienza, devo dire che l'ipotesi Vucinic potrebbe essere positiva solo se e' per essere utilizzato come attaccante esterno in un 4-2-4 0 4-3-3 al posto di Bastos o simili (considerando inarrivabili giocatori come Sanchez o Bale). Resta comunque imprescindibile un'altra punta di assoluto valore (se s'infortuna Matri?)