Tuttosport

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Archivio Commenti

Commenti di: vinovono
  • Precedente
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • ...
  • Successiva
  • [ da 1 a 30 di 296 ]
 
  • 17/03/2010

    Inserito da: vinovono

    SportivObiettivo pensavo che mi avresti dato un lungo elenco di corrotti e invece niente, come mai? Non li sai o non ci credi nemmeno te?
    A proposito, hai letto cosa ha detto il grande Auricchio?
    Magari evita di leggere la notizia su giornali colorati se vuoi avere un informazione completa.

     
  • 17/03/2010

    Inserito da: vinovono

    SportivObiettivo
    L'Inter (mi fa male ammetterlo) ha strameritato di passare il turno ma secondo te c'è stato un complotto contro gli inglesi (sia all'andata che al ritorno) o si è trattato in questo caso di (pochi? 3 o 4?) banali errori arbitrali?

     
  • 12/03/2010

    Inserito da: vinovono

    SportivObiettivo
    Ok proviamo a seguire il tuo ragionamento "erano già corrotti" ma chi?
    Gli arbitri della "combriccola romana" capitanati da De Santis come evidenziato dalle indagini dei carabinieri? Oppure i designatori arbitrali?

     
  • 12/03/2010

    Inserito da: vinovono

    SportivObiettivo il significato della parola coerenza lo conosci?
    Te lo chiedo soltanto perché prima dici che si capisce tutto dalle intercettazioni e dalle moviole poi ammetti che non si evincono tentativi di corruzione dalle intercettazioni e allora perché ne parli? Quindi rimangono le moviole a dimostrazione delle ruberie...ma le moviole non erano controllate da Moggi? I giornalisti sportivi non erano al suo servizio? Mah! I sudditi che evidenziano ogni domenica i soprusi del re.

     
  • 11/03/2010

    Inserito da: vinovono

    SportivObiettivo ormai siamo al qualunquismo dilagante....le moviole? Già tutti si ricordano Ronaldo ma nessuno Inzaghi (andata) come mai?
    Leggi il mio commento precedente (14:42:07). Le intercettazioni? Quali?
    Conosci anche una sola intercettazione da cui si evinca un tentativo di corruzione arbitrale? Ne conosci almeno una dove la Juve chiede un favore arbitrale? Penso proprio di no e sai perché? Perché non ci sono ed allora di cosa stai parlando? Non parliamo a vanvera per cortesia.

     
  • 11/03/2010

    Inserito da: vinovono

    SportivObiettivo perché vuoi alterare la realtà? L'ipocrisia è di Mou che si offende delle vicende altrui (mai provate) e non delle proprie ma che non ci pensa un istante ad accettare i soldi da quel paese che così tanto lo ha indignato. Chi ha tirato in ballo questioni morali?
    Lo volete capire o no che non è il paladino delle vittime ma l'allenatore dei potenti? Porto, Chelsea e Inter sempre con i più ricchi...un Robin Hood in calzamaglia con il portafoglio gonfio. Svegliatevi adepti.

     
  • 11/03/2010

    Inserito da: vinovono

    ESEMPIO PRATICO DI MANIPOLAZIONE DELL'INFORMAZIONE (da cui nasce il sentimento popolare)
    Partita Fiorentina Juve 1-2. Durante la diretta emerge che:
    1)Gol Diego in fuorigioco. (REGOLARISSIMO)
    2)Rigore negato Fiorentina. (PUNIZIONE DAL LIMITE)
    3)Pareggio viola regolare. (NETTO FUORIGIOCO - GILA PARTECIPA ALL'AZIONE)
    4)Nessun cenno (o quasi) sul mani di Zanetti. (RIGORE NETTO)
    Conclusioni: Le capre sono state (facilmente) convinte che la Juve abbia rubato.

     
  • 11/03/2010

    Inserito da: vinovono

    SportivObiettivo
    Me ne puoi dire almeno uno di questi furti di cui ne sia stata accertata la fondatezza attraverso prove concrete e che non sia basato solo su leggende metropolitane?
    Te ne sarei veramente grato.
    A MARCO4 chiedo: che ora è? Tanto per vedere se è capace di fare un discorso senza cupole.

     
  • 10/03/2010

    Inserito da: vinovono

    Alcune domandine:
    1) Chi entrava negli spogliatoi tra 1° e 2° tempo? Moggi?
    2) Chi parlava con arbitri e assistenti prima e dopo le partite? Moggi?
    3) Chi faceva regali a tutta la classe arbitrale da 70.000 euro? Moggi?
    4) Chi si incontrava abitualmente con un arbitro in attività? Moggi?
    5) Chi falsificava documenti internazionali? Moggi?
    6) Chi faceva fideiussioni false? Moggi?
    7) Chi faceva falso in bilancio? Moggi?
    8) Chi faceva intercettazioni illegali

     
  • 10/03/2010

    Inserito da: vinovono

    Marco4
    CONCORDO PIENAMENTE CON TE!!!!
    Non bisogna essere molto intelligenti per capirlo dato che basterebbe leggere le formazioni della Juve prima e dopo farsopoli...e ,purtroppo per te, sei uno dei pochi che ancora non l'ha capito.

     
  • 02/03/2010

    Inserito da: vinovono

    Boh! Mi sembra impossibile che le cose stiano veramente così perché sarebbe clamoroso. Il fatto certo però è il numero impressionante di giocatori rotti e considerando che l'unico elemento comune in 3 anni consiste nei campi innominabili (sono cambiati allenatori e preparatori)....
    2+2 potrebbe fare anche 4.

     
  • 26/02/2010

    Inserito da: vinovono

    SportivObiettivo quello che non legge gli articoli non sono io:
    "venne penalizzato di 6 punti per lo scandalo «fischietti d’oro», il suo presidente Pinto da Costa accusato di maneggi arbitrali"....
    Secondo te perché lo scandalo si chiamava "fischietti d'oro"?

     
  • 25/02/2010

    Inserito da: vinovono

    pauligno72
    Non invertire le cose: è lo specialone che rompe le palle al globo terrestre (fauna e flora) e non il contrario.
    Non gli dovrebbero rispondere?

     
  • 25/02/2010

    Inserito da: vinovono

    SportivObiettivo capisco che il riconoscimento della verità è un esercizio ignoto alle menti nerazzurre ma chi tira fuori "ste cose" siete voi nella persona dell'onesto lusitano appoggiato dalla società.
    Ah scusami, una curiosità: a cosa miravano veramente i dirigenti del Porto comprando gli arbitri se non a truccare il campionato dal momento che Moggi è riuscito a truccarlo addirittura senza comprare una sola partita come ha detto del resto la sentenza della giustizia sportiva.

     
  • 25/02/2010

    Inserito da: vinovono

    canterbury
    L' operazione di portare degli esempi che ci fanno comodo trascurando gli altri è come minimo scorretta. In questo modo tutti ricordano Turone ma non la questione di centimetri di Viola, tutti ricordano Ronaldo e dimenticano Inzaghi nella partita d'andata, qualcuno ricorda il Vicenza ed altri la piscina di Perugia. Una cosa però tutti la possono fare senza nessuna interpretazione: LEGGERE LE FORMAZIONI...ed allora (se sani di mente) mettersi il cuore in pace.

     
  • 25/02/2010

    Inserito da: vinovono

    MARCO4 La cupola è stata debellata con l'eliminazione di Moggi e Giraudo perché dici che STA RITORNANDO.
    La parola coerenza ti dice niente?

     
  • 25/02/2010

    Inserito da: vinovono

    Cosa ne sai tu di calciopoli?
    Da chi te la sei fatta raccontare? Da Moratti?
    Immagino la sportivobiettività!

     
  • 23/02/2010

    Inserito da: vinovono

    Per quanto riguarda Buffon la norma non è ancora in vigore oppure stai parlando di squalifiche preventive? Tanto prima o poi bestemmierà.

     
  • 23/02/2010

    Inserito da: vinovono

    Carissimo SportivObiettivo
    Immagino che ti riferisci a Facchetti quando parli di ingressi negli spogliatoi tra 1° e 2° tempo dato che fino ad oggi ci sono almeno 4 casi accertati e chi sarebbe stato chiuso negli spogliatoi? Dove l'hai presa questa notiziona?

     
  • 22/02/2010

    Inserito da: vinovono

    Mitici, eroici, paladini della giustizia contro il male del calcio.

     
  • 02/02/2010

    Inserito da: vinovono

    Giangiacomo NON INFIERIRE, LO DEVI CAPIRE.
    Evidentemente c'è qualcuno che si è fatto condizionare eccessivamente dal mitico Ugo Rag. Fantozzi, pensando che tutti i congiuntivi presenti non possano terminare con la I.
    Ed allora che io dichi, venghi, facci sono sbagliati come che io pensi, parli o lasci.

     
  • 01/02/2010

    Inserito da: vinovono

    conte.max sei veramente indifendibile:
    Giraudo ha beccato 3 anni in primo grado e Moggi 1,5 anni.
    LO VUOI CAPIRE O NO?
    E vuoi sapere come finirà a Napoli? Che Moggi si prenderà 0,05 mesi di condanna per volgarità generiche così Vhu4KC potrà dire che è stato condannato...e chissenefrega se sarà assolto da tutte le accuse principali.

     
  • 01/02/2010

    Inserito da: vinovono

    Se un alieno ci fa visita e vi domanda: qual'è la squadra più forte? Orgogliosamente risponderete l'Inter. E lui: perché prima non vincevate? Perché c'erano cupole ovunque. Anche in Europa? chiede candidamente ET, e voi cosa mai gli potrete rispondere? Che Moggi e Blatter sono la stessa persona? Che siete stati tanto tanto tanto sfortunati? Per 50 anni? Vi chiederà lui....
    Quandi rientrerà alla base con una certezza: i terrestri sono bugiardi.

     
  • 28/01/2010

    Inserito da: vinovono

    Elkann sei la rovina della Juve, altro che Ciro...ma nemmeno Napoleone avrebbe fatto qualcosa di buono con il grande Elkann.

     
  • 28/01/2010

    Inserito da: vinovono

    Fosse vero io chiederei i danni alla Juve ed in particolare a Moggi (è di moda).

     
  • 28/01/2010

    Inserito da: vinovono

    Mi piacerebbe che il mitico Marco4 mi desse una spiegazione in merito alle prestazioni dell'Inter in campo europeo: ma come è possibile che uno squadrone del genere abbia fatto delle figure così ridicole contro il Villareal, il Valencia e compagnia bella? Ci saranno anche li delle cupole? Quale altra opera architettonica ha impedito alla squadra più forte sulla carta (quale carta?) di imporre la propria forza? Mah! Gruppi di studiosi stanno studiando il fenomeno.

     
  • 28/01/2010

    Inserito da: vinovono

    Marco4
    Una volta per tutte me la vuoi scrivere per cortesia questa formazione interonesta mai vincente in CL (era Moggi) che era superiore sulla carta?
    Perché credimi si stanno organizzando dei gruppi in tutto il mondo per svelare questo mistero: di quale formazione parla Marco4? Quella con Colonnese e Galante, quella con Moriero oppure quella di Scifo e Sforza o magari del mitico Simeone coadiuvato dall'irresistibile Gresko?
    Al confronto i misteri Egizi sembrano banalità.

     
  • 28/01/2010

    Inserito da: vinovono

    Tranquillo Marco4
    I giudici sono persone intelligenti ed alla luce delle sole testimonianze dell'accusa hanno già capito tutto: innocente perché il fatto non sussiste.Ti riporto alcune frasi del giudice in funzione dei testimoni dell'accusa:
    1) Insomma, parole al vento.
    2) Abbiamo processi più seri da fare.
    3) Quindi erano voci di corridoio.
    Immagino tu pensi che anche i giudici sono comprati.

     
  • 28/01/2010

    Inserito da: vinovono

    Ho cambiato più volte opinione su Ciro:
    All'inizio ero entusiasta, poi era riuscito a farsi odiare, adesso ha tutto il mio sostegno.
    FORZA CIRO ROCKY BALBOA.
    Dirigenti MOZZARELLE VALLELATA!!!!

     
  • 28/01/2010

    Inserito da: vinovono

    MiticoSanton
    Almeno questa volta siamo d'accordo su tutto.
    CONDIVIDO AL 100%.

     
  • Precedente
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • ...
  • Successiva
  • [ da 1 a 30 di 296 ]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ultim'ora

Ultim'ora

 
Tutte le news Ultim'ora
 
I più visti

I più visti

 
Vai all'archivio dei più visti
 
I più commentati

I più commentati

 
Vai all'archivio dei più commentati