Tuttosport

Facebook Tuttosport.com
Twitter Tuttosport.com
mobile
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Stampa inglese celebra Mourinho: «Vittoria speciale»

Stampa inglese celebra Mourinho: «Vittoria speciale»
Vota l'articolo
Si
-
No
-

 
«La notte più deprimente per Ancelotti, Inter c'è vita in Serie A»

LONDRA, 17 marzo - Sconfitto, surclassato, umiliato: nella notte della rivincita di Josè Mourinho, che torna Special One «cinico ed egotistico», il Chelsea esce disintegrato dallo scontro con l'Inter, senza alibi né giustificazione. Allo Stamford Bridge ha vinto la squadra migliore, quella meglio organizzata, più forte in ogni reparto, più logica e determinata.

STAMPA GB - I nerazzurri di Mourinho mettono d'accordo tutta la stampa britannica che celebra il trionfo tattico del manager portoghese. Mai così rimpianto allo Stamford Bridge dopo questa «Special Won» ("vittoria speciale"), come titola il Sun. «Perché l'hai cacciato, Rom?», si chiede il tabloid britannico, che non risparmia critiche né a Carlo Ancelotti («in bancarotta di idee») né ai giocatori («i blues cominciano a dimostrare la loro età»). «Chelsea disintegrato dalla vittoria dell'Inter», l'apertura del Guardian, che sottolinea come ancora una volta «Mourinho abbia lasciato un segno nella storia del Chelsea», superiore in ogni aspetto, «la sua eccellenza tattica ha spezzato il Chelsea». «Il suo schieramento con tre attaccanti supportato da un eccellente Wesley Sneijder ha frantumato il Chelsea, senza esterni e senza forza». «Samuel Eto'o fa sì che il Chelsea resti stregato da Mourinho», l'apertura del Times, che giudica l'Inter «una squadra migliore, più organizzata, meglio preparata». «Nella notte più deprimente per Ancelotti allo Stamford Bridge, l'Inter ha ricordato che c'è ancora vita in Serie A», scrive l'autorevole quotidiano che saluta il ritorno di Mourinho («bentornato, Jose») e il suo stile «egoistico, cinico e brillante». Per poi chiudere con una considerazione sull'eredità lasciata dal portoghese a Londra: «Possono continuare a cambiare manager, ma lo Stamford Bridge resta la casa di Jose».

CRITICHE CHELSEA - Stesso concetto espresso dal Daily Telegraph, che punta il dito contro Roman Abramovich per aver cacciato il portoghese nel 2007. Inter superiore in ogni reparto, secondo il Telegraph: «La difesa ha agito come un'unità mobile insuperabile, i due centrali di centrocampo sono stati un mix di passaggi e contrasti, mentre i quattro in attacco non hanno lasciato un attimo di tregua alla difesa dell'Inter». Ma Ancelotti non può essere l'unico colpevole dell'eliminazione dei blues - commenta il Telegraph -: «l'italiano ha bisogno di tempo, e magari di un giocatore come Sneijder, uno zeffiro creativo con capacità di passaggio devastanti per le difese avversarie». Più che il manager, sotto accusa finiscono alcune stelle del Chelsea, «incapaci di confermare anche a livello internazionale le loro qualità». Uno per tutti, Didier Drogba, che «ancora una volta ha chiuso la sua stagione europea tra delusione e vergogna». «Sconfitti, e sconfitti male, sopraffatti, brutalizzati, umiliati sul proprio campo», commenta il Daily Mirror che registra come «un'altra stagione, un altro manager, un altro fallimento in Champions League».

COMPLIMENTI INTER - Un epilogo inevitabile per il Daily Express: «È successo quello che avevamo già visto. Lo Special One governa allo Stamford Bridge». «Non c'è spazio per le recriminazioni né per alcuna teoria cospiratoria», il giudizio del Daily Mail, perché il Chelsea è stato eliminato da una squadra migliore. «Migliore del Barcellona dello scorso anno. Migliore del Manchester United nella finale di Mosca del 2008. Migliore del Liverpool, nella notte di Anfield, preludio del miracolo di Istanbul», scrive il Mail, ricordando le recenti eliminazioni del Chelsea. «Un trionfo di squadra ma anche un tour de force personale», aggiunge il Mail secondo cui Mou ha trasformato l'Inter «in una delle forze più potenti d'Europa, legittima pretendente per la vittoria in Champions League». E ancora. «L'antitesi del Milan: fisicamente dominante, competitiva, cinica e quando necessario furba e rapida nel contropiede. Tutto quello che era il Chelsea quando questa squadra era di più che la somma delle parti». Insomma, quando allo Stamford Brdige c'era ancora Mourinho che ora è capace di «mettere al suo servizio le stelle nerazzurre».

 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • 17/03/2010 20:44:59
  • jasondiego2817/03/2010 20:38:36
    COME LE SQUADRETTE FANNO FESTA MA CHE COSA AVETE VINTO .E' SOLO UNA VITTORIA DI RIGORE ANZI 3 .
  • PSOUSA6617/03/2010 20:14:48

    finalmente ho capito il perche'di mourinho in italia,fino a ieri non aveva portato nulla di nuovo,anzi!
    ieri si e' presentato allo stamford bridge con un trequartista e 3 punte, da brivido....!
    quando tutti i tecnici di serie a sarebbero andati a difendere lo striminzito 2 a 1 e sarebbero tornati con qualche "pappina" sulle spalle ed un'eliminazione sicura.

    complimenti vivissimi mister.
  • antonio7917/03/2010 19:23:57
    premetto che sono tifoso della juve, pero' c'e' da dire che l'inter in due partite e' stata superiore al chelsea e sono contento che sia passata, dimostrando a tutti che le squadre inglesi non sono superiori a quelle italiane e credo che anche la stampa inglese se ne sia accorta.Io ieri tifavo inter da buon italiano...
  • ambasada17/03/2010 18:46:07
    juventini pensate a vincere voi ke se no perdiamo la 4 squadra in CL
  • juvetirana17/03/2010 18:34:18
    Smettetela!!! Che ci piace o no, Mourinho a messo tutti a tacere. Basta con questa idiozia! Sia Inter, che Mou hanno dimostrato di essere grandissimi. Hanno meritato e basta! Diamo il merito ai prossimi campioni d'Europa. Purtroppo la nosta Zebra continua a zoppicare.
  • Never_surrender17/03/2010 18:22:54
    sono juventino
    e l'inter ieri ha dato un grande esempio di organizzazione e personalità. mi ha ricordato la juve dei bei tempi andati. noi dobbiamo ricostruire e ci vuole molta umiltà. inutile remare sempre contro e criticare gli altri. l'inter merita un plauso da parte di tutti. per noi è l'anno zero.
  • Aldebaran2117/03/2010 17:59:57
    Onore all'Inter, senza mezzi termini. Siamo lontani anni luce da questa squadra e dal calcio che conta, facciamocene una ragione. Si sono sprecati tre anni acquistando mezze calzette, ed adesso ci ritroviamo con un organico che non ci fa sperare in niente: troppi giocatori decotti, parecchi scarsi, pochi all'altezza della storia della Juve.
  • ciro200217/03/2010 17:45:30
    Arriverete in finale e perderete la coppa al 94°......Che goduria
  • manzyy17/03/2010 17:37:20
    niente da dire è passata la squadra che ha giocato meglio..attaccando e difendendo al meglio stavolta niente da dire!ed è una buona cosa anche per il ranking uefa e per il calcio italiano...ora cmq forza juve contro il fulham!
  • xxxneos17/03/2010 17:24:57
    Maurizio51 ... MENO MALE CHE NON TUTTI GLI JUVENTINI SONO COME LEI ALTRIMENTI A FURIA DI ROSICARE CHISSA' CHE AFFARI FAREBBERO I DENTISTI DALLE VOSTRE PARTI! TORNANDO A QUELLI CHE DICONO CHE IL CHELSEA E' UNA SQUADRA AL TRAMONTO...MA NON E' PER CASO LA SQUADRA LONDINESE CHE VI HA BUTTATO FUORI DALL'EUROPA CHE CONTA?
  • artura17/03/2010 17:05:39
    -avete visto come gli attaccanti dell'Inter partecipavano al gioco?- chi glielo spiega a Treze ma soprattutto a Delpiero che la difesa inizia con il pressing degli attaccanti?-chie glielo spiega a quei due che l'attacco parte dal centrocampo?-in parole povere chi spiega loro che per vincere occorre correre e non fare gli stoccafissi alla ricerca di rubarsi l'un l'altro il tempo di concludere a porta libera?
  • vincente17/03/2010 16:58:20
    ho sempre pensato che i tifosi juventini capiscono poco di calcio, oggi c'è la conferma lampante: parlano di rigori, e non si rendono conto di essere patetici, ma come solo voi non avete visto l'immensa superiorità dell'inter, ci fosse un giornale inglese, dico uno solo, a non affermare la limpida vittoria dell'inter. cambiate sport forse le bocce o meglio l'ippica, ma dalla parte del cavallo.
  • Pavel-Nedved17/03/2010 16:49:06
    Complimenti per la coppa!
  • dragonfc17/03/2010 16:10:32
    è patetico vedere dei tifosi juventini come lo sono io aggrapparsi alla scusa che il chelsea di eiri era penoso...il chelsea di ieri ci avrebbe rifilato 4 o 5 gol quindi noi non possiamo parlare,abbiam preso 4 gol da una squadra messa sotto dalla fiorentina.e la differenza tra sneijder e diego è abissale.resta il fatto che la vittoria di ieri non è stata di una squadra italiana visto che di italiano non c'era nulla.
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

    NewsFotoVideo
       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       
       

      Corsa e sudore, prosegue il ritiro del Toro

       
       

      SHOPPING KELKOO

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      | HomePage| Juventus| Toro| Calcio| Formula 1| Moto| Altri Sport| Foto| Video| Gossip| Forum| Blog| Edicola| Calendario Calcio Serie A|
      | Contatti| Help| Mappa del sito| Pubblicità| Privacy| Disclaimer| Feed| Newsletter| Abbonamenti | Tuttosport la tua Home page| Bookmark|
      Visita gli altri siti del gruppo:| Auto| AM| Rally Sprint| InMoto| Moto Sprint| Sport Network| Footballnews|
      Nuova Editoriale Sportiva S.r.l. - Tutto Sport © - P.IVA 07125860010