Abete: «Io non ho certo voglia di polemizzare»
Il numero uno della Figc risponde al presidente della Juve: «Le mie riflessioni, visto anche il ruolo che ricopro, sono sempre all'insegna del massimo equilibrio e rispetto per i grandi club»
© LaPresseCALCIOPOLI - "Le polemiche su calciopoli ci accompagneranno ancora per decenni - ha aggiunto il presidente della Federcalcio - Ieri, ho detto che le polemiche rientravano nella logica di accompagnamento che precede una grande partita come quella tra Milan e Juventus. Ho anche detto che il calcio italiano ha pagato, a livello di ranking Uefa, l'assenza della Juventus dopo Calciopoli. Il mondo del calcio vive nella polemica, e questo vale per tutti i club. C'è tanto pallone giocato, ma c'è soprattutto tantissimo pallone parlato". "C'è grande attenzione su questo match - ha aggiunto Abete - anche se credo che non darà dei verdetti perchè manca ancora troppo alla fine del campionato"..
STATUTO - "Per cambiare lo statuto federale serve praticamente il 93% dei voti, più di quanto non sia necessario per modificare la costituzione italiana. Questo dimostra che c'è un evidente problema di governance all'interno della federazione, visto che una qualsiasi componente può opporsi ai cambiamenti dello statuto (diritto di veto ndr)". Con queste parole il presidente della Federcalcio, Giancarlo Abete, ha auspicato una modifica che di fatto cancelli il diritto di veto, e che permetta tra le altre cose di partire subito con la riforma dei campionati. Un altro mattone indispensabile sarebbe l'approvazione della legge sugli stadi, da anni ferma alla Camera. "È una grande opportunità per tutti - ha aggiunto Abete - e metterebbe in moto il volano degli investimenti, fermi in attesa della legge. Allora dico, o si approva al più presto o ci si mette una pietra sopra. Ritardare ancora significa creare un danno. Detto questo, c'è l'impegno del ministro Gnudi affinchè l'iter legislativo possa arrivare in fondo entro giugno. Speriamo di farcela".
inserisci commento
107 commenti
Ha ragione Agnelli: o il presidente della FIGC commenta tutte le dichiarazioni degli allenatori o non ne commenta nessuna.Per quanto riguarda calciopoli, credo che la Figc,per far cessare polemiche infinite, debba seriamente prendere la decisione di riaprire un nuovo processo in quanto quello del 2006 è oramai superato da tutti i fatti ed i misfatti che sono emersi nel corso del processo penale.
Esimio "incompetente", ricordi cosa dicesti quando alcuni mesi fa ebbero a lamentarsi Moratti e Paolillo sui rigori assegnati con superficialità (secondo loro...) contro l'Inter?... (Tranne quello regalato al Napoli, gli altri erano tutti sacrosanti!). Lo ricordo io. Dicesti che non c'era nulla di male nel manifestare con educazione i propri pensieri, ecc. ecc. ecc.
Ora, in violazione alla "par condicio", sproloquii l'opposto!!!
Ma quando fai come Pescante, che ha abbandonato finalmente la sua poltrona dopo che ha appurato che non potrà mangiare nessun pezzo di torta relativa ai Giochi Olimpici???... Grande, Prof. Monti!!! Questa rinuncia è stata la prima cosa che mi è piaciuta effettuata dal neo-Presidente del Consiglio!!!
cari amici juventini non e' cosi che dobbiamo far capire loro, che devono pagare restituirci gli scudetti ma bensi fare un grande movimento tutti a Roma alla FIGC fare un grande sitting
ma che presa di posizione tieni abete ....pur di non volere ammettere le vostre cazzate avete rovinato la societa piu prestigiosa d italia cacciate i soldi per i danni ........morosi......
domanda nolto semplice al signorAgnelli : ma a Abete e' stata posta la domanda su Conte o su tutti gli allenatori? a me sembra che sia stata fatta solo su Conte e quindi lui ha risposto su quella ,non e' che ci voleva molto a capire neh......
e come mai i giornalisti gli fanno la domanda solo su Conte e non su ranieri o altri che si sono lamentati ? strano neh?
DIMISSIONIIIIIIIIII siete dei dinosauri ve ne dovete andare ci vuole aria fresca e pulita FUORI DALLE BALLEEEE