Commenti

• SoLoJuVe8708/09/2009 11:40:00

  Gilardino gioca solo per se stesso...Amauri invece da una mano dietro e se vede il compagno in una posizione migliore la passa...Se Lippi non avrà pregiudizi su Amauri, Gilardino la nazionale non la vedrà più...

• SoLoJuVe8708/09/2009 11:40:00

  Gilardino gioca solo per se stesso...Amauri invece da una mano dietro e se vede il compagno in una posizione migliore la passa...Se Lippi non avrà pregiudizi su Amauri, Gilardino la nazionale non la vedrà più...

• maxitaly6908/09/2009 10:33:42

  (Continua) Da Juventino ti dico di non pensare ad Amauri come uomo goal (l'italia avrebbe bisogno di un Inzaghi giovane, di un trezeguet). Amauri realizza poco, ma rispetto a Gilardino ha un grosso pregio: Fa salire la squadra, protegge la palla, riesce a servire il compagno di attacco. Gilardino questo non lo fa. Ecco perchè uno come amauri è indispensabile. Poi mettigli pure pazzini o gilardino affianco, e vedi se pazzini o gilardino non segnano di più con amauri che ora con Iaquinta a fianco.

• maxitaly6908/09/2009 10:29:00

  toroale, Balotelli non gioca in nazionale perchè non gioca neanche nell'inter, ed ha al momento "limiti caratteriali" (vedi sceneggiate tipo quella con C. Ronaldo). Santon, unico italiano dell'inter, in nazionale ci gioca, nonostante abbia 18 anni. Thiago Motta al momento non va perchè ci sono Gattuso, De Rossi e Palombo. Che non mi sembrano da meno. Purtroppo l'Italia in questo momento ha un grosso problema "Goal", e gli attaccanti presenti non li garantiscano. (continua)

• rdegioann45208/09/2009 09:14:48

  gilardino è un ottimo giocatore, ma in nazionale non lo ha dimostrato molte volte, ed è più uno all'inzaghi , mentre amauri (fortissimo) gioca più da lontano.
  comunque ha ragione il gila: non è che amauri da solo potrà riuscire a risolvere i probremi dell'italia: identità di gioco, lentezza, "anzianità" e soprattutto... lippi.
  perché non capisco le non convocazioni di: cassano, pazzini, brighi,castellazzi (miglior secondo), e THIAGO MOTTA ,per la cronaca molto PIU' ITALIANO di amauri.

• nanniaquila08/09/2009 09:12:50

  Personalmente se ad una persona gli viene data la cittadinanza italiana, dopo deve venire considerato alla stregua di un italiano ( tranne evidentemente prenderlo ad esempio e massima espressione di italianità nel caso facesse bene;il DNA non è di un italiano), se mai contestate la legge che lo permette.
  Se poi viene convocato ed in campo si impegna la 100% (come Camo quando sta bene) ben vengano.Preferisco uno che da tutto in campo ad uno che parla bene e poi non in campo non incide.

• nanniaquila08/09/2009 09:06:36

  SCUSATE, MA...
  il ventre di Pirlo in questa foto vi sembra quello di un atleta in piena forma???
  Non è che al Milan Dinho sta facendo scuola??

• WHST1408/09/2009 08:19:30

  BRAVO GILA!!! NON SAPPIAMO CHE FARCENE DI AMAURI...LIPPI COMINCI PRIMA A CONVOCARE I GIOCATORI ITALIANI, ED IL GIORNO CHE FINIRANNO POTRA' CHIAMARE I BRASILIANI...TUTTI A LAMENTARSI DEGLI STRANIERI NEI CLUB?? E ALLORA PRENDIAMOLI IN NAZIONALE....RIDICOLI!!!..PERCHE' ALLORA NON ANCHE TIAGO MOTTA(CHE IL PASSAPORTO ITALIANO CE L'HA DA SEMPRE)???? AH GIA' E' VERO...NON E' DELLA JUVE...

• JUVITALIA8007/09/2009 19:27:34

  gilardino deve dimostrare di essere un vero goleador prima di dire che amauri no e la soluzione... per uno che si dice essere un grande centravanti della nazionale no lo è.. e piu determinante inzaghi a piu il fisso delle gol... e chiaro che se la nostra nazionale no segna con i suoi attacanti si deve trovare dei goleador Amauri potra essere la soluzione dunque dimostra gia mercoledi di essere un bomber poi si vedra ma finora no lo sei...

• Nik_FrzJuventus07/09/2009 19:12:27

  e formidabile si...Amauri risolverebbe molti prblm quali?? BUTTEREBBE IL PALLONE DENTRO CI FAREBBE DIVERTIRE E CN IL SUO FISICO POTREMO FARE ANCHE CONTROPIEDI!

• therock6207/09/2009 19:03:10

  Gilardino cocco della nonna ritorna al ciuccio, Pazzini già era più bravo, poi un profesionista non deve parlare in quel modo, Amauri è un fuoriclasse non puoi competere , devi sapere cara Gila il raglio dell'asino disturba.. forza JUVE.

• toroale07/09/2009 19:00:26

  ...senza dimenticare che abbiam già giocatori bravi,forti e giovani-vedi balotelli-che sono ITALIANI di certo più di amauri eppure per voi juventini non son da tenere in considerazioni!che ipocrisia!ringraziamo la difesa italjuve(nessuna ironia) ma per l'attacco credo vi siano altre possibilità oltre amauri.Ricordo che non son interista e che moughigno (come lo chiamate)lo trovo ridicolo ma non per questo lo sono anche i suoi giocatori.balotelli deve solo migliorare il comportamento!

• toroale07/09/2009 18:56:12

  secondo molti juventini,amauri se diventa italiano allora deve giocare per la nazionale italiana...ma allora questo discorso vale anche per tutti quei giocatori "oriundi" che hanno passaporto italiano.Ciò che mi fa ridere è che gli stessi tifosi juventini sono contro un probabile thiago motta in nazionale perchè è dell'inter!che ipocrisia...solo perchè è juventino merita la nazionale?vorrei ricordare che l'anno scorso, nel finale di campionato(da gennaio alla fine)ha fatto nulla!continua...

• giuls_bianconero07/09/2009 18:17:57

  io non riesco a capire tutte queste polemiche inutili e assurde!!!dal momento che amauri acquisisce la cittadinanza italiana ha tutto il diritto di indossare la maglia della nazionale!!!!se qualcuno ha qualcosa in contrario non se la deve prendere con lippi ma con il sistema giuridico italiano!!!Ama diventa cittadino italiano?gioca in nazionale punto e basta!!!

• areknames07/09/2009 18:12:16

  Andreino68,ma dove sarebbe la vergogna? Amauri sicuramente teneva alla Seleçao,ma se l'avesse voluta a tutti i costi,sarebbe andato l'anno scorso,quando la convocazione (seppure come riserva) arrivò;invece d'accordo con la società non rispose perchè evidentemente disposto a giocare con l'Italia. Tra l'altro quella dell'Italia era solo una ipotesi perchè,come sai,xkè il passaporto tarda ad arrivare...