© Foto Liverani
TORINO - Si allungano i tempi per la firma di Pogba sul contratto preparato dalla Juve. La vicenda è nota: il Manchester United, per una volta, perde tempo nel promettere un futuro "da grande" al talento francese e Marotta è bravo a soffiarlo a Ferguson. Nonostante gli sforzi di quest'ultimo per trattenere il ragazzo, Pogba rifiuta gentilmente ma, ad oggi, l'ufficialità dell'operazione non può essere annunciata. Il motivo? Una battaglia legale che rischia di far ritardare i tempi dell'operazione. Secondo quanto riporta "Tuttosport" questa mattina in edicola, il Manchester United ha chiesto un indennizzo alla Juve di 300 mila euro per la valorizzazione del giocatore. Cifra che il club bianconero non intende sborsare. La storia si ripete per il ragazzo. Anche nel 2009, infatti, il Le Havre denunciò all'Uefa presunte irregolarità nelle trattative con il Manchester. Il club che lanciò Pogba sostenne che il ragazzo era stato "scippato" perché, per convincere la famiglia emigrata dalla Guinea, lo United aveva promesso una casa a Manchester per i suoi genitori e quasi novantamila sterline (circa 110 mila euro). Allora finì con un patteggiamento tra francesi ed inglesi.
inserisci commento
64 commenti
miei cari inglesi è la punizione per aver scippato il giocatore
personalmente sto Pogbà , ancora non è nato che già mi ha rotto....
Infatti mi pare proprio esagerato tutto sto casino. Ma chi sarà mai questo qui?
ne vale la pena visto che è considerato uno dei migliori talenti in circolazione
a me già mi ha stufato...neanche fosse Messi!!!!
La formazione richiesta dal Mancherster non esite perchè il ragazzo non ha con lo stesso Manchester firmato alcun contratto da professionista nè il Manchester l'ha proposto "formalmente" nei tempi previsti.
Quindi il buon Marotta se lo porta a casa a 0,00€ o se volete 0,00 sterline!
Hey ma Garibaldo dov'è???? A controllare la moglie???? Ah ah ah ah!!!
@ Angelo Zecca questo è il messaggio di risposta (su Destro Siena - Genoa) che ho tentato invanamente di spedirti ieri ma non mi è stato pubblicato:
Ho la certezza che il Siena non ha riscattato Destro, che senso avrebbe ora?
Si creerebbero solo dei casini; Destro con ogni probabilità tornerà al Genoa (in cambio Preziosi acquisterà dal Siena la comproprietà di altri giocatori come Bolzoni o Rossettini, premiando così la valorizzazione dell' attaccante).
Se il Siena lo riscattasse, allora dovrebbero ridiscutersi la comproprietà proprio questa settimana...un pò complicato non credi? Poi per carità anche questo scenario è possibile (dipende da che offerte può aver ricevuto dalla Roma o dalla Juve o qualunque altra squadra: se il Siena le ritiene più convenienti...può riscattarlo per la metà ma dovrebbe risolvere in breve tempo la comproprietà con il Genoa, rischiando quindi di andare alle buste dopo averne preso anche solo la metà).
Non preoccuparti comunque, perchè Marotta è uno degli operatori di mercato più corretti e poi se ha fatto un' uscita simile sull'azione scorretta dell'Inter (dichiarazioni di un suo dirigente) vuol dire che sa quel che dice:
anche sul caso Pogba la Juve ha agi
La questione è pura matematica se è vero e io non posso leggere i contratti che il Siena possa prendere per 1,5 o giù di lì la metà di Destro che Lomonaco valuta non meno di 10 allora io fossi nel Siena lo prenderei. Poi i 2 giocatori che citi tu se comprarli farà garantire al Siena 5 Mln allora il Siena va in pareggio altrimenti al Siena conviene andare alle buste scrive 4 e se lo prende lo vende a 10 all'Inter o alla Juve o alla Roma altrimenti lo perde ma ne prende 4 meno 1,5 = 2,5. Dubito che il Genona spenda 2,5 per i 2 giocatori che dici tu. Insomma è matematica per me convinene al Siena andare alle buste. Il Siena vuole quei 4/5 Mln dal Genoa se li avrà ok.
anche sul caso Pogba la Juve ha agito più che correttamente, avvisando il Manchester di voler trattare il giocatore visto che non riusciva a trovarne l'accordo e il signor Ferguson aveva dato l'ok.
Saluti.
(scusa il messaggio l'ho messo tagliato).
E vero non c'entra nulla col discorso, ma la penso come te.
Mi associo a voi... anche se non c'entra nulla in questo discorso è sempre bene ribadirlo!
No! Mi hai rovinato la giornata facendomi ricordare i denti di Moratti...
che testa ha i miliardi e non si tiene per bene manco la boccaccia sua...
vabbè, con le cifre che corrono oggi, 300000 euro saranno anche una bazzeccola, ma io vorrei sapere per quale "valorizzazione" del giocatore il MU li chiede; con un totale di 71 minuti divisi in 3 misere presenze nella Premier, cosa vuoi aver "valorizzato"...