ROMA, 3 luglio - Tutta la verità. Finalmen­te. Anche la Figc si è resa con­to che di calciopoli aveva adoc­chiato un trailer e quattro an­ni dopo è forse il caso di vede­re tutto il film. E senza aspet­tare di sentirselo raccontare al processo penale di Napoli. Ieri Giancarlo Abete, durante il Consiglio Federale, ha stabi­lito che la Procura, quindi Ste­fano Palazzi, ascolti tutte le telefonate intercettate nel pe­riodo 2005/2005 e proceda, quindi, con l’indagine che non fu mai fatta in modo comple­to e accurato. La Giustizia Sportiva, insomma, non aspetterà più quella Penale, ma andrà avanti in modo au­tonomo, acquisendo i cd e sbo­binandoli tutti. Una decisione di Abete, per certi versi corag­giosa, sicuramente consape­vole del fatto che la situazione stava diventando insostenibi­le, con le intercettazioni che via via emergevano da Napo­li e l’opinione pubblica che si interrogava sui modi e i meto­di dell’indagine del 2006, ap­parsa alla luce delle novità quanto meno imprecisa. Ora la Figc riavvolgerà il nastro, nel vero senso della parola, e proverà a fare più luce sui fat­ti che, all’epoca, portarono al­la retrocessione della Juven­tus in serie B, privata di due scudetti, uno dei quali asse­gnato all’Inter.

TEMPI LUNGHI - Una deci­sione che Abete ha preso an­che per non dover aspettare i tempi di Napoli, che a causa dei problemi fisici del giudice Casoria, si sono allungati: «Sento il dovere, visto che si sta prolungando a Napoli l’i­ter processuale, che si prenda atto di tutta la documentazio­ne del processo attraverso la quale, la procura federale, con un massimo livello di concen­trazione dovrà indagare per raggiungere un livello mag­giore di informazione su quanto a suo tempo pubblica­to. D’altro canto noi siamo parte civile in questo processo, possiamo chiedere e ottenere subito questo materiale e agi­re subito. Ho fatto una valuta­zione, i tempi tecnici del pro­cesso di Napoli ci porterebbe­ro ad aspettare per le trascri­zioni del perito fino al primo ottobre. Troppo, perché da tre mesi c’è una situazione in cui emergono a rate varie inter­cettazioni. Io stesso sono sta­to intercettato, a me non pia­ce essere passivo in una situa­zione del genere. Voglio veder­ci chiaro e lo dico con la mas­sima tranquillità. Per la Figc non è un problema prendere atto di tutti i documenti. L’e­voluzione del processo di Na­poli ha fatto emergere telefo­nate interessanti, al di là del­la loro rilevanza in sede pena­le. La Federazione farà in mo­do di supportare con tutte le energie un lavoro certamente improbo. A questo punto vo­gliamo sapere tutto, a 360°: al­trimenti ci troveremmo ad una gestione di parte che non è un parametro equo».

CHIAMATE TORINESI - Già, come forse non fu nel 2006 quando i processi sporti­vi vennero celebrati basando­si su una piccolissima e sele­zionatissima parte delle 170.000 intercettazioni effet­tuate fra il 2004 e il 2005. Non solo, la Figc acquisirà anche le chiamate di Torino (inchiesta poi archiviata) che sono circa 10.000. In tutto saranno da ascoltare qualcosa come 180.000 chiamate (ma atten­zione, nel numero ci sono an­che i tentativi di chiamata non andati a buon fine, quin­di le "chiacchierate" in senso stretto sono meno). E a questo che Abete si riferisce quando parla di «compito improbo», tant’è che sui tempi non si esprime: «Va creata una strut­tura, ricordando sempre che la Procura è pur sempre volontaristica». Formata, per la cronaca, da 250 persone, solo 80 delle quali effettivamente operative e che prendono una diaria di 31 euro al giorno (fi­nanziaria permettendo, visto che si prevedono tagli). A que­sto punto, la certezza è che il pool di sei persone, originaria­mente messo in piedi da Pa­lazzi (che pensava di sfrutta­re le trascrizioni di Napoli) è insufficiente e dovrà essere implementato.

FARE CHIAREZZA - A cosa porterà tutto questo? Innanzi­tutto a una definitiva chiarez­za sui fatti oggetto di indagine fra il 2004 e il 2005, ma emer­si solo parzialmente nel 2006. Poi una decisione sullo scu­detto assegnato all’Inter nel luglio 2006 e che in molti, an­che in seno alla Federazione, iniziano a pensare sia da revo­care. Le nuove telefonate po­trebbero aprire uno scenario più ampio, all’interno del qua­le collocare i "reati" per i qua­li furono emesse le condanne del 2006. E l’ipotesi di una re­vocazione della sentenza, ex articolo 39, non è più così remota se, chi ascolterà dovesse rivalutare quantomeno il con­testo all’interno del quale si sarebbe dovuto inserire le te­lefonate di Moggi, che costa­rono la B alla Juventus.

Vai alle altre notizie di Mondiali 2010