Tuttosport

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Cagliari-Inter, ecco spiegato il caso degli insulti a Balotelli

Mario Balotelli durante la partita contro il Cagliari
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© Foto REUTERS
 
I motivi per i quali non si è sospeso il match e sanzionato gli isolani
CAGLIARI, 21 settembre – Buu, buu e il coro non c’è più: molto rumore per i cori razzisti innalzati a più riprese durante Cagliari-Inter all’indirizzo di Eto’o e Mario Balotelli dopo la doppietta di Milito, molto rumore per nulla però (purtroppo).

REFERTO MUTO - Sì, perché i due uomini inviati dal procuratore Figc Stefano Palazzi al Sant’Elia e la quaterna arbitrale nulla hanno riportato sui propri resoconti inviati al giudice sportivo e dunque nessuna menzione e nessuna sanzione da parte del giudice Tosel, che non può agire autonomamente o in base ai filmati tv o ai titoli di giornale.

ORSATO NON PUO' - D’altronde, l’invocata sospensione della gara da parte dell’arbitro non poteva arrivare, visto che la normativa Uefa del luglio scorso (che dà all’arbitro questo potere) in Italia non è recepita: c’è la legge Pisanu, ripresa dalle Norme Federali italiane,  che prevede sospensioni di gara determinate dal responsabile dell’ordine pubblico nello stadio (il vicequestore, il questore, il prefetto), non dall’Orsato di turno. E a Cagliari prima lo stadio nella sua maggioranza con fischi agli ululatori razzisti, sia lo speaker (due volte) hanno fatto quanto previsto: invocare – inascoltata - la normativa antirazzismo e chiedere agli stupidi razzisti di farla finita. E così niente sanzione per i cori a Balotelli ed Eto’o, a differenza di quanto capitato alla Juve, dove l'intervento dello speaker e la dissociazione palese non arrivarono puntuali, anche per motivi logistici.

AIA, ROSSO DI RABBIA - Grande, comunque, la rabbia dell’Aia nel leggere commenti anche da parte di consiglieri federali come Campana sulla necessità non rispettata da Orsato di interrompere Cagliari-Inter: ma – fanno sapere da via Tevere - il regolamento approvato dal consiglio Figc, dove siede ampia rappresentanza del sindacato calciatori, prevede l’interruzione da parte del responsabile dell’ordine pubblico e non dall’arbitro, come in Uefa.

 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • turalino22/09/2009 16:50:28
    Che Moratti parla a vanvera come il suo allenatore é l'ennesima riprova quando dichiara che la partita doveva essere sospesa!Puó essere che come Presidente dell'inter non sappia i regolamenti e le leggi e cioé che é un uomo il Prefetto o chi per lui, ma non l'arbitro che per i cori razzisti puó sospendere una partita? O mi sorge il sospetto che anche lui come il suo allenatore alza polveroni per mettere le FAMOSE MANI AVANTI E CREARE SOGGEZIONE O SUDDITANZA????? Turalino
  • lsmoretti22/09/2009 14:11:11
    IL SIG. ETO' SE E' VERO CHE STATO PIZZICATO DA ALCUNI TIFOSI, NON E' STAO PER RZZISMO MA PERCHE'ETO' 7 ANNI FA' AVUTO UNA RELAZIONE CON UNA RAGAZZA SARDA,ED E 'NATA UNA BAMBINA,RICONOSCIUTA DAL TRBUNALE DI BARCELLONA,MA NON HA IL CORAGGIO DI ABBRACIARLA,ED ADEGUARE GLI ALIMENTI,COME GLI HA CHIESTI LUI A MORATTI,BALOTELLI PRIMA DEVE IMPARARE A STARE IN CAMPO CON EDUCAZIONE E VEDRETE CHE I BUUUUUUU NON CI SARANNO PIU' DIPENDE SOLO DA LUI, E DAL SUO COMPORTAMENTO
  • MARCO422/09/2009 13:37:15
    x ibra1972
    sei proprio interista? NON MI SEMBRA
    GIA' DAL NOME IBRA...................................................
    E NON VOGLIO AGGIUNGERE ALTRO.
  • MARCO422/09/2009 13:34:46
    quando una persona e' antipatica si fischia non li giustificate sempre. dovrebbero essere allontanato dagli stadi. maleducati
  • charlito22/09/2009 12:40:32
    non è razzismo, il problema è che balotelli è probabilmente il giocatore più antipatico e arrogante che ci sia in circolazione, ed inoltre per chi vede le partite dell'inter è l'unico calciatore al mondo alto 1,90 m che cade con il solo sfiorarlo(e poi fa il verso a c. ronaldo di alzarsi)...ecco perchè viene sempre deriso
  • tuttorosico22/09/2009 12:09:55
    X ALEX2088: i "buu" erano anche contro eto'o...smettetela di difendere i cori contro balotelli solo perchè vi fa incazzare come giocatore e cercate di pensare più da persone civili!!e ricordate che gli atteggiamenti di Balotelli sono dovuti anche al pubblico...DE ROSSI CHE PIANGE E' DA BIASIMARE...BALOTELLI NO???e comunque, sulla reazione di Dessena su Balotelli nessun commento positivo su Mario che non ha reagito!sapete solo contestare!!!
  • magomago22/09/2009 12:09:19
    In Italia tutto è formalismo e ami sostanza. Un paio di annunci dello speaker e il problema razzismo è risolto mettendo al riparo la società dalle multe che peraltro ritengo una pena del tutto assurda visto che agli autori dei cori non potrebbe interessare di meno che la propria squadra venga multata di 10/15 milaeuro. Anzi le frange estreme la useranno qualche ulteriore arma di ricatto.
  • magomago22/09/2009 12:04:48
    Eppure Orsato ha dimostrato di avere un ottimo udito quando ha sentito le ingiurie (a suo dire) di Mourinho a decine di metri di distanza ....
  • WHST1422/09/2009 10:15:47
    Non ci si può nascondere dietro norme UEFA, interventi di questori e prefetti...il razzismo in ogni sua forma va fermamente combattuto. L'articolo di Tuttosport che tratta l'argomento lascia un po perplessi perchè sembra voler trovare giustificazioni ai cori razzisti ed alla loro mancata condanna, forse perchè a farne le spese sono stati giocatori dell'Inter. Se fosse successo a Sissoko, in prima pagina cosa avremmo trovato?? Un'assoluzione o una condanna?? A voi la scelta.
  • Alex208822/09/2009 10:12:52
    per quanto riguarda balotelli nn credo che tutte le tifoserie siano razziste,se viene offeso in tutti gli stadi forse è ora che anche lui qualche problema se lo metta.Poi interisti o chi sostiene la tesi del razzismo,spiegatemi perchè viene offeso solo balotelli e mai maicon,vieira e muntari.
    purtroppo nn esisistono più i difensori di una volta altrimenti balotelli la finirebbe con questi atteggiamenti.
  • Alex208822/09/2009 10:07:59
    a parte il fatto che mourinho nn aveva ragione di lamentarsi,visto che astori nn meritava la prima ammonzione,quindi si compensa.Allora cosa dovrebbe dire il cagliari per la mancata espulsione di maicon.e poi mourinho se fa sempre polemica è logico che si attira le antipatie arbitrali.l'espulsione è sacrosanta.
  • zazaza22/09/2009 09:28:57
    non è accettabile definirla solo antipatia per balotelli e non razzismo perchè non gli viene dedicato un 'normale' coro ma viene insultato con un verso che nella mente ingnorante di quei tifosi rimanda alle scimmie e ne mette in risalto il colore della pelle... DI FATTO QUINDI é RAZZISMO. Un bambino che è allo stadio lo percepisce come disprezzo verso il 'NEGRO'.
    QUESTA E' L'ITALIA E MI FA SEMPRE + SCHIFO. Balotelli vai a giocare con il Ghana e se incontri l'italia tiferò per te.
  • juvepersempre8222/09/2009 08:35:58
    Caro Salmg1961, ma cosa dici???io non ho mai visto il cartellino rosso per materazzi quando insulta l'arbitro,o per thiago motta(che platealmente s'arrabbia per tutti i decisioni),per cordoba,per cambiasso,per balotelli che manda l'arbitro sempre a quel paese, decisione pro o contra non conta...gli interisti di solito dubitano tutti i decisioni dell'arbitro!sono arroganti,credono di poter fare tutto!2 pesi e 2 misure...mamma mia.inventate davvero tutto dal razzismo(per gli altri neri xke no??)
  • ibra197222/09/2009 07:53:57
    SONO INTERISTA E CREDO CHE BALOTELLI IN PASSATO HA PROVOCATO QUESTO COMPORTAMENTO NEI SUOI CONFRONTI.NON CREDO SIA RAZZISMO MA UN MODO STUPIDO PER IRRITARE IL GIOCATORE.QUANTE ALTRE PERSONE SONO STATE TRATTATE ALLO STESSO MODO PUR NON ESSENDO DI COLORE?ZINGARO A IBRA,O PRESI IN GIRO SUL LATO ESTETICO?RICORDO STRISCIONI CONTRO DE NAPOLI...QUANTO SEI BELLO!!!!SMETTIAMOLA...RAZZISTI SONO STATI GLI INTERISTI CONTRO IL GIOCATORE DEL MESSINA...
  • fireboll22/09/2009 01:51:11
    Per JUVENTINOROSICA

    L'articolo non parla del problema razzismo in se. Ne sono state spese tante parole in proposito ora si deve passare ai fatti, propio come è successo (giustamente, lo dico da juventino) alla Juve. E qui sorge la domanda che è sorta a Tuttosport, perchè dopo ripetute vicende tutte simili fra loro, successe, a Roma, Udine, Firenze, Torino e adesso Cagliari, è stata punita solamente quella di Torino? Perchè Moratti ha alzato la voce solo in quell'occasione? Tutto qui..
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       

      SHOPPING KELKOO