Commenti

• rafmax224/11/2008 18:55:55

  QUESTO MESSAGGIO,E' PER I VARI "ADESUPER,MACCHINISTA,ECC...);
  DITEMI UNA SOLA PARTITA VINTA DALLA JUVE,IN CUI SI HA LA CHIARA SENSAZIONE
  DEL MERITO DI RANIERI!!!!
  IL SIG. RANIERI E' COME QUELLO CHE GIOCA SEMPRE GLI STESSI NUMERI,A VOLTE ESCONO ALTRE NO:NEL CASO SPECIFICO SI AFFIDA SEMPRE, E FINO ALL'ULTIMO,AGLI STESSI GIOCATORI SPERANDO SEMPRE IN QUALCHE COLPO CHE PERO',PURTROPPO, NON SEMPRE ARRIVA.

• Umby7924/11/2008 13:34:34

  Premessa:io sono un sostenitore di Ranieri.
  Mi si dica che è facile parlare a posteriori:sono daccordo.Io in ogni caso avrei affrontato l'Inter inventandomi qualcosa di diverso:avrei provato il 4-3-3 con Amauri centrale,Del Piero e Iaquinta ai suoi fianchi,uno a inventare e l'altro ad attaccare gli spazi.Poi avrei utilizzato un centrocampo con Tiago, Sissoko e Camo; Nedved pronto ad entrare in caso di infortunio o mancanza di fiato.Sono chiacchiere da bar sport lo so.Vinceremo la prossima

• dagril24/11/2008 11:48:26

  Ciao a tutti,
  Sabato sera e' successo quello che mi aspettavo. Niente di drammatico, ma come immaginavo, non si puo' pretendere che i "vecchietti" reggano per troppe partite di fila e per 90'. Quando incontri una grande squadra, e l'Inter lo e', se non giochi come sappiamo fare (cioe' attaccare), magari perke' non ce la fai fisicamente, vai in difficolta' e perdi. Tutto qui. Bisogna far crescere i giovani, freschi e vogliosi. Se continui a dire che non sono maturi, allora non lo saranno mai

• lello8324/11/2008 11:43:00

  (prosegue)Dopo Napoli disse che fino ad allora avevamo ricalcato il percorso dell'anno precedente(sconfitta con Palermo e Napoli,pareggi con Samp,Catania e Fiorentina,vittorie con Udinese e Cagliari)ma dopo la partita di S.Siro anche questa spiegazione svanisce.Ranieri ha sempre detto che punta a migliorare il 3° posto dell'anno scorso,si ricordi di questi propositi perchè a fine anno gliene verrà chiesto rendiconto,a me sembra che tenga un atteggiamento di appiattimento a quello che capita.

• lello8324/11/2008 11:35:29

  Non bisogna confondere la giusta sportività(che Ranieri ha sempre dimostrato)con la supina rassegnazione.Riconoscere i meriti dell'Inter è innegabile esercizio di logica e intelligenza,commentare dicendo "la partitavaleva 3 punti,l'abbiamo persa,pazienza"denota quasi arrendevolezza e mi sembra che Ranieri anche in questa occasione non abbia dimostrato quella personalità che viene chiesta all'allenatore della Juve.(continua)

• maxluzzi24/11/2008 10:21:54

  Abbiamo dovuto accettare che Poulsen è meglio di Xabi Alonso perchè abbiamo due esterni che si inseriscono e danno fantasia al gioco...e poi c'è in campo Marchionni (che prima di arrivare da noi era un fulmine ed ora quando corre sembra che cammini) al posto di Camoranesi perchè Camo non è guarito (ma Lippi gli ha fatto fare 70 minuti in Nazionale). Magari un giorno il Mister ce lo spiegherà....o probabilmente no. Purtroppo.

• maxluzzi24/11/2008 10:19:32

  Magari un giorno il Mister ci spiegherà perchè continua a preferire Molinaro (che non ha ancora imparato a crossare ed incespica sul pallone mentre corre) a De Ceglie...ci spiegherà perchè se Giovinco è l'alternativa a Nedved, quando Pavel (come sabato sera)è in gita turistica e non in partita non faccia giocare Giovinco...dobbiamo sperare che questa gente si faccia male o si ritiri dal calcio per vedere giocare i giovani campioni che abbiamo?

• salabaganza6823/11/2008 22:21:46

  non intendevo assolutamente dire che"vincono i giocatori".."perde ranieri..". Intendevo affermare ciò che è sotto gli occhi di tutti: Ranieri non sa leggere le partite, e non è capace di prendere le contromosse e cambiare modulo quando la situazione lo richiede.
  sa preparare le gare quando sa come gioca l'avversario, ma non è capace di cambiare le carte in tavola quando il tecnico avversario si presenta con un modulo diverso: x QUESTO DICO CHE E' UN ALLENATORE MEDIOCRE, e sicuro NON DA JUVE

• perugino23/11/2008 18:22:23

  PURTROPPO IERI IL SIG. RANIERI E' TORNATO A MOSTRARE I SUOI LIMITI COME ALLENATORE. SOTTO DI 1 A 0 NON E' STATO CAPACE DI CAMBIARE MODULO DI GIOCO TENTANDO IL TUTTO PER TUTTO INSERENDO GIOVINCO FRESCO CERCANDO DI SALTARE L'UOMO. L'INFORTUNIO DI TIAGO HA PESATO MOLTO PERCHE' SIAMO RIMASTI SENZA IDEE A CENTROCAMPO ANCHE SE MARCHISIO HA GIOCATO BENE.

• giggi7423/11/2008 17:07:09

  Dove è finito giovinco? ieri la sua freschezza sarebbe stata utile. Invece si è visto ancora una volta che del piero e nedved non possono fare una stagione intera. Ieri non stavano in piedi. La juve quest'anno è da comunque da III - IV posto. Sfruttiamo quindi l'annata per far crescere i giovani. Magari puntiamo di più sulla champions dove i nostri vecchetti, se vengon fatti ben riposare, possono dire ancora qualcosa dall'alto della loro classe ed esperienza. g

• Alexinho23/11/2008 13:39:14

  Alla juve è mancata la personalità, sembrava impaurita dall'aggressività dell'inter che comunque ha creato le sue migliori occasioni solo in contropiede, questa netta differenza non l'ho vista se non nella determinazione...E cmq io da tifoso juventino protesto per il rigore non dato e per la reazione di muntari verso marchionni, ammazza che sportività (moratti insegna)

• adesuper23/11/2008 13:34:47

  Sempre le solite comari di paese che si improvvisano tifosi . Gesù, abbiamo perso una partita!! Una sconfitta non può cancellare 7 vittorie con squadre del calibro del real madrid. Capisco che perdere con l'inter renda le cose complicate. Ma ricordiamoci che l'inter non vinceva in campionato con la juve da 3 anni e mezzo. Perdere 1 a 0 a milano ci può stare. Hanno giocato (finalmente) bene e hanno meritato di vincere. E' inutile prendersela con squadra e allenatore. La prossima andrà meglio.

• macchinista23/11/2008 12:56:13

  LEGGENDO I COMMENTI MI ACCORGO CHE BASTA UN GOL STUPIDO PER DARE SUBITO CONTRO A RANIERI, ALLA SOCIETA',LE PARTITE SCORSE TUTTI SUL CARRO DELLA VITTORIA OGGI TUTTI SCESI.
  IO IERI COMUNQUE HO VISTO DELLE CONFERME DA PARTE DELLA DIFESA E DEL CENTRO CAMPO,(A COMUNQUE MARCHISIO HA FATTO BENE).
  L'INTER IL PRIMO TEMPO E' STATA PIU' INTRAPRENDENTE,LA JUVE NO,VEDI ANCHE L'INFORTUNIO DI TIAGO.
  COMUNQUE GIOCARE CON LANCI LUNGHI E MARCATURA A UOMO,PENSO CHE NON SIA DA FENOMENO,GOL STUPIDO

• Ruggi4923/11/2008 11:28:05

  se ranieri conoscesolo il 4-4-2 meglioaltri che praticano un gioco piu offensivo ciao rino da rozzano