Tuttosport

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Juve, con il Lecce senza pubblico. E la società si irrita...

Juve, con il Lecce senza pubblico. E la società si irrita...
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© Foto Liverani
 
Il verdetto comunicato via Ansa un’ora prima dell’ufficialità
ROMA, 29 aprile -  Sarebbe stato meglio farla finita subito, visto com’è finita dopo. Meglio mandare la Juve a casa ve­nerdì scorso senza farle vivere que­sto pomeriggio d’attesa un po’ assur­do, trascorso a leggere i lanci dell’Ansa che davano per rigettato il suo ricorso contro la chiusura delle porte dell’Olimpico per Juve-Lecce molti, moltissimi, troppi minuti pri­ma che in Federazione si sapesse qualcosa, prima che il comunicato ufficiale arrivasse a certificare con una sola parola, «respinto», il destino del ricorso. Una fuga di notizie irri­tuale (non insolita), molto fastidiosa per gli stessi vertici di via Allegri spiazzati non tanto dalla scelta del collegio a sezioni riunite sotto la pre­sidenza di Giovanni Coraggio di ri­gettare il ricorso della Juve, ma dal­la stessa fuga di notizie a cui il colle­gio della più alta corte Figc non è nuovo. Era già accaduto che filtras­sero sentenze (una clamorosa, quel­la della Caf di Calciopoli): stavolta, almeno, l’anticipo è stato solo di po­co più di un’ora. E magari è dovuto al fatto che le sezioni unite hanno af­frontato prima le porte chiuse del­l’Olimpico, poi altri due scottanti ca­si come quelli del presidente della Sanremese, Barillà, e la richiesta di revocazione del processo per le sim di Calciopoli di Mariano Fabiani, 4 anni di stop confermati.

COSTITUZIONE - Sapremo tra qualche mese, visti i tempi che di so­lito l’Alta Corte degli Spifferi si pren­de per elargire motivazioni che - nel diritto sportivo - valgono come legge: perché (ricordiamolo) la Corte di Giustizia Federale assume in sè presso le singole sezioni il ruolo di corte di Cassazione, mentre come ie­ri a sezioni unite (coi presidenti di tutte le sezioni, cioè) si pronuncia co­me Corte Costituzionale, emettendo verdetti che hanno il valore di legge (probabile che a giugno la Figc scri­va meglio questo articolo contesta­to).

MANO PESANTE - In questo caso Coraggio e i suoi pards avevano vo­luto ammantare il verdetto sui cori razzisti contro Balotelli di un’aura da casus giuridico: la sanzione com­minata dal giudice Tosel saltava, per la prima volta, il passaggio della recidiva, previsto dal secondo capo­verso dell’articolo 11 comma 3 del co­dice di giustizia prima di arrivare al­la sanzione delle porte chiuse; prefe­rendo passare all’ultimo capo del comma in cui si consente per casi di particolare «gravità e pluralità di in­frazioni » di andare pesante fino alla sconfitta 0-3 o all’esclusione dal cam­pionato o dalle Coppe. Il tutto in as­senza di cause attenuanti: nessun dissenso durante i dieci cori razzisti uditi dagli 007 federali all’Olimpico durante Juve-Inter il 18 aprile; nes­sun annuncio dello speaker per dis­suadere la gente dal riprovevole comportamento, anche se gente del calibro di Lippi, Mourinho, Platini e molti altri hanno definito stupidi e non razzisti quei cori.

PRECEDENTI - La Juve aveva po­sto la questione di diritto: ebbene la Corte ieri con anticipo via agenzia rispetto all’ufficialità ci dice che si può passare direttamente alla san­zione più grave prevista dall’artico­lo 18. Resta, sarebbe dovuto restare, il merito. «Premesso che quelli sono cori bruttissimi, premesso altresì che ministri e dirigenti tifosi di Juve e Inter hanno sentito ben poco in tri­buna e, quindi, ben poco si poteva fa­re per dissuadere via speaker l’altra sera, abbiamo visto - dice l’avvocato Chiappero, con il collega Briamon­te, difensore juventino - sanzionare società con 7500 euro di multa (l’In­ter, ndr) per un razzo partito e arri­vato da curva a curva, abbiamo visto striscioni che stanno lì perché scrip­ta manent, verba volant sanzionati molto meno, vediamo ora che i cori, pur gravi, sono considerati più lesivi di una lesione fisica... Mi pare che si sia voluto creare il caso esemplare e farlo con la Juve è più esemplare, no? Poi c’è questa roba dell’anticipo del­la sentenza alle agenzie... Ma di che giustizia parliamo, scusate?».

LA REAZIONE - Di quella che co­stringe la Juve ad un irritatissimo comunicato sul sito ufficiale: «La Ju­ventus prende atto della decisione della Corte di Giustizia che ha con­fermato la decisione del Giudice Sportivo relativa alla partita casa­linga con il Lecce. In attesa di cono­scere le motivazioni, al fine di valu­tare ulteriori azioni, la società espri­me sorpresa per le notizie diffuse da alcune agenzie di stampa ben un’o­ra prima della conclusione dei lavo­ri della Corte e dell’assunzione della decisione stessa». Di una cosa la Ju­ve si può almeno consolare, sulla fu­ghe di notizie di sentenze non è l’a­pripista...Alvaro Moretti
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • antonpaco30/04/2009 13:07:19
    qualcuno forse si aspettava che venisse cancellata la punizione delle porte chiuse? con una dirigenza del genere, e con un peso politico ormai ridotto a provinciale cosa pensavate succedesse?
  • juveualles29/04/2009 22:57:04
    la Juventus si "irrita" ? E aspetta ora a farlo ? Non hanno ancora capito che é diventata il bersaglio preferito di tutti : federazione, arbitri, avversari,"(in)giustizia" sportiva , giornali/isti.... Ma i ns dirigenti continuano a subire, a cercare di favorire gente che ci ha solo affossati e basta . Un esempio ? La "gazzetta dello sporC" oppure baldini (ex roma) cui si é pensato o si sta ancora pensando come ds ? Scherziamo ? tutti nomi su cui tirare una rigaccia nera . SVEGLIA e ORGOGLIO !!
  • giulioscimmia29/04/2009 21:51:15
    sig.doncastro da quando l'avocato e il dott. ci hanno lasciati la juve politicante non conta più speriamo che al più presto possibile agli eredi gli crescano gli attributi cosi la juve prenderà il posto che gli compete nel fratempo bisogna avere pazienza pazienza e ancora pazineza
  • romimmo29/04/2009 18:16:01
    Per Paolopietro....Ma certo ...era meglio togliere un altro scudetto e darlo a te cretino e imbecille che non sei altro!
  • martebianconero29/04/2009 15:44:49
    quando scivo le mie verità x difendere la nostra juve non me le publicano mai juve for ever
  • martebianconero29/04/2009 15:37:59
    morattopolis sono con te
  • martebianconero29/04/2009 15:36:35
    ma quando mai in mezzo a 14 milioni di juventini non esistono degli investigatori che smascherino gli onestoni che ci stanno rovinando.moratti 10 moggi collina anti juventino,le mie feci nerazzurre
  • emmegijuve29/04/2009 15:34:53
    continua: Tu dici di farsi sentire con "RAISET", La 7 ecc ecc. Ma se quelli sono completamente sordi alla verità non capisco perchè bisognerebbe sprecare il fiato. Comunque, fratello Morattopolis, nella sostanza approvo in pieno, ripeto, ciò che affermi. Un caro saluto a te!!!!
  • emmegijuve29/04/2009 15:31:14
    Fratello Morattopolis,il tuo discorso è estremamente giusto e mi associo in tutto e per tutto.C'è una cosa,secondo me,importante da dire:la Juve non ha mai avuto una televisione e,forse ha sbagliato.
    Bisogna però anche dire che una volta che si avesse una TV si dovessero raccontare assurdità facendole passare per verità assolute(come appunto fanno gli altri)preferisco che la Juve continui a non avere in mano neanche un briciolo di informazione o,per meglio dire,di disinformazione
    segue
  • bsbianconera29/04/2009 14:12:41
    Mì sembra normale che il verdetto dell'alta (??!?) corte della figc abbia respinto il ricorso della Juve.
    Amici, questo è il risultato del peso politico che l'attuale dirigenza juventina ha presso il palazzo del calcio : MENO DI NIENTE !!!!

    Sempre Juve !
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       

      SHOPPING KELKOO