Tuttosport

Facebook Tuttosport.com
Twitter Tuttosport.com
mobile
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Juve, oggi prova tv per Krasic: si può assolvere

Juve, oggi prova tv per Krasic: si può assolvere
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© AP
 
Perché il gesto sia considerato antisportivo la simulazione dev’essere evidente: però... Il serbo a Bologna si aspettava il solito contatto falloso: 7 giorni prima, con il Lecce, aveva provocato 3 gialli
TORINO, 26 ottobre - Oggi la Juventus e i suoi tifosi inizieranno a capire che piega prenderà il big match di sabato sera quando farà visita al Milan. Già, perché è attesa nel pomeriggio la decisione del giudice sportivo Giampaolo Tosel sulla caduta di Milos Krasic nella gara di domenica a Bologna. Caduta che ha prima scaturito la decisione dell’arbitro De Marco di fischiare il calcio di rigore a favore dei bianconeri e successivamente innescato la richiesta dalla Procura Federale di esaminare con la prova tv la dinamica dello scontro tra Portanova e il bianconero. Il serbo, come da regolamento, rischia due giornate di squalifica qualora venisse ritenuto colpevole di simulazione e quindi si vedrebbe dalla tribuna sia la gara con i rossoneri di Allegri che contro il Cesena.

LA SIMULAZIONE - E veniamo ora al significato di simulare, il cui concetto è riassunto dal dizionario con “fare apparire come reale qualcosa che non lo è”. Bene, il fatto che il contatto non ci sia stato o al limite sia stato minimo e comunque non tale da innescare il tipo di caduta vissuta da Milos Krasic pare pacifico. In realtà c’è un inquadratura che lascia un piccolo dubbio su un eventuale contatto tra il parastinco del difensore e la scarpa sinistra del serbo. Ma il problema è un altro. Perché la decisione di oggi verterà sulla questione nodale della regola 35.1: il gesto si deve infatti considerare gravemente antisportivo se un giocatore trae vantaggio da una simulazione evidente. Ed eccoci quindi al problema vero e proprio, ovvero cosa si intende per evidente. Due indicazioni potrebbero essere utili per mettere a fuoco la situazione di “evidenza”: una legata alla platealità del gesto e l’altra dalla presenza o meno del dolo. Bene, provando ad applicare questi due criteri al caso specifico emerge un quadro complessivo in cui le attenuanti per il serbo assumono un peso specifico non sottovalutabile.

LE ATTENUANTI - Se si parte dal presupposto che Krasic non sia in malafede e il suo comportamento in campo in queste prime otto giornate di campionato ha fatto pensare certamente così sino a un secondo prima dell’impatto incriminato di Bologna, viene da pensare che il dolo, ovvero la volontà precisa di commettere il “reato”, non ci sia stato. Da quando infatti si cimenta in serie A ha subito una montagna di falli per il semplice fatto che nessun difensore dispone di una velocità tale da reggere le sue accelerazioni e quindi spesso è costretto a ricorrere al metodo duro.

Basta guardare i tabellini delle gare in cui ha giocato per notare come spesso il suo difensore diretto è stato ammonito e a volte non solo lui. Nella gara precedente a quella di Bologna vinta contro il Lecce per 4-0, per esempio, l’arbitro ammonì tre giallorossi per interventi scorretti su di lui oltre a fischiare un fallo da rigore per un fallo commesso in area proprio sul serbo. Particolare non da poco, questo, perché la ricostruzione che Krasic avrebbe fatto nello spogliatoio vede proprio il serbo che si dichiara convinto di essere stato messo fuorigioco dall’atteggiamento del difensore. «Arrivava così forte, m’aspettavo che entrasse duro!» avrebbe infatti confessato il serbo. Ed eccoci al punto.

SENZA DOLO - E’ dunque verosimile questa versione, quella appunto secondo cui Krasic non abbia cercato il rigore bensì di evitare un probabile contatto violento? Tenuto conto di tutto ciò che si è detto prima la risposta è sì. Riguardando tra l’altro la dinamica dell’azione si nota come mentre in un primo momento Portanova arriva a tutta birra per cercare di anticipare o opporsi a Krasic, un secondo prima dell’impatto intuisce che avrebbe al limite commesso un patatrac e “inchioda” evitando o sfiorando Krasic che poi, in ogni caso, cade non per l’eventuale minima collisione.

Leggi l'articolo completo sull'edizione odierna di Tuttosport

 Marco Bo
 
 
 
 
 
Juventus
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • Anima_bianconera27/10/2010 13:20:07
    La società, invece di ricorrere, semmai, dovrebbe chiedere un egual trattamento, com'è lecito che sia, anche per tutti gli altri episodi, stando attenta in futuro e protestando se rilevasse che si sta sorvolando su alcuni episodi.
  • Anima_bianconera27/10/2010 13:08:58
    @totogigi
    concordo con te sul rigore concesso per fallo a Krasic contro il Lecce, per il fuorigioco sul gol di Aquilani, gazzetta o no, difficile stabilirlo con certezza, ma forse proprio ininfluente non lo è stato.
  • Anima_bianconera27/10/2010 13:06:15
    Anche io sono d'accordo con GOBBINO, e soprattutto con POLI69. E' giusta la squalifica. La società sbaglia a fare ricorso ma al contrario dovrebbe bandire e sanzionare questi comportamenti. Chi cade ma non ha subito fallo (paura di subire una botta poi non ricevuta, tentazione di simulare e immediato pentimento o scivolone che sia) DEVE DIRE che non è rigore. Ne guadagna l'immagine del giocatore, della società e il risultato della partita è legittimo. Per fortuna Iaquinta ha sbagliato il rigore
  • gobbino27/10/2010 00:15:15
    Tifo JUVE ma quante cavolate da azzeccagarbugli in questo articolo. "DOLO: fare apparire come reale qualcosa che non lo è”; "Il gesto si deve infatti considerare gravemente antisportivo se un giocatore trae vantaggio da una simulazione evidente". Poche balle Krasic si butta,qualunque sia la ragione, diciamo per evitare che gli facciano male, il difensore del Bologna il fallo non lo fa, quindi niente rigore. Invece Krasic quando si alza e gli assegnano il rigore se lo tiene...ANTISPORTIVO.
  • 26/10/2010 19:10:24
  • Dariosken26/10/2010 17:29:11
    Secondo me Krasic è stato punito solamente in virtu delle sue opinioni politiche sul Kosovo..Le idee scomode portate avanti dal serbo (notoriamente contrario ad una piena indipendenza del Kosovo) hanno indotto il Giudice Sportivo a squalificarlo proprio la giornata antecedente al match contro il Milan(del Presidente del Consiglio berlusconi favorevole all'indipendenza del Kosovo)..Determinante è stato il ruolo giocato dalla CIA, supportata da cellule eversive del Mossad.. Povero krasic!ahahahaha
  • totogigi26/10/2010 17:08:32
    x Marco4

    tu che partita hai visto????
    juve lecce 4-0: Primo gol regolare, fuorigioco passivo ininfluente di Krasic. Ci sta il rigore dato da Gava alla Juve: Rispoli alza la gamba, tocca il pallone ma poi colpisce il ginocchio del serbo.
    NON SONO PAROLE MIE, MA TRATTE DAL SITO DELLA GAZZETTA DELLO SPORT il tuo giornale preferito...io lo uso come carta igienica...mai voi credete solo a loro...
  • Dariosken26/10/2010 17:05:32
    Quindi la grandiosa difesa della Società si richiama ad un presunto "razzismo" nei confronti di Krasic in quanto Serbo..? Ah ah ah.. Ah ah ah.. E ancora ah ah ah.. Siamo sui livelli di difesa del tutto equiparabili all'ormai famoso "Dateci la Serie B" pronunciato dall'Avv. Zaccone tempo addietro.. Ora che la juve sta sprofondando nella sua mediocrità, almeno resta intatto il gusto di farsi una sana risata..!! Grazie Juve, ti vogliamo così..!!
  • dingo7126/10/2010 17:03:14
    da Juventino dico: le 2 giornate a Krasic sono giuste, il regolamento è chiaro. non vorrei si ricominciasse a dire che la Juve è favorita...come lo è stata l'Inter con la vicenda Farsopoli......ma i nodi stanno venendo al pettine e ormai è superflua anche la testimonianza di DENTIGIALLI&CO
    non vedo l'ora di brindare alla retrocessione in C e alla scucitura degli scudetti di cartone. potevano vincere con la squadra del 2005, anzichè comprare Vieira e Ibra...buon INFERNO
  • ak.47.vuu26/10/2010 16:04:55
    asterix94 a volte puo capitare di digitare qualche pulsante per errore ma il concetto è lo stesso e visto che hai risposto me ne dai la conferma .
  • asterix9426/10/2010 15:41:49
    ak.47.vuu
    Sono d accordo con chi sostiene che l italia è una fogna a cielo aperto,ma la felcia siete voi juventini


    la felcia??? cioè la femmina della felce??
    se vuoi fare il saccente almeno guarda cosa scrivi...
    ammesso e non concesso che tu sappia come si scrive quello che intendevi tu...
  • poli6926/10/2010 15:38:53
    Da juventino, Krasic, si è buttato, bravo ragazzo, onestissimo giocatore,ma il rigore non c'è.
    Se a Milano si va senza Krasic peccato, ma che colpa ne ha il giudice sportivo?Ha simulato e basta, speriamo come detto da molti , che ci sia un metro di decisione unanime per tutti.
    Se a Milano si ottiene un buon risultato, la squadra sarà cresciuta ancora, e dimostrerà di essere sulla strada giusta per diventare un'ottima squadra, non si può giocare bene solo se gioca Krasic!
  • brenno526/10/2010 15:32:16
    INZAGHI DOVREBBE GIOCARE UNA PARTITA SI E DUE NO. MA è DEL MILAN... LUI PUO'.
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

    NewsFotoVideo
       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       
       

      Corsa e sudore, prosegue il ritiro del Toro

       
       

      SHOPPING KELKOO

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      | HomePage| Juventus| Toro| Calcio| Formula 1| Moto| Altri Sport| Foto| Video| Gossip| Forum| Blog| Edicola| Calendario Calcio Serie A|
      | Contatti| Help| Mappa del sito| Pubblicità| Privacy| Disclaimer| Feed| Newsletter| Abbonamenti | Tuttosport la tua Home page| Bookmark|
      Visita gli altri siti del gruppo:| Auto| AM| Rally Sprint| InMoto| Moto Sprint| Sport Network| Footballnews|
      Nuova Editoriale Sportiva S.r.l. - Tutto Sport © - P.IVA 07125860010