Tuttosport

Facebook Tuttosport.com
Twitter Tuttosport.com
mobile
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Krasic squalificato per due giornate. Juve farà ricorso

Krasic squalificato per due giornate. Juve farà ricorso
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© Foto Liverani
 
Secondo il giudice sportivo il serbo ha indotto l'arbitro in errore con un «abile tuffo». L'esterno salterà la sfida di sabato contro il Milan e il turno successivo contro il Cesena. Marotta: «La decisione del giudice è fortemente iniqua»
ROMA, 26 ottobre - Due giornate di squalifica a Krasic dopo la prova tv: lo ha deciso il giudice sportivo dopo aver visionato il filmato che dimostra la simulazione in area del giocatore juventino nella partita contro il Bologna. Salterà le sfide contro Milan e Cesena. 

RICORSO JUVE - È pronto il ricorso della Juventus contro la squalifica di due giornate inflitta a Milos Krasic. Lo stanno curando gli avvocati Michele Briamonte e Luigi Chiappero e si basa sulla tesi della mancanza di dolo, che quindi escluderebbe la motivazione dell'antisportività. È stata scelta ovviamente la formula d'urgenza, per permettere al giocatore di essere in campo con il Milan.

MAROTTA - La Juventus farà ricorso contro la squalifica di due giornate inflitta a Krasic perché, come ha spiegato il direttore generale bianconero Beppe Marotta, «la decisione del giudice è fortemente iniqua». La Juventus sosterrà che Krasic «assolutamente non voleva commettere un'infrazione regolamentare e tantomeno - spiega il dg Beppe Marotta - consumare un comportamento antisportivo». «Se metto il cappello da dirigente di calcio - ha aggiunto il dirigente bianconero - dico che la norma certamente va rivista, se metto il cappello da dirigente della Juventus ribadisco che credo assolutamente non congrua la sanzione inflitta dal giudice sportivo». Nessun dubbio sull'intenzione di presentare ricorso. «Lo presenteremo immediatamente e dimostreremo che il giocatore non ha commesso questa infrazione - spiega Marotta - e starà ai nostri avvocati dimostrare questa tesi. Quando si parla di simulazione la definizione è molto ampia, sicuramente il comportamento di Krasic non era tendente ad ingannare l'arbitro che era ben appostato così come ben piazzato era l'assistente e pure il quarto uomo. Sicuramente non era fallo da rigore, ma da qui a dire che Krasic è un simulatore ne passa molto perchè chi ha giocato al calcio sa benissimo che generalmente certi giocatori, ad esempio lo stesso Krasic, tendono magari a cadere con più facilità, ma questo non era un comportamento tendente a creare un'infrazione regolamentare».

«ABILE TUFFO» - Un abile tuffo da parte di Krasic che non è mai venuto in contatto con l'altro giocatore nell'area di rigore durante la partita contro il Bologna: è il senso della decisione di punire lo juventino con due giornate di squalifica per simulazione dopo aver visionato le immagini fornite da Sky. Il giudice sportivo, sottolinea come «nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio, i due calciatori non vennero in alcun modo a contatto e che l'arbitro fu indotto in errore da un abile 'tuffo' in avanti effettuato dal calciatore bianconero (l'innaturale 'trascimento' del piede sinistro ne evidenzia ulteriormente l'intento ingannevole)». Di fronte e «a questa evidente simulazione», il giudice sportivo ha punito la condotta antisportiva con il minimo della pena, cioè due giornate di squalifica.

TOSEL SUL RICORSO JUVE - La squalifica di due giornate contro lo juventino Krasic, come «qualunque provvedimento, della giustizia ordinaria e sportiva, non è definitivo in primo grado». A notarlo è lo stesso giudice sportivo che ha punito il bianconero, Gianpaolo Tosel, che rompe il suo consueto silenzio per osservare che nei casi di ricorsi come quello che sta preparando la Juventus, «a memoria ricordo solo assoluzioni, non riduzioni della squalifica». I due turni di squalifica a Krasic «sono il minimo previsto: il codice prevede nei quattro casi di condotta gravemente antisportiva la sanzione minima di due giornate: il giudice ha un ambito di discrezionalità limitata nel minimo, non nel massimo», spiega Tosel, secondo cui un eventuale ricorso può essere basato «tra l'altro sul concetto di evidenza o l'elemento soggettivo e così via. Estremi per il ricorso ci sono sempre, anche nella giustizia ordinaria».

Tosel non chiarisce se sia stato preso in considerazione il gesto di esultanza di Krasic dopo aver ottenuto il rigore simulando («Avete una domanda di riserva?», sorride) ma spiega che «le tre giornate di squalifica sono a discrezione: se non si ravvisano situazioni particolarmente gravi la prassi giudiziale è quantificare nel minimo». Ha parlato con il presidente bianconero Andrea Agnelli? «In genere non parlo con i presidenti...», risponde Tosel: «Era arrabbiato? Può darsi, non credo che un presidente sia mai felice di un provvedimento contro un suo giocatore, è umano e normale che sia così». Tosel non si esprime poi sull'episodio fra Aronica e Robinho in Napoli-Milan di ieri: «Se non c'è traccia nel mio comunicato... Il giudice - conclude - recepisce solo ciò che è segnalato dalla Procura Federale, non può procedere d'ufficio».

GLI ALTRI SQUALIFICATI - Dopo l'8/a giornata del campionato di serie A il giudice sportivo, oltre a squalificare per due turni lo juventino Krasic, ha inflitto una giornata ad altri quattro giocatori: si tratta di Coda (Udinese), Pazienza (Napoli), Von Bergen (Cesena) e Maxi Lopez (Catania). Sono stati diffidati Almiron (Bari), Cesar (Chievo), Nenè (Cagliari), Boateng (Milan), Cassani (Palermo), Milanetto (Genoa), Natali (Fiorentina), Olivera e Mesbah (Lecce), Paletta (Parma) e Portanova (Bologna), ammonito per il fallo da rigore su Krasic, episodio che però il giudice sportivo ha definito "evidente simulazione" squalificando lo juventino. Ammende alle società: 15mila euro al Napoli, 8mila euro al Lecce, 6mila euro al Milan, 5mila euro all'Inter, 3mila euro al Parma e 1.500 euro al Bari.  
 
 
 
 
 
Juventus
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • Samuraijuve29/10/2010 02:23:53
    X mariorossi36
    Hai ragione e sono d'accordo con te. Krasic va squalificato. Quanto alle prove televisive, valgono per tutti??? Dovrebbe essere cosi, mi spieghi allora perché il campionato scorso il tuo "capitanello" (a me non mi rappresenta più) è stato VERGOGNOSAMENTE GRAZIATO per DUE domeniche di seguito contro il GENOA ed il LIVORNO per DUE (2) RIGORI INESISTENTI con tuffo carpiato in avanti alla DI BIASI? Queste sono le cose che a volte mi fanno un po vergognare di essere Juventino...
  • ChievoSempreinA28/10/2010 15:16:41
    In realtà il buon Krasic non è mica da condannare a morte, è solo un simulatore, come altri 100 che ci sono in serie A; il vero marcio è nella dirigenza della Juve e nell'allenatore Del Neri, che mentendo in modo spudorato dimostrano una antisportività esemplare.
  • mariorossi3628/10/2010 14:29:17
    x filippo_80

    Io credo che nessuno discuta sulla legittimità della squalifica.
    Quello che mi chiedo è come mai si squalifica adesso Krasic visto che sono anni che a Striscia il lunedì ci sono "prove televisive" e nessuno ha mai fatto nulla....

  • prapapappoww28/10/2010 13:45:33
    non ho mai visto u giocatore di 1 essere squalificato per simulazione anke in casi ben + gravi quindi questa è la prova skiacciante k la lega il tribunale sportivo e i media sn stravenduti e contro la juve equesto campionato è uno scempio e fa skifo
  • kendermann27/10/2010 15:30:43
    inter accattona del calcio , trafuga scudetti vinti dai altri e vince altri perche' non puniscono come le altre , societa' viscida e scorretta ,, che schifo . vergogna immondizia ...
  • sensi0527/10/2010 10:38:57
    se ci fosse stata la prova TV ai suoi tempi, il baresi milanista che alzava il braccino per chiamare il fuorigioco inesistente inducendo l'arbitro a fischiare, lo avrebbero dovuto radiare a vita. altro che pallone d'oro.
  • filippo_8027/10/2010 09:21:25
    ciao a tutti! qualcuno mi può o mi sa spiegare perchè krasic non andava squalificato, visto che la simulazione è punita con 2 giornate? argomentando la giustificazione...senza ricorrere a offese, complotti e affini. grazie e buona giornata a tutti
  • tomli6627/10/2010 08:53:11
    Mi sembra che non ci sia nulla da lamentarsi, ha sbagliato e viene punito. Perchè lamentarsi ? Anzi questo tipo di squalifica dovrebbe essere più frequente.
  • papasub27/10/2010 06:45:42
    Inutile chiedere correttezza alla Procura Federale, e ai gi(s)udici sportivi, basta guardare Calciopoli.
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

    NewsFotoVideo
       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       
       

      Corsa e sudore, prosegue il ritiro del Toro

       
       

      SHOPPING KELKOO

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      | HomePage| Juventus| Toro| Calcio| Formula 1| Moto| Altri Sport| Foto| Video| Gossip| Forum| Blog| Edicola| Calendario Calcio Serie A|
      | Contatti| Help| Mappa del sito| Pubblicità| Privacy| Disclaimer| Feed| Newsletter| Abbonamenti | Tuttosport la tua Home page| Bookmark|
      Visita gli altri siti del gruppo:| Auto| AM| Rally Sprint| InMoto| Moto Sprint| Sport Network| Footballnews|
      Nuova Editoriale Sportiva S.r.l. - Tutto Sport © - P.IVA 07125860010