Tuttosport

Facebook Tuttosport.com
Twitter Tuttosport.com
mobile
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Juve, conti in rosso: pesano stadio, stipendi, Champions

Juve, conti in rosso: pesano stadio, stipendi, Champions
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© Foto Pegaso
 
Approvato il bilancio dal Cda del club bianconero: primo trimestre dell'esercizio 2010/11 con un passivo di 17,6 milioni di euro per la Juventus, con meno ricavi e più costi rispetto allo scorso anno. Pesano la mancata qualificazione alla Champions, il monte stipendi e il saldo per i lavori conclusivi del nuovo impianto. Ritirate le querele a Moggi e Giraudo in merito ai bilanci della vecchia gestione
TORINO, 11 novembre - Primo trimestre dell'esercizio 2010/11 con i conti in rosso per 17,6 milioni di euro per la Juventus, con meno ricavi e più costi rispetto allo scorso anno (positivo per 7,7 milioni), secondo il bilancio approvato oggi dal cda bianconero. I ricavi sono pari a 48,8 milioni, in diminuzione di 16,1 milioni (-24,8%) rispetto a 64,9 milioni del primo trimestre dell'esercizio precedente, per effetto principalmente dei minori proventi derivanti dalla partecipazione alle competizioni europee (-7,5 milioni) nonchè dell'entrata in vigore della nuova normativa sulla vendita centralizzata dei diritti televisivi. Quest'ultima, tra l'altro, ha comportato la contabilizzazione dei diritti televisivi al netto della componente di mutualità.

I costi operativi del primo trimestre sono pari a 57,3 milioni, in aumento del 18,4% rispetto ai 48,4 milioni del periodo precedente, per effetto principalmente di maggiori incentivi all'esodo una tantum riconosciuti a calciatori in uscita (+9,7 milioni). Il Risultato Operativo del primo trimestre è negativo per euro 17,6 milioni, contro un saldo positivo di euro 7,7 milioni al 30 settembre 2009, mentre il Patrimonio Netto al 30 settembre 2010 è pari a 71,7 milioni, in diminuzione rispetto a 90,3 milioni del 30 giugno 2010. La Posizione Finanziaria Netta al 30 settembre 2010 è negativa per 19,1 milioni, in diminuzione rispetto al saldo positivo di 6,4 milioni al 30 giugno 2010.

PESANO STADIO, STIPENDI E MANCATA CHAMPIONS - I dati negativi del trimestre in corso sono spiegabili con tre fattori creatisi nella scorsa stagione: i mancati ricavi della Champions League, da cui la Juventus si è autoesclusa centrando un deludente settimo posto; l'investimento sullo stadio nuovo, che vede la sua fase più finanziariamente negativa in questo momento, perchè i lavori volgono al termine e vanno saldati i conti con l'impresa costruttrice; il monte ingaggi troppo alto (si pensi ai 4,2 milioni di Amauri, ai 4,5 di Buffon, ai 3,5 di Del Piero e a molti altri della scorsa stagione, che il dg Marotta è riuscito a dirottare altrove). Nel prossimo giugno si abbatterà un nuovo e definitivo colpo di scure sul monte stipendi, anche forse ricorrendo a sacrifici dolorosi (Bufffon e forse Del Piero), ma al momento la dirigenza juventina non ha potuto fare di più e per tutta la stagione si estenderanno gli effetti negativi di quella precedente.

CLUB RITIRA QUERELE MOGGI-GIRAUDO - La Juventus ha ritirato la querela che aveva presentato contro Antonio Giraudo, Luciano Moggi e Roberto Bettega nell'ambito del processo per i bilanci della vecchia gestione della società bianconera. Lo si è appreso in ambienti giudiziari torinesi. Il 24 novembre dello scorso anno i tre erano stati assolti in primo grado: la procura di Torino ha presentato un ricorso in appello. Il ritiro della querela comporterà il decadimento automatico di buona parte delle accuse e, in particolare, quelle legate alla cosiddetta "infedeltà patrimoniale". I giudici, dunque, dovrebbero discutere solo degli altri reati societari.
 
 
 
 
 
Juventus
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • fepifepi13/11/2010 09:35:17
    ragazzi, sono uno studente dell'Uni Pisa, di Economia, capisco bene cosa significano quei dati. a febbraio di quest'anno dei dirigenti Juve hanno parlato del Bialncio e mi ricordo che loro, x essere in positivo contavano sulla champions. ha ragione ANCIOVA, su tutto! il fatto è ke i 3 + stipendiati prendono al LORDO 22,4 MLN, e Blank oltre 20 MLN, sapete quanto pesano? TANTISSIMO! via amauri, blanc e buffon!
  • Tifosobn12/11/2010 18:33:58
    Austerity e vittorie nel calcio non si conciliano.Se è vero che spendere molto non dà certezza di conseguire successi è certo che spendendo poco non si va da nessuna parte.Questa è la regola che non patisce eccezioniE allora due sono le alternative:o la proprietà inizia a spendere(bene,magari)oppure parli chiaro ai tifosi.Chi vince lascia agli altri blaterare di fair play finanziario.Nel calcio conta vincere,non avere bilanci in pareggio.In bacheca ci vanno scudetti e coppe.Smentitemi,se potete.
  • Danielezeppelin12/11/2010 13:24:37
    anciova, un Valentino Rossi guadagna 15 milioni di euro all'anno. Secondo te glieli da la ducati da sola o maggiormente gli sponsor?Ibrahimovic ne guadagna 9, chi corrisponde, solo la società Milan?
    Sono esempi, però è giusto precisare che il primo trimestre è legato soprattutto alle risoluzioni dei contratti e alle buonuscite.Sono queste che creano il passivo. Pensiamo in positivo, Martinez ce lo ripagheremo con l'assicurazione per tutti gli infotuni :-)
  • neverbackdown12/11/2010 12:40:16
    si' allora ritiriamoci va.. per qualche debito,
    le squadre straniere hanno centinaia di milioni di debiti eppure vanno aventi tranquillamente e costruiscono squadre importanti mentre noi
    compriamo giocatori di serie b e facciamo certe figure in europa...
  • anciova11/11/2010 23:45:18
    x Juventinomade: ti ripeto, un conto è il valore del cartellino che, dalla data d'acquisto, anno dopo anno si ammortizza e cioè scende di valore fino ad arrivare a 0, un altra cosa è l'ingaggio del calciatore e cioè lo stipendio annuale che gli viene corrisposto mese x mese. Es.Buffon è costato 50 ml.di euro di cartellino ed è questo valore che si ammortizza ma lo stipendio annuo di 5/6 ml.di euro quello pesa sul bilancio della società ogni anno anche se giochi per 50 anni con la stessa squadra.
  • juventinomade11/11/2010 20:03:53
    x anciova si giusto ai usato il termine giusto ammortizzati hai ragione..comunque secondo me sbagli dai alex e nella juve dal 93 quindi 17 anni e tu credi che in 17 anni non sia stato ricoperto il suo stpendio? e comunque mettiamo che alex abbia avuto il massiamo ingaggio nel 2000 in 10 anni non riesci a ricoprirlo?? secondo me si..e poi ricordiamocci che l'ultima volta che ha prolungato si a abbassato lo stipendio stessa cosa vale per gigi anche il suo stipendio e pari a 0
  • kafudda11/11/2010 19:48:50
    su questi conti pesano i 4 milioni di euro che si è autoassegnato il mangiarane Blanc. Prima lo si manda via e meglio è.

    Via Blanc dalla Juventus.
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

    NewsFotoVideo
       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       
       

      Corsa e sudore, prosegue il ritiro del Toro

       
       

      SHOPPING KELKOO

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      | HomePage| Juventus| Toro| Calcio| Formula 1| Moto| Altri Sport| Foto| Video| Gossip| Forum| Blog| Edicola| Calendario Calcio Serie A|
      | Contatti| Help| Mappa del sito| Pubblicità| Privacy| Disclaimer| Feed| Newsletter| Abbonamenti | Tuttosport la tua Home page| Bookmark|
      Visita gli altri siti del gruppo:| Auto| AM| Rally Sprint| InMoto| Moto Sprint| Sport Network| Footballnews|
      Nuova Editoriale Sportiva S.r.l. - Tutto Sport © - P.IVA 07125860010