Tuttosport

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Juve, ritirate querele per Moggi, Giraudo e Bettega

Juve, ritirate querele per Moggi, Giraudo e Bettega
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© LaPresse
 
Il club bianconero ha ritirato la querela che aveva presentato nell'ambito del processo per i bilanci della vecchia gestione della società bianconera. L'avvocato di Moggi: «Ne siamo lieti». L'avvocato di Giraudo: «Il tempo è galantuomo». Legale Juve: «Infondati timori irregolarità»
TORINO, 11 novembre - La Juventus ha ritirato la querela che aveva presentato contro Antonio Giraudo, Luciano Moggi e Roberto Bettega nell'ambito del processo per i bilanci della vecchia gestione della società bianconera. Lo si è appreso in ambienti giudiziari torinesi. Il 24 novembre dello scorso anno i tre erano stati assolti in primo grado: la procura di Torino ha presentato un ricorso in appello. Il ritiro della querela comporterà il decadimento automatico di buona parte delle accuse e, in particolare, quelle legate alla cosiddetta "infedeltà patrimoniale". I giudici, dunque, dovrebbero discutere solo degli altri reati societari.

AVVOCATO MOGGI - «Ne siamo lieti. È la conferma che l'operato di Moggi è sempre stato nell'esclusivo interesse della società»: lo ha detto l'avvocato Fulvio Gianaria, difensore di Luciano Moggi nel processo per i conti della vecchia gestione della Juventus, commentando la notizia del ritiro della querela da parte della società bianconera.

AVVOCATO GIRAUDO - «Il tempo è galantuomo». Questo il commento di Andrea e Michele Galasso, gli avvocati di Antonio Giraudo, alla notizia che la Juventus ha ritirato la querela presentata nei confronti dell'ex amministratore delegato. «Il tempo restituisce sempre la verità», aggiungono i due legali, spiegando che questo sviluppo certifica «la correttezza che ha caratterizzato l'operato di Antonio Giraudo» nel conseguimento degli «indiscutibili vantaggi non solo economici» realizzati dalla Juventus sotto la sua gestione.

AVVOCATO JUVE - «I timori che vi fossero state irregolarità si sono dimostrati infondati»: così l'avvocato Cesare Zaccone, che ha rappresentato la Juventus nel processo contro Antonio Giraudo, Luciano Moggi e Roberto Bettega, spiega il ritiro della querela. «Si tratta - ha aggiunto - di una diretta conseguenza della sentenza di primo grado: le ipotesi formulate nei capi di imputazione non hanno trovato conferma». La decisione è stata presa alcune settimane fa. La Juventus era stata chiamata in causa come persona giuridica (per gli episodi attribuiti ai protagonisti della vecchia gestione) e aveva anche chiesto di uscire dal procedimento patteggiando una pena pecuniaria, ma il 24 novembre 2009 era stata assolta dal gup Dante Cibinel.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • interminator5713/11/2010 17:40:59
    callaghan

    Su una cosa hai ragione: SIAMO INDIGESTI,DAVANTI A TUTTO IL MONDO



    senza rancore: prendi un pò di bicarbonato
  • callaghan12/11/2010 19:42:26
    e con tutto ciò nessuno sè accorto che avete vinto qualcosa perchè siete indigesti a tutta europa e al resto del mondo.tantè che fuori MILANO i vs tifosi si contano con le dita. e con questo popò di curricolum vuoi che non si debba ridere??? senza rancore un saluto.
  • callaghan12/11/2010 19:38:08
    x JUVENTINADOC,dato che hai risposto tu a INTERISSIMO61 e sei stata molto precisa non aggiungo altro altrimenti da 5 anni a questa parte dovremmo scrivere la DIVINA COMMEDIA DEL CALCIO a MILANO.io caro INTERISSIMO61 l'ho messa come dici tu sulla comicità.come la dovevo mettere che fra scudetti regalati ,intrallazzi con albitri e federazione,passaporti falzi, pusvalenze da arresto immediato , e aiuti domenicali continui,per finire avete preso un allenatore da 22 milioni lordi l'anno ,
  • 12/11/2010 18:57:57
  • exgobbo12/11/2010 17:31:01
    E' arrivata

    JUVENTINA

    doc


    asssssss


    O
  • JUVENTINADOC12/11/2010 17:30:08
    Ieri sera ho voluto ascoltare di nuovo la tel tra Galliani e Meani sul rinvio del turno di campionato per il santo padre,e in questa tel l'ad del Milan,dette del figlio di buona donna a Moggi.Ma questa intercet fù occultata,ed invece fù messa agli atti quella tra Moggi e Pisanu,dove si evince che Moggi era contrario al rinvio del turno,e guardacaso si fece come volle Galliani,slittamento del turno,perchè ai rossoneri faceva comodo così,in quanto avevano Kaka infortunato e Galliani non dormiva.
  • rori7012/11/2010 17:17:05
    Il vostro è un vizio,anzi un tic nervoso
    Ve la suonate e ve la cantate da soli
    Siete mangiati dal vostro stesso odio
    Siete risucchiati dalla vostra società che vi ha fatto credere che sia stata la triade con in testa moggi a rubare,mentre sono le pedine della famiglia agnelli.IN PRATICA moggi è solo il capro espiatorio
    Questa è,secondo me la verità alla quale dovrebbero credere anche gli interisti. MOGGI è un BIRILLO
  • JUVENTINADOC12/11/2010 17:16:32
    Nel 06 ammesso,che le indagini erano quelle di intercet il mondo juve e il mondo arbitrale,se non c'era complotto,se fosse stata un'indagine seria,appena sentita una tel di Facchetti con Bergamo,o con De Santis,o di Galliani con Bergamo o Pairetto,si sarebbero dovuto mettere sotto intercet anche i tel di Facchetti e Galliani,perchè nessuno può escludere,che l'allora presidente inter a attuale AD milan,hanno avuto coloqui telefonici magari con l'abitro Trefoloni tanto x dirne uno o altri arbitri
  • dingo7112/11/2010 16:41:06
    per vito6865

    mi chiedo ancora cosa ci facciano gli Interisti sul forum.....tu lo sai per caso?
  • vito686512/11/2010 16:34:49
    ancora parlano del rigore su ronaldo
    per prima cosa non era rigore al massimo avrebbero potuto dare una punizione a 2 in area
    seconda cosa c'era un certo recoba che giocava con passaporto falso
    e solo per questo sareste dovuti andare in serie B
    terza cosa il processo di napoli sta ampiamente dimostrando che la juve e la triade erano colpevoli di nulla
    anzi le nuove intercettazioni
    anzi le intercettazioni nascoste
    dimostrano che l'inter rubava
    DISONESTI
  • rori7012/11/2010 16:12:39
    x dingo71
    Scusa se mi intrometto,ma tu hai parlato di ricordi.Poi che c'entra di quanti punti eravamo sotto?Se una persona di 90 anni viene uccisa, l'assassino si giustifica dicendo che era prossima alla morte?
    Una cosa importante sono stati TUTTI gli episodi,il rigore su Ronaldo(che cmq andava segnato e)è stato solo la ciliegina sulla torta,oserei dire una banalità visto come è stata diretta la gara: A SENSO UNICO
    cmq è vero che è passato,ma TORNANO
  • dingo7112/11/2010 15:55:50
    per interminator57

    è provato che i ricordi non rispecchiano la realtà, si ricorda solo ciò che interessa e che ci ha colpiti in modo particolare...questo è scientifico.
    per il resto, che dire, parlano i fatti del processo penale di Napoli.
    certo che pensare ancora al 98...sono passati 12 anni e poi eravate in svantaggio e sotto in classifica......certo che con il rigore su Ronaldo potevate guadagnare almeno 15 punti....che forza.
  • juventinorosica12/11/2010 15:27:40
    dingo71 ma dopo sei mesi stai ancora a rosicare di brutto? E rassegnati, dai!
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       

      SHOPPING KELKOO