TORINO, 14 marzo - Ieri sul sito della Juventus è apparso un comuni­cato sgradevole contro il nostro giornale. Poche righe contenenti falsità su Tuttosport alle quali è sufficiente rispondere con un “no comment”. Il ter­reno delle offese e delle bugie non ci interessa. Lo ce­diamo a chi ha concepito e a chi ha vergato il tron­fio temino. A noi interessa dire ai lettori come stan­no le cose. Cioè, la verità. Basterebbe vedere come è ridotta oggi la Juve per capire tutto: squadra in­capace di produrre gioco e allenatore allo sbando. Questo è in assoluto il peggior cammino di una for­mazione bianconera. Criticarla non solo è un atto di responsabilità, ma anche un dovere nei confronti dei nostri lettori. Il comunicato della Juve potremmo appuntarlo sul petto di ogni giornalista di Tuttosport come una me­daglia di indipendenza e di serietà. Noi ci occupia­mo di Juve, ma non siamo (proprietà) della Juve. La differenza è sostanziale e rappresenta una garanzia ulteriore per i nostri lettori. Seguiamo la Juve da sempre e vorremmo semplicemente vederla risorge­re. Tuttosport è anche l’unico giornale che segue con grande impulso le vicende di Calciopoli. Grazie agli articoli di Alvaro Moretti (e insieme a siti come Ju29ro, GiulemanidallaJuve e altri) è stato possibile riaprire un coperchio che molti avevano chiuso. La nostra inchiesta è stata condotta con serietà e ha permesso all’attuale dirigenza della Juve di scende­re in campo con forza, proprio in seguito ai fatti e alle intercettazioni che questo giornale ha riportato con chiarezza e documentazione. Sempre Tutto­sport è stato testimone di un’altra grande rivolu­zione. Quella avvenuta la scorsa estate.

Una rivoluzione conseguen­za di un feroce cambiamento avvenuto nella società. Forse pochi ricorderanno che nel Natale 2008, Tuttosport ri­portò un’intervista esclusiva con Andrea Agnelli nella qua­le si faceva esplicito riferi­mento a un passaggio nei quadri dirigenziali dell’attua­le presidente della Juve. Mancavano ancora più di due anni a quella nomina eppure eravamo stati anticipatori di ciò che sarebbe avvenuto. Qualcuno ricorda le conferen­ze stampa di un simpatico Ranieri che parlava con di­sprezzo di Tuttosport che osa­va chiederne la testa? Quale lesa maestà per un allenatore profumatamente pagato. Eravamo convinti, e lo siamo ancora adesso, che chi gode della fortuna di sedere sulla panchina della Juve abbia anche il dovere di vincere. Criticavamo e critichiamo la modestia, la scarsa qualità, le dichiarazioni molli, i parago­ni sbagliati, le scelte di forma­zioni improbabili, i cambi scioccanti, i disaccordi con i giocatori più rappresentativi, la preparazione.

Poi, come è finita? Ranieri venne esone­rato. Non da Tuttosport (ov­viamente), ma dalla Juve. Evidentemente quelle criti­che erano giuste. E poi che fi­ne ha fatto lo stesso allenato­re alla Roma? E quali sono stati i suoi problemi? Gli stes­si, identici avuti alla Juve. Ep­pure anche allora (ma non in questo modo inconsueto e sgarbato) la società biancone­ra aveva fortemente criticato il nostro operato. Noi rispon­devamo, come adesso, con nu­meri, con tabelle, con argo­mentazioni inconfutabili. I dati che riportavano erano pesanti. Come la permalosità della società. Qualcuno ricor­da i nostri appunti all’allora presidente Cobolli Gigli, che accusavamo di scarso peso politico o i nostri rilievi a Blanc, plenipotenziario con tre cariche addosso. Possibile che la Juventus non potesse dotarsi di un direttore gene­rale di grande livello? Come è finita? Via Cobolli, via Secco (forse il meno colpevole di tut­ti), Blanc ridimensionato. Forse non è facile “fare” il giornale sulla Juve, ma è fon­damentale non “essere” il giornale della Juve. Così si di­venta un «riferimento» per il tifoso bianconero. Costituire un pungolo, non vuol dire as­solutamente remare contro. Anzi. Quanti soldi sono stati buttati al vento nelle ultime stagioni? E la storia degli infortuni? In una delle prime interviste rilasciate da Ma­rotta al nostro giornale, il di­rettore generale della Juve di­chiarò di aver concluso (sì, concluso) novanta trattative. Gli acquisti veri e propri furo­no 13, ma la Juve aveva se­guito decine di giocatori. Nes­sun giornale come Tuttosport ha un fronte di giornalisti co­sì numeroso e valido sugli ar­gomenti di mercato che ri­guardano la Juve. Ogni cosa che riportiamo è sempre frut­to di contatti fra intermedia­ri, procuratori, dirigenti e so­cietà. E’ poi la Juve a conclu­dere o meno determinati af­fari. Nella scorsa stagione il club ha intrapreso numerose trattative, ma molte sono sal­tate per volontà precisa lega­ta al fair play finanziario. Crediamo ancora con convin­zione che il programma impo­stato da Andrea Agnelli con Beppe Marotta sia giusto e che non sia stato possibile concluderlo in una stagione. Non dimentichiamo nemme­no la norma sull’unico extra­comunitario che ha cambiato improvvisamente le carte in corsa.

La nuova Juve ha potuto muoversi con tempi estrema­mente ridotti. Nella prossima estate, però, il discorso sarà diverso. Mancano almeno quattro campioni in grado di fare la differenza e per otte­nerli sarà superato anche il tetto di ingaggi fissati a due milioni e mezzo a stagione. La Juve vuole tornare grande e Andrea Agnelli ci mette la sua faccia e il suo impegno. Nonostante il disastro di que­sta stagione è obbligatorio crederci. Altre strade non esi­stono. Ritengono però di do­ver proseguire con Del Neri fino al termine della stagione. Benissimo, è un loro diritto, come nostro è quello di criti­care certe scelte senza per questo essere accusati di «mettere in discussione la professionalità del tecnico e di stuzzicare gli animi più emo­tivi ». Questo è il dovere che abbiamo nei confronti dei no­stri lettori. Non della Juve.Paolo De Paola