Tuttosport

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Abete-Moratti, chi ha il coraggio?

Abete-Moratti, chi ha il coraggio?
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© Foto Liverani
 
Dopo la preriunione è chiaro che il 18 non si deciderà
ROMA, 15 luglio - Proprio ieri pomeriggio qualcuno, tutti quelli che sono scampati alla tagliola di Auric­chio nel 2006, ha potuto festeg­giare i cinque anni dalla sen­tenza della Caf su Calciopoli. E festeggiava anche qualcuno, nella riunione dei presidenti di componente convocata per ieri pomeriggio a via Allegri, men­tre vedeva prevalere la tesi uni­voca dei legali Figc sulla que­stione dell’annullamento dello scudetto 2006 assegnato dal marziano Guido Rossi che - ca­lato da altro pianeta e con su­perpoteri validi a 5 anni di di­stanza (col sollievo e la ola di moltissimi nel consiglio: se si fosse votato, avrebbe vinto l’In­ter comunque e a prescindere da Palazzi) - ha effettuato il non atto perfetto: inattaccabile per incompetenza del consi­glio federale, che - anche se Ulivieri questo non lo vuol proprio capire - non era e non è chiamato a ergersi a giudice sporti­vo per “revocare” il tito­lo. Ma semplicemente a fare il suo: un organo amministrativo che ri­muove un comporta­mento amministrativo fo­riero di effetti, come è stata la pubblicazione col tronfio ti­tolo «Assegnato all’Inter lo scu­detto 2005-2006» del comunica­to del 26 luglio 2006.

NESSUNA CENSURA - Con­fermata la nostra anticipazio­ne: niente censure all’Inter, per­ché “nessuno la può giudicare” si canticchiava in via Allegri. Lunedì in consiglio federale, do­po la decisione che non sarà co­munque all’unanimità visto quanto ci dice il consigliere Cu­dicio («il consiglio è competen­te a decidere e non arretro, non ho fifa»), Abete leggerà una lunga relazione e farà approva­re una delibera consigliare di ri­sposta all’esposto Juve. Ottimo: visto che qualcuno in Figc so­stiene che la Juve non ha nulla al quale aggrapparsi rispetto a questa decisione di non compe­tenza, quella risposta ufficiale potrà attivare il meccanismo di giustizia ulteriore del club bian­conero.

Leggi il resto dell'articolo sull'edizione di Tuttosport oggi in edicola

Alvaro Moretti
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • disa7019/07/2011 18:27:36
    non meravigliatevi questa (INTER)società e abituata a vincere così e una tradizione che si tramanda da padre a figlio,così facevano negli anni 60 il trio Moratti,Allodi,Herrera,e così fa l'onesto figlio,mi auguro che il Presidente Agnelli vada in tutte le sedi x avere ragione di tutto quello che ci anno tolto con un processo farsa da burattinai.forza Juve.
  • domy5216/07/2011 07:17:00
    permistersky...Credo di ricordare che il Sig. A,Agnella all'epoca dei fatti non era presidente della Juve...ma c'erano lestofanti a dirigerla..
    se mi sbaglio chiedo scusa.
  • Maurizio5116/07/2011 00:21:41
    x ternana:
    "Quel 6865 naturalmente è il numero di matricola che ti hanno dato a san vittore.PER UN COMPLICE DI QUEI DUE PREGIUDICATI E' L'UNICO POSTO DOVE PUOI RISIEDERE...."

    Veramente quel numero fu assegnato ad Oriali...

    Abbiate almeno la decenza di stare zitti, come fa il Milan !...
  • 15/07/2011 16:15:06
  • 15/07/2011 16:12:58
  • mistersky15/07/2011 16:08:22
    PUBBLICATE GRAZIE.
    ASCOLTATE BENE TUTTI QUANTI: ALL'EPOCA DELLA RETROCESSIONE C'ERA GIA' LA POSSIBILITA' DI ANDARE IN TRIBUNALE PER EVITARE LA B: NON E' STATO FATTO VOLUTAMENTE. ADESSO DOPO 5 ANNI(5!) AGNELLI C'HA RIPENSATO?! L'ESPOSTO JUVE E' STATA UNA FARSA: TUTTI SAPEVANO FIN DALL'INIZIO CHE LE COSE NON SAREBBERO MAI CAMBIATE: I TIFOSI SONO TIFOSI NON SONO UN AMMASSO DI PECORE COME CREDE IL PRESIDENTE. PENSINO A SPENDERE DENARO PER DARE DIGNITA' ALLA JUVE INVECE DI FAR POLEMICHE IPOCRITE.
  • 15/07/2011 15:46:17
  • 15/07/2011 15:35:35
  • 15/07/2011 15:31:12
  • 15/07/2011 15:27:43
  • JU29RO15/07/2011 15:21:45
    Perchè gli intertristi continuano a sostenere che sono sempre stati i più forti di tutti?
    Perchè vogliono lo scudetto del 5 maggio 2002 nonostante si siano classificati terzi?
    Perchè vogliono lo scudetto 1998 nonostante abbiano schierato illecitamente Recoba con passaporto falso?
    Perchè tutti tacciono sui falsi in bilancio?
    Perchè nessuno parla della finta compravendita del marchio?
    Perchè le false plusvalenze non sono menzionate?
    In ogni caso: perchè non chiedete scusa?
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       

      SHOPPING KELKOO