TORINO, 2 settembre - Fuori rosa? Più correttamen­te, fuori progetto. Fuori di testa? Più concretamente, fuori dal mondo reale. Capita che un giocatore, Amauri Car­valho de Oliveira, legato alla Juventus da un altro anno di contratto, rifiuti il trasferimento all’ultimo secondo dell’ul­timo giorno di mercato. Un putiferio. Un pandemonio. Un dibattito che si apre e non si chiude più. Giustizialisti, penalisti, assistenzialisti, tutti a contri­buire, a prendere posizione. Io sto con ti­zio, io con caio. Nella sostanza, poi, fini­sce che un giocatore indesiderato desi­deri rimanere in bianconero, pur sapen­do di non essere desiderato. E il club, che desiderava un altro epilogo ed è in­furiato, dal presidente Agnelli in giù, si ritrova zavorrato, con le mani legate e con il portafoglio sanguinante.

BOTTA E RISPOSTA - La Juve, infatti, resta “padrona” del gioca­tore - anni 31 - che da febbraio potrà siglare un accordo con un’altra società liberamente, a costo zero. Quindi, niente inden­nizzo (5 milioni), niente ammor­tamento. Doppia beffa, pensan­do pure al problema gestionale che la permanenza di Amauri creerà nella quotidianità, a Vinovo e dintorni. «Ci deve far riflettere - il com­mento dell’ad Beppe Marottaieri a Mi­lano, ai margini dell’assemblea di Lega -. Amauri ha un contratto netto di 3,8 milioni di euro e gli erano stati garan­titi, tra incentivazione all’esodo di 3,2 milioni lordi da parte della Juventus e 2,5 netti da parte del Marsiglia per ul­teriori due anni, quindi un totale di tre anni. Davanti a situazione del genere bisogna riflettere, altrimenti le società rischiano di rimanere ingabbiate». Giampiero Pocetta, agente della pun­ta, ribatte: «Non strumentalizziamo Amauri, è poco elegante. Ogni giocato­re - dice a Sky - ha il diritto di accetta­re o meno un trasferimento. Il giocato­re ha preso atto delle offerte, ma ha de­ciso di rimanere alla Juve. Credo ci sia bisogno di collaborazione tra società e calciatori, fare muro contro muro, come sul contratto, non serve. Il ragazzo cer­cherà di dimostrare alla Juve e al tec­nico di essere all’altezza. E’ orgoglioso, se ne avesse fatto una questione econo­mica sarebbe andato altrove. E’ andato a Parma, a gennaio, dove ha segnato 7 gol e non ha mai polemizzato. E’ rien­trato a Torino e il primo giorno di ritiro è stato fischiato, senza che nessuno del­la società lo abbia difeso».

Leggi l'articolo completo sull'edizione odierna di Tuttosport