Tuttosport.com

160 commenti

Ricorso Juve al Tar: «La Figc ci deve milioni di euro»

Il club bianconero ha presentato stamane al Tar del Lazio la richiesta risarcitoria per i comportamenti illeggittimi della Figc sul caso Calciopoli dal 2006 al 2011

Ricorso Juve al Tar: «La Figc ci deve milioni di euro»© Foto Pegaso
TORINO - La Juve ha presentato stamane al Tar del Lazio la richiesta risarcitoria per i comportamenti illeggittimi della Figc sul caso Calciopoli dal 2006 al 2011. Il ricorso segue il rigetto del Tnas della questione risarcitoria e prende in contropiede la decisione sulla non competenza riguardo lo scudetto 2006. Come promesso nella conferenza di Agnelli del 10 agosto e col comunicato seguente le sentenze di Napoli in cui la responsabilità del club juventino era stata derubricata dalle giudici, ecco la mossa annunciata martedì scorso. Il concetto è: se la Juve non è responsabile degli atti ascritti a Moggi secondo un tribunale dello stato, qualcosa nella giustizia sportiva nel 2006 non ha funzionato e, successivamente, proprio per quanto emerso a Napoli, si è creata una disparità di trattamento che ora dovranno valutare i giudici amministrativi.

IL COMUNICATO
- JUVENTUS FOOTBALL CLUB S.p.A. ha depositato in data odierna presso il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ricorso ai sensi dell’art. 30 del codice del processo amministrativo contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e nei confronti della F.C. INTERNAZIONALE s.p.a. chiedendo la condanna al risarcimento del danno ingiusto subito dall’illegittimo esercizio dell’attività amministrativa e dal mancato esercizio di quella obbligatoria in relazione ai provvedimenti adottati dalla FIGC nell’estate del 2006 e del 2011. Con tale atto JUVENTUS intende far accertare la mancanza di parità di trattamento e le illecite condotte che l’hanno generata ottenendo il risarcimento agli ingenti danni che sono prudenzialmente stimati in diverse centinaia di milioni di euro per minori introiti, svalutazione del marchio, perdita di chances e di opportunità, costi e spese. Il ricorso dà seguito alla pronuncia del Presidente Tribunale Nazionale di Arbitrato dello Sport (TNAS) del 9 settembre 2011 che ha rimesso la Società innanzi al TAR limitatamente ai danni e rientra nella più ampia strategia di tutela della Juventus in ogni sede, già preannunciata nella conferenza stampa del 10 agosto 2011.


Alvaro Moretti
Guido Vaciago

COMMENTI
  • 16/11/2011 11:06:23
  • Nideker15/11/2011 11:33:11
    e sarà il nuovo processo sportivo a ristabilire la parità di trattamento..e quella sì che deve essere riconosciuta. Poi io non sono un giurista e quindi ho davvero pochi elementi per giudicare.Una cosa è certa, noi abbiamo pagato e ora chiediamo che paghino anche altri. Basta con i Preziosi, tanto per citarne uno, che dovrebbe essere suqlificato a vita ed invece fa ancora il presidente di una squadra di calcio.
  • Nideker15/11/2011 11:29:49
    e se l'illecito ha procurato favori alla società di apprtenenza anche la società viene sanzionata.Vedi il caso Doni. Lui fa le scommesse e l'atalanta è stata penalizzata..e che c'entrava il club?La sentenza spostiva e quella penale dicono che Moggi ne ha combinate di tutti i colori e la Juve ahinoi ha pagato.Poi dal processo penale ne è venuto fuori che tutti più o meno facevano porcate ed allora la cosa più sensata sarebbe richiedere ed ottenere la revisione del processo sportivo.
  • Nideker15/11/2011 11:26:35
    sono Juventino, ma resto perplesso. Qui si palra di processo sportivo da una parte e di processo penale dall'altra. Se nel processo penale la Juve è stata riconosciuta estranea, è quindi anche lei parte lesa e quindi è a Moggi che deve chiedere i danni, giusto? La FIGC nel 2006 commissariata ha emesso una sentenza sportiva sulla base degli elementi che aveva in mano.Giusto richiedere di rivedere il processo, ma perché i danni?Il regolamento sportivo è chiaro se un tesserato commette illecito
  • 4790andrea15/11/2011 11:18:48
    Grende Presidente!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 15/11/2011 10:44:56
  • juvelove18096415/11/2011 09:42:48
    443.000.000
    il gioco si fa duro...

    bravo Andrea. cosi mi piaci.
  • Symon00115/11/2011 09:40:39
    "PIACCIA O NON PIACCIA" SONO CONVINTO CHE TUTTO SI RISOLVERA' IN UN BEL NIENTE DI FATTO. IO AVREI ASPETTATO LE MOTIVAZIONI PRIMA DI PRESENTARE IL RICORSO. ORA CI SI TROVA DA UNA PARTE MOGGI CHE DICE '' RIPIACCIA O NON RIPIACCIA IO ERO LA JUVE E LA JUVE ERO IO" GIRAUDO ERA MESSO AL CORRENTE DI TUTTO QUELLO CHE FACEVO (NON CAPISCO QUESTO DOVE VUOLE ARRIVAREE HO PAURA CHE COMINCIA A PARLARE A SPROPOSITO) E LE COSE SI COMPLICHERANNO DI PIU'. CHE LA FGC PAGHERA 415 MILIONI DI EURO SCORDATEVELO.
  • muriel8115/11/2011 09:30:32
    Non ci daranno neanche un'euro pero' non bisogna mollare.FARSOPOLI
  • nanniaquila15/11/2011 08:45:46
    Gianni1979
    hai dimenticato di specificare che la ditta "B" faceva le stesse cose della ditta "A" , anzi a giudicare dalle intercettazioni, dal processo telecomme e dalle indagini di palazzi ,faceva anche peggio!
    quindi con chi se la deve prendere la ditta "A"?

    TE LO DICO IO : CON GLI ORGANI CHE HANNO PERMESSO CHE LA DITTA "B" FACESSE IMPUNEMENTE I PROPRI TRAFFICI ANZI VENISSE PREMIATO , ERETTO A SIMBOLO DI GIUSTIZIA E NEANCHE SFIORATO DOPO CHE LA VERITA' E' VENUTA A GALLA!
     
    Scrivi un commento
    Per poter inserire un commento/articolo devi eseguire il login


     


     
    Se non sei ancora registrato clicca quì: REGISTRATI
     

    Juve, il saluto di Del Piero: «Giocherò all'estero»

    Le foto della conferenza stampa in cui il capitano bianconero Alessandro Del Piero...

    Vucinic, gol contro il Belgio in amichevole

    Il capitano del Montenegro sblocca il match dopo cinque minuti. La gara terminerà 2-2

    in edicola

    Edicola