Llorente, la Juventus insiste. Marotta ha già fatto l'offerta
L’Athletic per ora regge, ma Bielsa vacilla: «Problema del club». Marotta ha già presentato una prima offerta e lavora sul giocatore, seguito ieri in Croazia da due emissari bianconeri
© REUTERS/KAI PFAFFENBACHIL BRACCIO DI FERRO - Dichiarazione sintetica, ma esaustiva. In effetti la Juve ha già presentato un’offerta, pare sui 18 milioni, respinta al mittente. Eppure la partita è tutt’altro che chiusa, in quanto Llorente, al pari del vecchio obiettivo Van Persie, è a un anno dalla scadenza naturale del suo contratto. Già a partire dal prossimo mese di febbraio il campione del mondo potrebbe firmare con un nuovo club, senza che nulla sia dovuto all’Athletic. Una prospettiva che obbliga il presidente Josu Urrutia e il suo direttivo ad accontentare le richieste del proprio giocatore più rappresentativo, oppure a prendere atto della situazione e sedersi a trattare con i club interessati. Ovvero la Juve e, sostengono a Bilbao, il solito City (ma a noi risulta che il vero obiettivo di Roberto Mancini sia Radamel Falcao) e forse l’Arsenal. Il quale chiede 2,3 milioni netti a stagione e soprattutto di poter gestire in proprio i diritti d’immagine, che gliene garantirebbero più o meno altrettanti. Ma fino ad oggi mai l’Athletic ha rinunciato alla propria ampia fetta sui contratti pubblicitari. Un braccio di ferro che, se non risolto entro la fine di agosto, avrà in Llorente il vincitore, per i motivi già descritti.
Leggi l'articolo completo sull'edizione odierna di Tuttosport
inserisci commento
103 commenti
Ma dovete prendere van parsie
llorente e un giocatore inutile
Non capisco cosa dovremmo farcene?! Alla fine top top e andiamo a caccia di quasi ex calciatori o in saldo...Llorente e' un attaccante mediocre, lento non torna a prendere palle e' l'alterego di Luca Toni...a noi serve uno che faccia venire l'insonnia agli avversari e detto tra noi Van Persie altro mediocre, la Juventus lo seguiva solo perché prossimo alla scadenza del contratto si pensava di portarlo via con quattro soldi...per Suarez non si e' fatto mai un tentativo credo perché ritenuto già inarrivabile..Higuain si pensava di strapparlo in prestito..e l'interesso per Dzeko durerà finche' non scopriranno che sarà impossibile prenderò in prestito...quindi anima in pace..questa non vuole essere assolutamente una critica poiché Marotta e Paratici stanno facendo miracoli e Isla e Asamoha dimostreranno di essere dei campioni..pero' e' giusto per riportare con i piedi per terra tutti....a mio parere teniamo in rosa Bouy..cediamo Quagliarella all'estero..Matri..e prendiamo Ramirez e Doumbia! E serve assolutamente Kolarov o Armero
uno delle piu grandi pippe viste su un campo di calcio,insieme ad amauri e andy carrol.
Condivido in pieno!!A che serve un giocatore simile?Piuttosto che buttare soldi,tanto vale tenerci i nostri già in rosa.O si compra un vero attaccante da 20 reti a Campionato o ci teniamo il famoso tesoretto ed a gennaio vediamo che succede.
Se proprio si deve richiare tanto vale la pena farlo con Damiao, per il resto mi sembra inutile spendere soldi a vuoto. Allora tanto vale prendere Pazzini che per me resta um valido attaccante e metterlo in competizione con Matri e Quaglia, poi il prossimo anno, ma a gennaio-febbraio, cercare qualcosa di meglio ammesso che poi voglia o possa spostarsi dalla società di appartenenza vedi un Falcao. Per fare altri 2 nomi ecco Ricki Van Wolfswinkel (23enne olandese dello Sporting Lisbona) e Deydou Dumbia dello Spartak mosca.
la regola è cambiata solo per le fasi preliminari.
Lo sogno da 3 anni, quando ancora non lo conosceva praticamente nessuno. E' fortissimo ma ha un'unica pecca: è lento. Con il 3-5-2 non so se farebbe benissimo perchè ha bisogno anche di qualche cross, però è un vero rapace d'area di rigore. Con Matri, da tenere ma in panchina, Vucinic, Quagliarella e co. saremmo di gran lunga l'attacco più forte d'Italia.
a sto punto scommettiamo su Damiao
un bel mezzo bidone......andate tranquilli......tutta pretattica
quindi per voi matri è molto meglio di lloriente ne capite tanto di calcio è ma come si fa a dire una cosa del genere lloriente che quasi da solo ha portato l'atletico bilbao in finale , attacante nel giro della nazionale spagnola insieme a torres,pedro e villa quasi sempre arrivato alla doppia cifra in campionato. matri cosa ha fatto snobbato anche da pandelli che ha preferito borini a lui l'anno scorso si è stato capocanonniere nella juve perche non avevamo un punta stile lloriente che piace ha conte seno nn lo si trattava , seno matri tribuna tutto l'anno a conte non piace e sinceramente neanche ha me come riserva abbiamo quagliarella e questo mi basta
Quagliarella non farà mai 20 gol ..il massimo sono stati 14 gol con l'udinese....sta andando verso il declino...è difficile collocarlo in una squadra che giochi col 3-5-2 ....laterale non vuol giocare ..1.punta non è,forse non sa nemmeno lui cosa sia,non sa tenere palla,la perde quasi subito,e vede la porta solo ....quando è impossibile,es tiri da metà campo...è come giocare a poker e aspettare i 2 assi...giochi una volta .......se va bene.
Ci vuole un fuoriclasse tipo jo-jo altrimenti rimaniamo così,spendere con la fretta non va bene ,ci rimarrebbero altri pacchi da sbolognare!
PS. fate giocare giovinco,SEMPRE assieme a vucinic...quando vucinic è in fase calante mettere matri...o quagliarella ..ma giovinco punto fermo....ci farà fare quel salto di qualità che aspettavamo.
ragazzi conte vuole un attaccante che abbia i piedi buoni (stop,controllo palla e appoggio-passaggio ai compagni) cose che sia Quaglia (veloce,tiro forte ma tecnicamente scarso nei fondamentali) e Matri (senso del gol, vede laporta ma tecnicamente scarsissimo non sa proprio stoppare il pallone) non hanno.
Llorente ha il fisico da prima punta, ma ha i piedi tecnici ed è veloce (ricorda Dzecko). in + il gioco di Bielsa è simile a quello di Conte (mentre Dzeco sembra poco abile negli spazi stretti del gioco di Mancini anch'esso simile al gioco di Conte).
il problema è che gli spagnoli mal si adattano al nostro campionato e che è bravo a fare solo gol semplici (non ha le invenzioni di un Falcao o un Ibra).
Per questo sarebbe meglio Jovetici, ma per noi costa troppa.
Poi c'è la scommessa Diamao, in Brasile è fortissimo ma con le nostre difese chiuse come sarà?.