Lo scudetto 2006 non andava assegnato. Ecco perché
Il parere dei tre saggi Aigner, Coccia e Pardolesi fu preso a pretesto dall'allora commissario straordinario della Figc Guido Rossi per dare il titolo all'Inter. Ma leggendo il documento si capisce che, se si fosse indagato anche sui nerazzurri, magari anche solo ascoltando quanto detto all'epoca da Bergamo all'Ufficio Indagini, ciò non sarebbe mai dovuto avvenire
ROMA, 10 maggio - Questo è il parere scudetto dei tre saggi Aigner-Coccia-Pardolesi che venne preso a pretesto da Guido Rossi per assegnare lo scudetto 2006 all'Inter. Ma c'è il punto 20 che chiarisce: se si fosse indagato anche sull'Inter, anche solo ascoltando quanto detto da Bergamo all'Ufficio Indagini nel maggio 2006, quello scudetto non si sarebbe dovuto assegnare...
Ecco il testo completo del parere consultivo
I. PREMESSA
1. La Federazione Italiana Giuoco Calcio ( FIGC ), in persona del Commissario Straordinario Prof. Guido Rossi, ha incaricato in data 19 luglio 2006 questa Commissione di esprimere parere consultivo in ordine alla eventuale assegnazione dello scudetto in caso di modifica della classifica finale di campionato, a seguito di illecito disciplinare.
2. Al fine di espletare il suo compito, la Commissione ha preso in esame la normativa della FIGC, della UEFA e della FIFA, oltre che la prassi in materia. Appare evidente dall’esame della normativa e della prassi calcistica internazionale che l’assegnazione d un titolo di campione nazionale non rientra nella sfera di competenza della UEFA e della FIFA, trattandosi di questione che, sotto il profilo giuridico, attiene unicamente alla vita endoassociativa della federazione nazionale interessata. Pertanto, la risposta al quesito proposto va ricercata nell’ambito delle disposizioni statutarie e regolamentari della FIGC.
II. LA NORMATIVA FEDERALE RILEVANTE
3. La Commissione ha passato in rassegna la normativa della FIGC, individuando riferimenti al titolo di Campione d’Italia titolo che consente di apporre il cosiddetto scudetto sulla divisa di gioco durante il campionato successivo in particolare nelle disposizioni statutarie e regolamentari riportate nei punti seguenti.
4. L’art. 10, comma 2, dello Statuto federale stabilisce inter alia che la FIGC assegna il titolo di campione d’Italia.
5. L’art. 49, comma 1, lett. a) delle Norme organizzative interne della FIGC (le NOIF) stabilisce quanto segue in riferimento alla Serie A: La squadra prima classificata della Serie A è proclamata vincente del Campionato ed acquisisce il titolo di Campione d Italia. Le squadre classificate al 18°, 19° e 20° posto del Campionato di Serie A retrocedono al Campionato di Serie B .
6. L’art. 13, comma 1, del Codice di giustizia sportiva della FIGC ( CGS ) elenca le possibili sanzioni per le società trovate responsabili della violazione dello Statuto, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabile, prevedendo alla lett. i), la non assegnazione o revoca dell’assegnazione del titolo di campione d’Italia o di vincente del campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale .
III. LA PRASSI FEDERALE IN MATERIA
7. Per quanto la Commissione ha potuto verificare presso gli uffici federali, è prassi costante (quanto meno degli ultimi anni) che la FIGC non adotti alcuna deliberazione od atto formale di proclamazione del vincitore del campionato di Serie A e di assegnazione del titolo di campione d’Italia, la cui acquisizione semplicemente consegue alla redazione della classifica del campionato al termine dello stesso.
8. Il primo atto federale, anche qui per prassi costante, che di fatto individua la squadra campione d’Italia risulta essere la comunicazione che la FIGC invia alla UEFA al termine della stagione sportiva con l’indicazione delle squadre qualificate a partecipare alle competizioni europee per clubs. Quando unicamente le squadre campioni nazionali partecipavano alla Coppa dei Campioni, tale comunicazione della FIGC individuava necessariamente la squadra campione d’Italia. Da quando, invece, alla Champions League partecipano più squadre italiane, la comunicazione della FIGC si limita, per quanto consta alla Commissione, ad indicare le quattro squadre aventi titolo, elencandole per ordine di classifica senza specificare la squadra campione d’Italia (si veda, ad es., la comunicazione dalla Segreteria Generale FIGC all UEFA del 26 maggio 2004, prot. 12.1104/sf).
9. Nella storia della FIGC risulta un solo precedente di revoca del titolo di campione d’Italia a seguito di una sanzione disciplinare inflitta alla squadra prima classificata. Si tratta del massimo campionato della stagione 1926/1927. A causa di un episodio di corruzione del giocatore juventino Allemandi da parte di un dirigente del Torino, il Direttorio della FIGC deliberò in data 19 novembre 1927 quanto segue: il Torino viene privato del titolo 1926/1927, che viene revocato senza assegnarlo alla seconda classificata. Stando alle fonti dell’epoca, il Presidente della FIGC motivò la non assegnazione del titolo di campione d’Italia alla seconda classificata (il Bologna) con la seguente dichiarazione: il risultato dell’inchiesta è tale che ho riportato l’impressione precisa che talune partite di campionato abbiano falsato l’esito del campionato stesso .
IV. L ANALISI DELLE DISPOSIZIONI RILEVANTI
10. Dall’esame della normativa e della prassi federale rilevante sembra si possano trarre le seguenti indicazioni interpretative.
11. L art. 10, comma 2, dello Statuto federale attribuisce indubbiamente alla FIGC, anziché alla Lega, il potere di assegnare il titolo di campione d’Italia. Si deve ritenere che tale potere, di tipo positivo, includa anche il potere, di tipo negativo, di non assegnare il titolo in questione, come effettivamente avvenne nel 1927.
12. Ciò posto, la Commissione osserva che la formulazione dell’art. 49 delle NOIF in particolare, l’uso del termine acquisisce sembra far discendere automaticamente l’acquisizione del titolo di campione d’Italia dal primo posto nella classifica della Serie A (così come l’uso del termine retrocede sembra far derivare automaticamente la retrocessione in Serie B dalla classificazione agli ultimi tre posti della Serie A). Nessuna distinzione viene fatta, dalla disposizione in parola o da altre disposizioni federali, tra l’ipotesi in cui la posizione in classifica sia ottenuta esclusivamente sul campo e l’ipotesi in cui venga acquisita a seguito di sanzioni penalizzanti la classifica propria o di altre squadre. Il fatto che la FIGC non adotti abitualmente alcun atto formale di proclamazione appare confermare tale interpretazione.
13. La Commissione osserva che, alla luce dell’art. 10 dello Statuto, dell’art. 49 delle NOIF e dell’art. 13 del CGS, nonché delle altre disposizioni federali sull’ordinamento dei campionati, la nozione di squadra vincente del campionato appare giuridicamente distinta dalla nozione di squadra detentrice del titolo di campione d’Italia. Invero, ogni campionato federale, ai vari livelli, presenta al termine della competizione una squadra vincente, mentre solo per la Serie A vi è l’ulteriore attribuzione del titolo di campione d’Italia alla prima classificata. Inoltre, la lett. i) dell’art. 13, comma 1, del CGS consente di infliggere la perdita del titolo di campione d’Italia quale sanzione autonoma, non necessariamente legata alla modifica della classifica della Serie A.
14. Alla luce della divaricazione sopra delineata tra le qualifiche di squadra vincente del campionato di Serie A e di squadra assegnataria del titolo di campione d’Italia, è dato constatare come l’ordinamento federale non escluda la possibilità che ad una squadra, prima classificata in Serie A, e dunque vincente tale campionato, non venga assegnato il titolo di campione d’Italia. Tale mancata attribuzione del titolo può occorrere o per sanzione disciplinare ex art. 13, comma 1, lett. i) del CGS o, come già rilevato, per determinazione discrezionale del Consiglio Federale ex art. 10 dello Statuto quando le circostanze lo rendano opportuno.
15. Va poi segnalato che alcune delle sanzioni disciplinari a carico delle società previste dall’art. 13, comma 1, del CGS comportano necessariamente una modificazione della classifica sul campo del campionato cui partecipano (o hanno partecipato) le squadre sanzionate. In particolare, tale è l’effetto della sanzione di penalizzazione di uno o più punti in classifica (lett. f) applicata al campionato in corso o già terminato, così come della sanzione di retrocessione all’ultimo posto in classifica del campionato di competenza (lett. g). In entrambi i casi, la classifica viene necessariamente riformulata tenendo conto delle sanzioni inflitte. Ad esempio, in caso di sanzione di retrocessione all’ultimo posto in classifica, il novero delle squadre retrocedende nella serie inferiore andrà necessariamente a modificarsi sulla base della nuova classifica post-sanzione. Allo stesso modo, se tale sanzione viene inflitta ad una squadra di Serie A che aveva ottenuto una posizione in classifica idonea a farla partecipare ad una competizione UEFA, vi sarà necessariamente una variazione del novero delle squadre intitolate a partecipare alle competizioni UEFA. Se poi la sanzione della retrocessione all’ultimo posto viene inflitta alla squadra che si era classificata prima in Serie A, necessariamente tale squadra non potrà essere assegnataria del titolo di campione d’Italia.
16. La Commissione osserva altresì che la sanzione della revoca dell’assegnazione del titolo di campione d’Italia, ex art. 13, comma 1, lett. i) del CGS, se irrogata quando è già in pieno svolgimento la stagione agonistica successiva, è necessariamente una sanzione a sé stante, che cioè non comporta la riformulazione della classifica del campionato relativo, dato che tale classifica ha già spiegato compiutamente tutti i suoi effetti sulla stagione successiva, in particolare per le retrocessioni e per la partecipazione alle competizioni UEFA. In tale caso si avrà la situazione giuridicamente possibile nell’ordinamento federale, come si è detto (punto 14) di una squadra che ha vinto il campionato di Serie A ma che, in ultima analisi, non ha conseguito il titolo di campione d’Italia, senza alcuna ripercussione sulla posizione delle altre squadre.
V. CONCLUSIONE
17. Alla luce delle considerazioni che precedono, la Commissione ritiene di poter esprimere il seguente avviso in merito al quesito proposto.
18. Nell’ipotesi di irrogazione, da parte degli organi di giustizia sportiva, della sanzione della revoca del titolo di campione d’Italia ex art. 13, comma 1, lett. i) del CGS, senza altra specifica penalizzazione di classifica, la classifica del campionato di Serie A della stagione per la quale è stata inflitta la revoca rimane inalterata. Ne consegue che, con riferimento a tale stagione, il titolo di campione d’Italia rimane automaticamente vacante, senza alcun bisogno di atti formali della FIGC che proclamino la non assegnazione del titolo, essendo sufficiente al riguardo la relativa decisione sanzionatoria dell’organo di giustizia sportiva.
19. Nella diversa ipotesi di irrogazione, da parte degli organi di giustizia sportiva, di sanzioni di penalizzazioni di classifica ex lettere f) o g) dell’art. 13, comma 1, del CGS, la classifica della Serie A viene necessariamente ed automaticamente riformulata sulla base delle sanzioni. Una volta riformulata la classifica, l’art. 49 delle NOIF spiega i suoi effetti in modo automatico sia con riguardo alla retrocessione in Serie B delle ultime tre squadre, sia con riguardo all’acquisizione del titolo di campione d Italia da parte della squadra prima classificata. Pertanto, se la squadra vincitrice del campionato viene penalizzata e scende di posizione in classifica, il titolo di campione d’Italia viene automaticamente acquisito dalla squadra risultante prima classificata in base alla nuova classifica della Serie A.
20. Tuttavia, nell’ipotesi da ultimo indicata, la FIGC ha certamente il potere discrezionale di deliberare la non assegnazione del titolo di campione d’Italia alla squadra divenuta prima in classifica a seguito della penalizzazione della squadra o delle squadre che la precedevano se, alla luce di criteri di ragionevolezza e di etica sportiva (ad es. quando ci si renda conto, ancorché senza prove certe, che le irregolarità sono state di numero e portata tali da falsare l’intero campionato, ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi), le circostanze relative al caso di specie rendono opportuna tale non assegnazione. In questo caso, la squadra prima classificata sarebbe bensì vincitrice del campionato e dunque pienamente legittimata a partecipare alla Champions League in qualità di winner of the top domestic league championship ai sensi dell’art. 1.02 delle Regulations of the UEFA Champions League ma non le verrebbe assegnato il titolo di campione d’Italia. Anche in questa ipotesi, come in quella già indicata sopra al punto 18, il titolo di campione d’Italia resterebbe dunque vacante.
21. È bene precisare che, alla luce di quanto sopra detto al punto 19, in assenza di una apposita deliberazione federale di non assegnazione, il titolo di campione d’Italia verrebbe acquisito automaticamente dalla squadra risultante in prima posizione nella classifica della Serie A come modificata a seguito di sanzioni disciplinari.
Roma, 24 luglio 2006
LA COMMISSIONE
Gerhard Aigner
Massimo Coccia
Roberto Pardolesi
Ecco il testo completo del parere consultivo
I. PREMESSA
1. La Federazione Italiana Giuoco Calcio ( FIGC ), in persona del Commissario Straordinario Prof. Guido Rossi, ha incaricato in data 19 luglio 2006 questa Commissione di esprimere parere consultivo in ordine alla eventuale assegnazione dello scudetto in caso di modifica della classifica finale di campionato, a seguito di illecito disciplinare.
2. Al fine di espletare il suo compito, la Commissione ha preso in esame la normativa della FIGC, della UEFA e della FIFA, oltre che la prassi in materia. Appare evidente dall’esame della normativa e della prassi calcistica internazionale che l’assegnazione d un titolo di campione nazionale non rientra nella sfera di competenza della UEFA e della FIFA, trattandosi di questione che, sotto il profilo giuridico, attiene unicamente alla vita endoassociativa della federazione nazionale interessata. Pertanto, la risposta al quesito proposto va ricercata nell’ambito delle disposizioni statutarie e regolamentari della FIGC.
II. LA NORMATIVA FEDERALE RILEVANTE
3. La Commissione ha passato in rassegna la normativa della FIGC, individuando riferimenti al titolo di Campione d’Italia titolo che consente di apporre il cosiddetto scudetto sulla divisa di gioco durante il campionato successivo in particolare nelle disposizioni statutarie e regolamentari riportate nei punti seguenti.
4. L’art. 10, comma 2, dello Statuto federale stabilisce inter alia che la FIGC assegna il titolo di campione d’Italia.
5. L’art. 49, comma 1, lett. a) delle Norme organizzative interne della FIGC (le NOIF) stabilisce quanto segue in riferimento alla Serie A: La squadra prima classificata della Serie A è proclamata vincente del Campionato ed acquisisce il titolo di Campione d Italia. Le squadre classificate al 18°, 19° e 20° posto del Campionato di Serie A retrocedono al Campionato di Serie B .
6. L’art. 13, comma 1, del Codice di giustizia sportiva della FIGC ( CGS ) elenca le possibili sanzioni per le società trovate responsabili della violazione dello Statuto, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabile, prevedendo alla lett. i), la non assegnazione o revoca dell’assegnazione del titolo di campione d’Italia o di vincente del campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale .
III. LA PRASSI FEDERALE IN MATERIA
7. Per quanto la Commissione ha potuto verificare presso gli uffici federali, è prassi costante (quanto meno degli ultimi anni) che la FIGC non adotti alcuna deliberazione od atto formale di proclamazione del vincitore del campionato di Serie A e di assegnazione del titolo di campione d’Italia, la cui acquisizione semplicemente consegue alla redazione della classifica del campionato al termine dello stesso.
8. Il primo atto federale, anche qui per prassi costante, che di fatto individua la squadra campione d’Italia risulta essere la comunicazione che la FIGC invia alla UEFA al termine della stagione sportiva con l’indicazione delle squadre qualificate a partecipare alle competizioni europee per clubs. Quando unicamente le squadre campioni nazionali partecipavano alla Coppa dei Campioni, tale comunicazione della FIGC individuava necessariamente la squadra campione d’Italia. Da quando, invece, alla Champions League partecipano più squadre italiane, la comunicazione della FIGC si limita, per quanto consta alla Commissione, ad indicare le quattro squadre aventi titolo, elencandole per ordine di classifica senza specificare la squadra campione d’Italia (si veda, ad es., la comunicazione dalla Segreteria Generale FIGC all UEFA del 26 maggio 2004, prot. 12.1104/sf).
9. Nella storia della FIGC risulta un solo precedente di revoca del titolo di campione d’Italia a seguito di una sanzione disciplinare inflitta alla squadra prima classificata. Si tratta del massimo campionato della stagione 1926/1927. A causa di un episodio di corruzione del giocatore juventino Allemandi da parte di un dirigente del Torino, il Direttorio della FIGC deliberò in data 19 novembre 1927 quanto segue: il Torino viene privato del titolo 1926/1927, che viene revocato senza assegnarlo alla seconda classificata. Stando alle fonti dell’epoca, il Presidente della FIGC motivò la non assegnazione del titolo di campione d’Italia alla seconda classificata (il Bologna) con la seguente dichiarazione: il risultato dell’inchiesta è tale che ho riportato l’impressione precisa che talune partite di campionato abbiano falsato l’esito del campionato stesso .
IV. L ANALISI DELLE DISPOSIZIONI RILEVANTI
10. Dall’esame della normativa e della prassi federale rilevante sembra si possano trarre le seguenti indicazioni interpretative.
11. L art. 10, comma 2, dello Statuto federale attribuisce indubbiamente alla FIGC, anziché alla Lega, il potere di assegnare il titolo di campione d’Italia. Si deve ritenere che tale potere, di tipo positivo, includa anche il potere, di tipo negativo, di non assegnare il titolo in questione, come effettivamente avvenne nel 1927.
12. Ciò posto, la Commissione osserva che la formulazione dell’art. 49 delle NOIF in particolare, l’uso del termine acquisisce sembra far discendere automaticamente l’acquisizione del titolo di campione d’Italia dal primo posto nella classifica della Serie A (così come l’uso del termine retrocede sembra far derivare automaticamente la retrocessione in Serie B dalla classificazione agli ultimi tre posti della Serie A). Nessuna distinzione viene fatta, dalla disposizione in parola o da altre disposizioni federali, tra l’ipotesi in cui la posizione in classifica sia ottenuta esclusivamente sul campo e l’ipotesi in cui venga acquisita a seguito di sanzioni penalizzanti la classifica propria o di altre squadre. Il fatto che la FIGC non adotti abitualmente alcun atto formale di proclamazione appare confermare tale interpretazione.
13. La Commissione osserva che, alla luce dell’art. 10 dello Statuto, dell’art. 49 delle NOIF e dell’art. 13 del CGS, nonché delle altre disposizioni federali sull’ordinamento dei campionati, la nozione di squadra vincente del campionato appare giuridicamente distinta dalla nozione di squadra detentrice del titolo di campione d’Italia. Invero, ogni campionato federale, ai vari livelli, presenta al termine della competizione una squadra vincente, mentre solo per la Serie A vi è l’ulteriore attribuzione del titolo di campione d’Italia alla prima classificata. Inoltre, la lett. i) dell’art. 13, comma 1, del CGS consente di infliggere la perdita del titolo di campione d’Italia quale sanzione autonoma, non necessariamente legata alla modifica della classifica della Serie A.
14. Alla luce della divaricazione sopra delineata tra le qualifiche di squadra vincente del campionato di Serie A e di squadra assegnataria del titolo di campione d’Italia, è dato constatare come l’ordinamento federale non escluda la possibilità che ad una squadra, prima classificata in Serie A, e dunque vincente tale campionato, non venga assegnato il titolo di campione d’Italia. Tale mancata attribuzione del titolo può occorrere o per sanzione disciplinare ex art. 13, comma 1, lett. i) del CGS o, come già rilevato, per determinazione discrezionale del Consiglio Federale ex art. 10 dello Statuto quando le circostanze lo rendano opportuno.
15. Va poi segnalato che alcune delle sanzioni disciplinari a carico delle società previste dall’art. 13, comma 1, del CGS comportano necessariamente una modificazione della classifica sul campo del campionato cui partecipano (o hanno partecipato) le squadre sanzionate. In particolare, tale è l’effetto della sanzione di penalizzazione di uno o più punti in classifica (lett. f) applicata al campionato in corso o già terminato, così come della sanzione di retrocessione all’ultimo posto in classifica del campionato di competenza (lett. g). In entrambi i casi, la classifica viene necessariamente riformulata tenendo conto delle sanzioni inflitte. Ad esempio, in caso di sanzione di retrocessione all’ultimo posto in classifica, il novero delle squadre retrocedende nella serie inferiore andrà necessariamente a modificarsi sulla base della nuova classifica post-sanzione. Allo stesso modo, se tale sanzione viene inflitta ad una squadra di Serie A che aveva ottenuto una posizione in classifica idonea a farla partecipare ad una competizione UEFA, vi sarà necessariamente una variazione del novero delle squadre intitolate a partecipare alle competizioni UEFA. Se poi la sanzione della retrocessione all’ultimo posto viene inflitta alla squadra che si era classificata prima in Serie A, necessariamente tale squadra non potrà essere assegnataria del titolo di campione d’Italia.
16. La Commissione osserva altresì che la sanzione della revoca dell’assegnazione del titolo di campione d’Italia, ex art. 13, comma 1, lett. i) del CGS, se irrogata quando è già in pieno svolgimento la stagione agonistica successiva, è necessariamente una sanzione a sé stante, che cioè non comporta la riformulazione della classifica del campionato relativo, dato che tale classifica ha già spiegato compiutamente tutti i suoi effetti sulla stagione successiva, in particolare per le retrocessioni e per la partecipazione alle competizioni UEFA. In tale caso si avrà la situazione giuridicamente possibile nell’ordinamento federale, come si è detto (punto 14) di una squadra che ha vinto il campionato di Serie A ma che, in ultima analisi, non ha conseguito il titolo di campione d’Italia, senza alcuna ripercussione sulla posizione delle altre squadre.
V. CONCLUSIONE
17. Alla luce delle considerazioni che precedono, la Commissione ritiene di poter esprimere il seguente avviso in merito al quesito proposto.
18. Nell’ipotesi di irrogazione, da parte degli organi di giustizia sportiva, della sanzione della revoca del titolo di campione d’Italia ex art. 13, comma 1, lett. i) del CGS, senza altra specifica penalizzazione di classifica, la classifica del campionato di Serie A della stagione per la quale è stata inflitta la revoca rimane inalterata. Ne consegue che, con riferimento a tale stagione, il titolo di campione d’Italia rimane automaticamente vacante, senza alcun bisogno di atti formali della FIGC che proclamino la non assegnazione del titolo, essendo sufficiente al riguardo la relativa decisione sanzionatoria dell’organo di giustizia sportiva.
19. Nella diversa ipotesi di irrogazione, da parte degli organi di giustizia sportiva, di sanzioni di penalizzazioni di classifica ex lettere f) o g) dell’art. 13, comma 1, del CGS, la classifica della Serie A viene necessariamente ed automaticamente riformulata sulla base delle sanzioni. Una volta riformulata la classifica, l’art. 49 delle NOIF spiega i suoi effetti in modo automatico sia con riguardo alla retrocessione in Serie B delle ultime tre squadre, sia con riguardo all’acquisizione del titolo di campione d Italia da parte della squadra prima classificata. Pertanto, se la squadra vincitrice del campionato viene penalizzata e scende di posizione in classifica, il titolo di campione d’Italia viene automaticamente acquisito dalla squadra risultante prima classificata in base alla nuova classifica della Serie A.
20. Tuttavia, nell’ipotesi da ultimo indicata, la FIGC ha certamente il potere discrezionale di deliberare la non assegnazione del titolo di campione d’Italia alla squadra divenuta prima in classifica a seguito della penalizzazione della squadra o delle squadre che la precedevano se, alla luce di criteri di ragionevolezza e di etica sportiva (ad es. quando ci si renda conto, ancorché senza prove certe, che le irregolarità sono state di numero e portata tali da falsare l’intero campionato, ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi), le circostanze relative al caso di specie rendono opportuna tale non assegnazione. In questo caso, la squadra prima classificata sarebbe bensì vincitrice del campionato e dunque pienamente legittimata a partecipare alla Champions League in qualità di winner of the top domestic league championship ai sensi dell’art. 1.02 delle Regulations of the UEFA Champions League ma non le verrebbe assegnato il titolo di campione d’Italia. Anche in questa ipotesi, come in quella già indicata sopra al punto 18, il titolo di campione d’Italia resterebbe dunque vacante.
21. È bene precisare che, alla luce di quanto sopra detto al punto 19, in assenza di una apposita deliberazione federale di non assegnazione, il titolo di campione d’Italia verrebbe acquisito automaticamente dalla squadra risultante in prima posizione nella classifica della Serie A come modificata a seguito di sanzioni disciplinari.
Roma, 24 luglio 2006
LA COMMISSIONE
Gerhard Aigner
Massimo Coccia
Roberto Pardolesi
CORRELATI
-
Moggi: «Radiazione? Avevo ragione io»
L'ex dg della Juve continua la sua battaglia: «Lo dicevo io che non ero stato radiato,...
-
Calciopoli, si riparte con Ancelotti testimone
Domani l'allenatore che ha appena vinto la Premier League con il Chelsea sarà in aula a...
-
Arbitri pro Juve? Macchè
Racalbuto favorisce i bianconeri: fermato 10 turni. Paparesta li penalizza: graziato
-
Facchetti-Bergamo: «Ti metto un esordiente in griglia»
-
Uno stralcio del verbale dell'interrogatorio di Bergamo
-
Calciopoli, Facchetti jr respinge le accuse
Commenti
-
Mister914/05/2010 16:48:01
ma chi se ne frega dell'assegnazione dello scudetto?L'inter ha costruito le sue fortune attuali sulla penalizzazione di milan e juve che all'epoca erano molto più forti dell'inter e molto più sane come società,e lo sarebbero ancora senza tutto quel che è successo.L'inter ha costruito le sue fortune perché non è stata penalizzata,mentre ora si scopre che era colpevole quanto gli altri.Non basta toglierle uno scudetto,deve essere seriamente punita
-
lofisian14/05/2010 14:59:55
CORRERZIONE FINALE
5) Chi dice la verità? -
lofisian14/05/2010 14:57:55
IVa P A R T E
4) Secondo il Papa, oggi “ il senso più acuto della dignità della persona umana e della sua unicità, come anche del rispetto dovuto al cammino della coscienza, costituisce certamente un'acquisizione positiva della cultura moderna”. Chi dice la verità? -
lofisian14/05/2010 14:54:39
Nella trasmissione "Lunedì di rigore" del 26 aprile u.s., il dr. Pardolesi ha detto che la commissione aveva suggerito a Guido Rossi di non assegnare lo scudetto all'inter, suggerimento da Ella ignorato. Oggi leggo sempre sul quotidiano Tuttosport in data odierna, nell'intervista a firma del dr. Alvaro Moretti, ha dichiarato che lo scudetto fu assegnato per colpa di Carraro e Moggi e che è talmente convinto del suo provvedimento, che lo rifarebbe anche oggi. C O N T I N U A
-
saraga14/05/2010 14:13:46
Appello x chi non è si ancora fatto ipnotizzare dalla Schifezza dello Sport rosa: la farsa che perdura dal 2006 è ormai evidente a tutti e va aldilà di ogni immaginazione. I falsi onesti ci vogliono zitti ed allineati alle loro posizioni; ma la battaglia è iniziata e la comabtteremo dovesse durare 10 anni. PARTECIPATE ALLE INIZIATIVE, NON DIAMOGLI TREGUA! (es ju29ro, GLMDJ, uccellinodidelpiero, tuttipazziperlajuve e finalmete con un TuttosporT che parli - di mercato e + di morattopoli)
-
Avatar114/05/2010 13:06:02
Come siete ridotti male gobbi. Quando vi rode che non vincete nulla.
da 15 anni che barate tra arbirti venduti, giocatori dopati (andavano il doppio piu' veloci degli avversari e alcuni nel giro di qualche settimane da mingherlini si trasformarono in colossi.,..) insomma gia' vi hanno graziato con solamente la serie b... ma cosa volete!!! pensate a ritrovare la dignita' perduta!! ovunque andate vi tacciano per ladri -
bludimare13/05/2010 22:47:55
blu
La dirigenza dell'inter, la banda dei dis.....onesti, se non ci facevano andare in B, come faceva Moratti a prendere i nostri giocatori, se non non avrebbero vinto mai niente,...la squadra di
Herrera erano dopati, infatti ne sono morti diversi prima dei 50 anni, Zanetti sono diversi anni che gioca sempre, e corre sempre, cosa prende?
Cardarelli , quanto vorrei che a Madrid ci fosse un'altro 5 Maggio. -
Sprokka11/05/2010 11:13:02
Le statistiche dicono che gli arbitri cha faforivano la JUVE venivano puniti, quelli che la penalizzavano venivano chiuso un occhio.
ALLORA C'ERA QUALCUN ALTRO NON CERTO UNO DELLA JUVE CHE TIRAVA LE FILA.
FATE UN PO DI CHIAREZZA E VEDRETE CHE NON LA TRIADE JUVENTINA MA TUTTI I DIRIGENTI DELL'INTER ERANO COLLUSI CON LA CLASSE ARBITRALE.
UNA DOMANDA: MA COME MAI COLLINA HA FATTO CARRIERA,ALTRO BEL LADRO?
Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
- I più visti
-
I più visti
-
1
Delli Carri: «Verratti alla Juve? Trattativa sfumata»
Il ds del Pescara: «In questo momento potrebbe andare al Milan, all'Inter...La cosa più probabile è che resti con noi. Zeman? Via solo per una big»....
-
2
Delio Rossi esonerato dopo la rissa con Ljajic VIDEO
Incredibile episodio durante Fiorentina-Novara. Il serbo è stato sostituito con Olivera, e rientrando in panchina si è rivolto al suo allenatore che...
-
3
Conte: «Un episodio negativo può capitare»
Il tecnico bianconero: «Gigi sta facendo un campionato straordinario come tutti, avremmo messo la firma a inizio stagione per trovarci in testa a...
-
4
Borsa, il titolo della Juve s'impenna: boom di scambi
In attesa della partita di stasera contro il Lecce, che potrebbe consegnare il tricolore ai bianconeri con due turni d'anticipo, gli investitori...
-
5
Raiola: «United o Juve? Pogba deciderà tra 7 giorni»
L'agente del centrocampista francese: «Sto facendo pressioni sul giocatore, la scelta non è facile»
-
1
Juve-Lecce, le istantanee più belle
Le foto più belle del match dello Juventus Stadium
-
2
Novara-Juventus, le immagini della partita
La sfida del "Silvio Piola" tra gli uomini di Tesser e quelli di Conte
-
3
Fiorentina, Delio Rossi assale Ljajic in panchina
Un applauso ironico del serbo al momento della sostituzione ha scatenato l'ira del tecnico viola
-
4
Ironia dei tifosi della Juve: «Gol Cesena, lo confermi?»
I fans bianconeri espongono in tribuna striscioni che ricordano la telecronaca del tifoso del Milan Suma di domenica scorsa
-
5
Il Toro espugna Livorno e resta in vetta alla classifica
Basta un gol di Meggiorini per garantire i tre punti agli uomini di Ventura
-
1
Fiorentina, incredibile rissa tra Ljajic e Rossi in panchina
Un applauso ironico del serbo al momento della sostituzione ha scatenato l'ira del tecnico viola (immagini Sky)
-
2
Colantuono avverte la Juve: «Deve stare attenta al Lecce»
Il tecnico dell'Atalanta mette in guardia i bianconeri sulla sfida contro i pugliesi
-
3
Conte: Il Milan si è fermato da solo
Il tecnico della Juve alla vigilia della sfida con il Lecce
-
4
Da Ibra a Thiago Silva: il Milan parla in cinese
Il Milan manda un messaggio ai suoi tifosi in Asia e lo fa attraverso la televisione ufficiale del club rossonero
-
5
Barcellona, Guardiola: «Me ne vado»
La conferenza stampa del tecnico. "Mi spiace per l'incertezza e per aver creato qualche problema": sono le prime parole di Pep Guardiola, nella...
Vai all'archivio dei più visti -
- I più votati
-
I più votati
-
1
Juve-Pogba, ora è fatta. E Drogba ci pensa...
Mancano ancora i documenti ufficiali, ma ormai il centrocampista ha scelto i bianconeri e si tratta soltanto di una questione burocratica. Intanto...
-
2
Juve, riscattato Caceres. In bianconero fino al 2016
La società bianconera ha esercitato oggi l'opzione per l'acquisizione a titolo definitivo del difensore uruguaiano
-
3
Del Piero: «Futuro? Non mi precludo nessuna strada»
«Champions o no non fa differenza. Come non fa differenza un campionato piuttosto che un altro. Si tratta di stimoli. Con la Juve non sognavo di...
-
4
Buffon: «Balotelli? Lo vedrei bene alla Juve»
Il portiere: «Van Persie mi ha stupito perché non pensavo riuscisse a diventare uno stoccatore, un finalizzatore così importante. Suarez è un...
-
5
Giovinco: Parma o Juve, non sono merce di scambio
Il fantasista: «Mi sentivo pronto anche 3-4 anni fa, solo che non ebbi la possibilità di giocare»
-
1
Juve da Champions 16 anni fa. Ecco le foto più belle del trionfo
La squadra di Lippi batte l'Ajax 6-5 ai calci di rigore grazie al penalty decisivo di Jugovic e conquista la Coppa dalle grandi orecchie allo stadio...
-
2
Buffon prova a convincere Balotelli a venire alla Juve?
Le foto degli azzurri di Prandelli, impegnati nella preparazione dell'Europeo
-
3
Conte e Marotta ospiti dello Juve club Rai a Roma
Il tecnico e l'ad del club bianconero protagonisti nel club capitolino
-
4
Juve, il saluto di Del Piero: «Giocherò all'estero»
Le foto della conferenza stampa in cui il capitano bianconero Alessandro Del Piero ha ufficializzato l'addio alla Juve, e presentato un nuovo...
-
5
Irina, che spettacolo sul red carpet
La Shayk, fidanzata di Cristiano Ronaldo, protagonista a Cannes
-
1
Vucinic, gol contro il Belgio in amichevole
Il capitano del Montenegro sblocca il match dopo cinque minuti. La gara terminerà 2-2
-
2
Scudetto Juve, l'amarezza di Tiziano Crudeli
L'anchorman milanista di 7Gold inquadrato dalle telecamere e preso di mira dallo sfottà bianconero
-
3
Giappone, il gol è pazzesco ma l'esultanza ancora di più...
Segna con un bolide da 75 metri e poi festeggia facendo strike con i compagni. È successo a Hiroshima
-
4
Conte: «La Juve vuole vincere in Europa e nel mondo»
Il tecnico bianconero è già con la mente alla prossima stagione: ecco l'intervento allo Juve club Rai in Roma
-
5
Marotta: «Juve, è lo scudetto di Conte»
I punti salienti dell'intervento di Marotta allo Juve club Rai in Roma
Vai all'archivio dei più votati -
- I più commentati
-
I più commentati
-
1
«Cedere Cavani? Vedere moneta, dare cammello»
Aurelio De Laurentiis, presidente del Napoli: «Questa moneta non la vedo mai. Lavezzi? Siamo aspettando, anche se non si può aspettare in eterno»
-
2
Vidal compie oggi 25 anni. Fai i tuoi auguri al 'Guerrero'
Il centrocampista cileno festeggia il suo 25° compleanno
-
3
Drogba, c’è un’offerta da parte della Juve
Si tenta di strapparlo ai cinesi: la proposta è più bassa, ma l’ivoriano ci sta pensando
-
4
Agnelli e voglia Champions: «Partecipiamo per vincere»
Il presidente bianconero alla Cnn: «Prendiamo parte ad ogni competizione per portarla a casa. Gli scudetti? Per i documenti ufficiali sono 28, nelle...
-
5
Higuain-Suarez, 2° round. Conte spinge Cavani
Convincere il Napoli a lasciare partire anche il Matador, oltre a Lavezzi, è arduo, però Marotta può giocarsi le carte Giovinco e Matri
-
1
Agnelli: «La Champions League è il sogno di ogni presidente»
Il video (concesso da juventus.com) del numero uno della Juventus alla London Business School
Vai all'archivio dei più commentati -
