Tuttosport

Facebook Tuttosport.com
Twitter Tuttosport.com
mobile
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Calciopoli, smontati i sorteggi truccati

Calciopoli, smontati i sorteggi truccati
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© LaPresse
 
Ieri in udienza a Napoli, hanno parlato i testimoni di Pairetto. Il notaio e un giornalista spesso presente a Coverciano: «Mai notate anomalie». Gli arbitri Farina e Trentalange negano pressioni per favorire la Juve: «Non ci istruiva nessuno»
NAPOLI, 2 giugno - Bastava chiedere, in fondo. Chiedere ai notai dei sorteggi attesi come taroccati, chiedergli notizie e certificazio­ni anche postume della presa delle palline da parte di 38 giornalisti 38, chiedere come facessero i prestidigitatori Bergamoe Pairetto a darla a bere a tutti a via Tevere e Co­verciano. Bastava chiedere al­la Lega Calcio il documento prodotto ieri in udienza da Massimo De Santis: mica il quarto segreto di Fatima, una circolare del 5 agosto 2004, al­ba dei giorni di Calciopoli, in cui si dettava il vademecum del perfetto rapporto arbitro­dirigente e i limiti e le caratte­ristiche dei mitici “addetti agli arbitri”. E invece abbiamo do­vuto attendere oltre quattro anni per farci un’idea magari diversa da quella delle informative dei carabinieri. Ebbe­ne, il giorno è però arrivato: ie­ri udienza a Napoli parla il no­taio Ioli, seguiranno una teoria di arbitri e assistenti ora qua­si tutti dirigenti apicali dell’Aia ma allora sui campi da prota­gonisti nella stagione dei vele­ni: manca Collina, per l’8 giu­gno dovrà produrre convincen­te motivazione o presentarsi.

ATTO NOTARILE -  Parte il giornalista Pesciaroli, grande esperto di statistiche arbitrali. «Ho preso parte a quasi tutti i sorteggi avvenuti all’Aia e qualcuno avvenuto a Firenze: speravo, una volta almeno, di portare a casa lo scoop di un sorteggio truccato. E invece niente: non ce n’erano motivi, la presenza del notaio lì vicino mi tranquillizzava. Non ho mai avuto sospetti, se avessi vi­sto qualcosa di irregolare l’a­vrei scritta sul Corriere dello Sport. Le griglie? Era statisti­ca, qualche volta ci azzeccavo, altre no. Come mi attivavo per capire se c’erano trucchi? Guardavo tutto con attenzio­ne, ero lì. E pur avendo fatto anche l’estrazione di anomalie, non ho registrato al tatto alcu­na anomalia nelle palline. Quando si aprivano, venivano richiuse e rimescolate». Passa e chiude, testimone al notaio An­tonio Ioli. «I verbali da me re­datti sono agli atti, quando la pallina e sarà capitato qualche volta nelle centinaia di estra­zioni si apriva, provvedevo a farla richiudere: non era possi­bile leggere il foglietto all’inter­no perché ripiegato in quattro (da Manfredi Martino, ndr): il nome di arbitro o partita non si poteva leggere. Io non ho mai avuto sospetti di irregolarità di quelle estrazioni che io certifi­cavo: non avevo bisogno di re­fertare sulla qualità delle pal­line, ero nel controllo della si­tuazione». Narducci chiede se non avesse sentito il dovere di chiedere alla Figc palline nuo­ve. «Dottore, mi parli del conte­nuto dei miei atti: io non consi­deravo anomale queste circo­stanze. Mai avuto il sentore di anomalie nella procedura».

FISCHIETTI E BANDIERE - Tocca a Trentalange: «Pairet­to e Bergamo, che pure non mi trattava benissimo, non mi hanno mai chiesto favoritismi o fatto pressioni. Conosco da una vita anche il padre di Pier­luigi Pairetto, Antonio che era un amico di Moggi di antica data. Se sono mai stato ferma­to? E’ toccato anche a me: 4 mesi senza serie A per aver espulso Capello. Ma allora al­lenava la Roma» Poi la giudice a latere Pandolfi ricorda la de­posizione dell’ex dipendente Juve, Capobianco. «Ha avuto un’auto da Giraudo?» «Girau­do? No, ho comprato un’auto dalla Fiat con lo sconto che si faceva, non ricordo che auto, era nel 1995». Alvaro Moretti
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • iocecredo07/06/2010 09:07:45
    Stefano
    Andrea Agnelli deve avere il coraggio di denunciare le malefatte contro la Juve commesse dalla Famiglia nel 2006. Non c'è campagna acquisti che tenga...!!! Senza passato non c'è presente e non c'è futuro...!!!! Che faccia il presidente della Juve e soprattuitto dei suoi tifosi...!!!
  • iocecredo07/06/2010 09:01:05
    Eppure basterebbe che Andrea Agnelli (ma dov'era nel 2006...?)facesse davvero il presidente della Juventus e dichiarasse: "Bene, quattro anni fà abbiamo sbagliato tutto, noi soprattutto, coprendo di fango e ignominia chi, forse, non lo meritava affatto!!! Ora però pretendiamo giustizia!!! Se ci furono reati, che gli altri paghino esattamente quanto abbiamo pagato noi!!!! Se invece reati non vi furono, che vengano restituiti, alla Jiuve ed ai suoi tifosi, scudetti, storia e dignità...!!!!"
  • 03/06/2010 10:49:36
  • hyons7903/06/2010 01:58:07
    La vergogna è ke al solito tutto finirà con una schifosa assoluzione per l'inter. Si parla di tutto si celebra quello schifo di squadra di mercenari, ma nemmeno un titolo sul processo calciopoli bis. Mi fa pensare il fatto che dopo tutte queste prove lampanti e pesanti emerse contro morattopoli, oltre alla Juve erano state penalizzate in maniera molto blanda anche altre squadre, ma da parte loro nessuno sdegno, nessun commento, nessuna presa di posizione! Moratti sarà mica il vero Totò Rina?!?
  • hyons7903/06/2010 01:54:24
    La vergogna è ke al solito tutto finirà con una schifosa assoluzione per l'inter. Si parla di tutto si celebra quello schifo di squadra di mercenari, ma nemmeno un titolo sul processo calciopoli bis. Mi fa pensare il fatto che dopo tutte queste prove lampanti e pesanti emerse contro morattopoli, oltre alla Juve erano state penalizzate in maniera molto blanda anche altre squadre, ma da parte loro nessuno sdegno, nessun commento, nessuna presa di posizione! Moratti sarà mica il vero Totò Rina?!?
  • iuventinos02/06/2010 22:42:38
    FINALMENTE SIAMO QUASI ARRIVATI AL CAPOLINEA ,ORA VEDREMO E SENTIREMO LE TELEFONATE CHE MAI ERANO USCITE ,X MERITO DI QUEL ME..... AURICCHIO ,POVERINO ADESSO A PERSO ANCHE LA MEMORIA,E NARDUCCI ,DA METTERE ALL ERGASTOLO DA COME E COSA DICE SU MOGGI E SULLA IUVE ,MA PRESTO ARRIVERA IL CONTO X GLI ONESTI SCUSATE ,DISONESTI, ALTRO CHE B MERITANO MOLTO DI PIù E QUESTO SPETTERA A QUEI GIUDICI CHE ORA SANNO TANTE BELLE COSE ,CHE LA IUVE VINCEVA SENZA BISOGNO DI FAVORI ,IUVE SEMPRE E SOLO IUVE
  • adolfo02/06/2010 21:40:23
    il pericolo. intanto un uomo è stato ucciso a torino per l'imbecillità di qualcuno. o come vogliamo definire la cosa e l'accaduto per colpa di un imbecillino. mi scuso e vi ringrazio.
  • adolfo02/06/2010 21:32:07
    per poi andare a cena con "piaccia o non piaccia" ancor prima d'essere ascoltato, al signoe moratti mi riferisco, come testimone al processo a napoli?? vi sono o non vi sono delle foto che provano tutto ciò?? cosa si sono detti moratti e auricchio nella sala dove si svolgeva il dibbattito sul libro dei mondiali argentini. forse le favole di cappuccetto rosso. come diceva il grande statista a pensar male forse si sbaglia ma più delle volte ci si azzecca. mi sapete dire quanti e quali continua
  • adolfo02/06/2010 21:25:33
    forse non è vero che i media non informano i signori interisti di queste cose?forse non è vero che giù le mani dalla juve sta facendo tutto questo? è vero o non è vero che si prosegue per ottenere giustizia, verso la corte di giustizia europea e la corte dei diritti dell'uomo?? è in queste sedi che si giocherà la partita per la verità. ricordate il caso bosman? è vero o non è vero che moratti ha parlato con il colonnello auricchio per un bel po di tempo. continua
  • adolfo02/06/2010 21:20:01
    forse è vero. io non uso mezze misure nel definire e nell'esporre i miei concetti. per me il bianco è bianco. il rosso è rosso e il nero è nero. detto questo vorrei sapere dove ho errato e perchè il mio scrivere non viene publicato. forse le mie affermazioni non corrispondono al vero? forse definire un imbecille: imbecille è un offesa se io posso dimostrare che v'è un imbecille che scrive costì.forse non è vero che c'è un ricorso depositato presso il tribunale di primo grado di lussemburgo.
  • Zapp_Brannigan02/06/2010 19:54:32
    Inutile farsi illusioni. L'imputato e' Moggi, non la cricca interista. Se Moggi anche fosse assolto non cambierebbe nulla, saremo solo ufficialmente becchi&bastonati.
    Alla fine qualcosa per condannarlo e salvare le apparenze si trovera'. Un po' come l'inchiesta sul doping, che non si trovo' mai ma siccome non potevano ammettere di aver perso 6 anni a cazzeggiare se ne uscirono con l'abuso di farmaci (che neanche e' reato).
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

    NewsFotoVideo
       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       
       

      Corsa e sudore, prosegue il ritiro del Toro

       
       

      SHOPPING KELKOO

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      | HomePage| Juventus| Toro| Calcio| Formula 1| Moto| Altri Sport| Foto| Video| Gossip| Forum| Blog| Edicola| Calendario Calcio Serie A|
      | Contatti| Help| Mappa del sito| Pubblicità| Privacy| Disclaimer| Feed| Newsletter| Abbonamenti | Tuttosport la tua Home page| Bookmark|
      Visita gli altri siti del gruppo:| Auto| AM| Rally Sprint| InMoto| Moto Sprint| Sport Network| Footballnews|
      Nuova Editoriale Sportiva S.r.l. - Tutto Sport © - P.IVA 07125860010