Tuttosport

Facebook Tuttosport.com
Twitter Tuttosport.com
mobile
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Calciopoli, avvocato Prioreschi: «Difesa batte accusa 5-0»

Calciopoli, avvocato Prioreschi: «Difesa batte accusa 5-0»
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© LaPresse
 
Il legale di Moggi: «La vicenda 'Calciopoli' è stata demolita. Non mi meraviglio perché chi conosce le carte di questo processo, e mi riferisco anche all’Avv. Trofino, sa che è un processo basato sul nulla e per cui gli esiti del dibattimento sono questi»
TORINO, 5 ottobre - Terminata la pausa estiva, l’aula 216 del tribunale penale di Napoli ha accolto nuovamente le udienze del processo di “Calciopoli”. Venerdì 1 ottobre è stata una giornata densa di colpi di scena, nella quale si è sciolto come neve al sole il castello accusatorio dei PM di fronte alle testimonianze, estremamente chiare ed esaustive, dei testi chiamati dalla difesa di Luciano Moggi nella persona dell’avv. Maurilio Prioreschi. Il legale di Luciano Moggi è intervenuto poi telefonicamente, nel corso della popolarissima trasmissione radiofonica “Tutti pazzi per la Juve” in onda su RADIO POWER STATION.
 
Avvocato, bentornato ai microfoni di Radio Power Station. Dopo la sosta del processo, si aspettava un’udienza così intensa e particolarmente ricca di punti a favore della difesa? «Con estrema franchezza non mi meraviglio dell’esito dell’udienza: se vogliamo usare un titolo calcistico la difesa batte l’accusa 5-0. Non mi meraviglio perché chi conosce le carte di questo processo, e mi riferisco anche all’Avv. Trofino, sa che è un processo basato sul nulla, per cui gli esiti del dibattimento sono questi».

Era molto atteso l’interrogatorio di Franco Baldini: come valuta il suo comportamento in aula e le sue dichiarazioni? Sarà riascoltato anche il 12 ottobre?
«Baldini ha concluso, ma dovrà essere sentito Stefano Antonelli. Baldini al processo GEA aveva negato tutto: aveva negato di conoscere Auricchio; aveva negato di averlo mai visto al di fuori del verbale. Oggi ha corretto, ma ancora non è stato del tutto sincero. Nell’intercettazione con Mazzini ha detto che scherzava, ma se scherzava lui allora scherzavano tutti! Se il principio è questo. Oggi l’ho visto molto dimesso e molto preoccupato e meno spavaldo rispetto a quando l’ho interrogato nel processo GEA».

Alla luce di quanto è emerso in aula fino ad oggi, è corretto affermare che siamo davanti ad un processo basato sul nulla, su voci di corridoio, sul sentito dire?
«Il dato oggettivo è che è finita la fase delle indagini preliminari dove il PM la faceva da padrone non avendo confronto con la difesa e quindi i vari Auricchio e quant’altro facevano le verbalizzazioni di opinioni, ipotesi, idee, assolutamente vietate dal codice. Quando si viene al dibattimento e ci sono gli avvocati bisogna riferire su fatti concreti, precisi e qui di fatti c’è il nulla, il deserto».

Secondo Lei, Franco Baldini è stato sincero o ha tentato di limitare i danni perché consapevole di quanto aveva dichiarato nel processo GEA?
«Baldini è furbo: sapendo che al processo GEA aveva detto cose non vere, diciamo che si è informato su quello che era stato l’esito delle dichiarazioni di Auricchio nel nostro processo. Come prima domanda gli ho chiesto come erano i suoi rapporti con Luciano Moggi e mi ha risposto “formali”, quando nei verbali al PM aveva sempre detto “pessimi”; e poi oggi ha subito ammesso di aver conosciuto Auricchio».

In aula sono stati interrogati anche Abete, Collina, Tombolini, Fulvio Bianchi, Valentini, Nozzoli e tutti hanno chiarito in modo esauriente diverse situazioni cavalcate dai PM. E’ caduto definitivamente qualsiasi teorema accusatorio?
«Si sta facendo un processo sul niente. E’ sul niente che è stata rovinata la vita di alcune persone. Questo lo dobbiamo dire con estrema franchezza. Oggi sono morti definitivamente i sorteggi truccati; è morto definitivamente il fatto che Luciano Moggi sapesse prima le designazioni perché Valentini, al tempo capo ufficio stampa della Federazione, ci ha detto che l’esito dei sorteggi era in tempo reale sul sito della Federazione; poi c’erano i giornalisti, come affermato da Bianchi e Nozzoli, che comunicavano con le loro redazioni in diretta! L’accusa ha condotto una battaglia su due telefonate di Luciano Moggi con la segretaria che erano una delle 12.53 e l’altra di mezzogiorno meno qualche minuto dicendo: “Ecco la prova!” quando la segretaria chiama Luciano e dice: “ Le devo comunicare…” e Luciano diceva: “Eh, lo so, questo qui, questo lì…”, erano le 13.00! E quindi a quell’ora c’erano state le agenzie, i giornali e tutto il resto. C’era Manfredi Martino che mandava gli sms a Meani…»

Altra testimonianza chiave è stata quella del Presidente Abete che ha spiegato con estrema chiarezza, regolamento alla mano, come è avvenuta la sua elezione ed in precedenza quella di Franco Carraro: una staffetta preventivata in accordo con tutte le componenti della FIGC per evitare il commissariamento.
«Esatto. Abete ha detto chiaramente che c’è stato un accordo. Queste cose si sapevano anche in fase di indagine perché lo aveva detto Carraro, risultava anche da tante altre cose».

Ha avuto la sensazione che l’ufficio del Pubblico Ministero abbia continuato le proprie indagini anche a processo in corso nella speranza di trovare finalmente la “prova regina”, qualche “gola profonda” o qualche “pentito” che rendesse fondato il teorema accusatorio?
«Sì. Credo che l’obiettivo forse era di avere qualche pentito. Siamo a Napoli, si fanno le indagini di camorra, ci sono molti pentiti, forse pensavano che ci potesse essere qualche pentito anche qua: siamo seri, non è che uno si può pentire di fatti che non esistono!».

Il Presidente Agnelli ha detto che la condotta processuale della Juventus a Napoli cambierà e sono circolate voci che l’avv. Chiappero potrebbe collaborare con lei e con l’avv. Trofino. Cosa ne pensa?
 «Posso rispondere con un proverbio: chi fa da sé fa per tre. Io conto sulle mie spalle, che poi la Juve ci affianchi non può che farci piacere, però io vado avanti per la mia strada. Ad oggi non ho incontrato nessuno e non collaboro con alcun avvocato della Juventus».
 
Per quanto riguarda l’interrogatorio di Collina, perché non ha formulato domande riguardo i suoi rapporti con Meani?
« Su Meani sono circostanze che risultano dalle intercettazioni telefoniche. Quando si discuterà questo processo si leggeranno alcuni brani. Non c’è bisogno di chiederlo a Collina».
 
Il popolo juventino attende l’interrogatorio del presidente dell’Inter Massimo Moratti, come mai non si è presentato in aula? La considera una testimonianza fondamentale?
« Si sposava la figlia e bisogna avere rispetto. Comunque, la sua testimonianza non è fondamentale».
 
Il legale di Pairetto ha chiesto una dilazione di due mesi per trascrivere altre telefonate intercettate perché ha riscontrato dei problemi nell’aprire i files dei brogliacci: questo inciderà sulla durata del processo?
 «No, perché noi andiamo avanti con i testi mentre trascrivono e quindi non c’è alcun problema. Per accedere ai files dei brogliacci esiste una chiave informatica ed un sistema particolare per aprirli, di cui siamo venuti a conoscenza solo qualche giorno fa e adesso cercheremo di risolvere. Posso anticipare che in tutte le telefonate di Pairetto con Facchetti i carabinieri hanno scritto “non rilevante”, “non rilevante”, “non rilevante” sui brogliacci. Il processo è finito. Il testimoniale dell’accusa è stato meno di zero ed io potrei discuterlo anche domani mattina senza problemi”».

Per quanto riguarda le famigerate schede svizzere, cosa può dire?
«Le schede svizzere: parliamo sempre di ipotesi, infatti pure su questo argomento non c’è nulla».

Tantissimi tifosi bianconeri Le esprimono gratitudine ed ammirazione per la tenacia e la grinta con le quali conduce l’eccellente lavoro in difesa di Luciano Moggi e di conseguenza anche del loro onore. Cosa si sente di dire?
«Come difensori sentiamo tutta la responsabilità di difendere una persona che sappiamo essere assolutamente innocente e quindi ci fa piacere sapere che tanta gente ci sta vicino».
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • Maurizio5108/10/2010 23:23:27
    X vinovono:
    Forse ti chiami così perché ti piace... Ma chi ha mai detto che il gol di Turone era in fuorigioco?... il gol era buono, ma l'arbitro si è sbagliato di 20 cm., non di 2 metri!!! Dopo quel gol ne sono stati convalidati a bizzeffe con situazioni molto più gravi, eppure nessuno ne ha fatto un caso nazionale!... Pensa al gol dell'Inter con il Siena con ben 5 giocatori in fuorigioco!... Con quel gol vinse la partita, intascò i 3 punti e vinse il campionato sulla Roma per un punto!
  • Maurizio5108/10/2010 23:17:09
    X MARCO4:
    DICI: "QUANTI SCUDETTI SONO STATI SCIPPATI ALL'INTER?..."
    IO TI FACCIO UN'ALTRA DOMANDA: "QUANDO L'INTER E'ARRIVATA SECONDA???" AMMESSO CHE LA JUVE ABBIA RUBATO SCUDETTI, NON LO AVREBBE FATTO CERTO ALLA TUA INTER, VISTO CHE ARRIVAVA SEMPRE QUARTA O QUINTA, O ANCORA PIU' GIU'! TU LEGGI I GIORNALI E RIPETI COME UN PAPPAGALLO! HAI QUALCOSA SUL TUO COLLO PER ESSERE AUTONOMO?... MA UNA VOLTA L'INTER E' ARRIVATA SECONDA: QUANDO DOVEVA RETROCEDERE PER UN PASSAPORTO FALSIFICATO!
  • vanni9908/10/2010 19:40:04
    per marco4 anche moggi parlava con i designatori ma è stato prcessato. . .non parlava con arbitri non faceva regalini non truccava i passaporti
  • Enzott8608/10/2010 17:34:06
    Supermauro. Vuoi fare discorsi seri con gli interisti che scrivono su questo sito?? ahaha....non contarci troppo. Sanno solo ripetere che la juve rubava, che Moggi faceva questo o quest'altro, ma, quando gli chiedi quali siano le prove, nn sanno cosa rispondere. Nonostante questo processo stia evidenziando che la juve fu distrutta sul nulla, senza prove, x loro è come se nulla stesse accadendo. Non chiedergli di esser seri, non è nella loro natura
  • SUPERMAURO6707/10/2010 15:53:41
    X MARCO4: MA PARLI DELLO SCIPPO DEL RIGORE FAMOSO DI RONALDO /JULIANO ?
    MA PARLI DI UNA INTER CHE GIOCAVA CON UN PASSAPORTO FALSO, DI UNA INTER CHE X QUEL PASSAPORTO DOVEVA ESSERE RETROCESSA. CERCHIAMO DI ESSERE SERI, ALTRIMENTI NOI ACCUSIAMO VOI DI TUTTO, E VOI ACCUSATE NOI DI TUTTO, MA TUTTO QUESTO NON SERVA A NIENTE. SE VOGLIAMO PARLARE SERIAMENTE, PARLIAMONE, ALTRIMENTI LASCIAMO PERDERE.
  • SUPERMAURO6707/10/2010 15:48:43
    X MARCO4: STIAMO DISCUTENDO DI UNA CONDANNA X ILLECITO STRUTTURALE E DI UNA RETROCESSIONE IN SERIE B. XCHè SE VAI A RILEGGERTI LA CONDANNA DEFINITIVA DELLA JUVE ( QUELLA DI SANDULI ), NON SI PARLA DI NESSUNA PARTITA TRUCCATA, MA SOLO DI RAPPORTI TROPPO CONFIDENZIALI. PIù O MENO COME I RAPPORTI TENUTI DA TUTTE LE SOCIETà DI SERIE A, COMPRESA L'INTER
    ALLORA MI SPIEGHI XCHè IL PM NARDUCCI E IL COLL. AURICCHIO, HANNO TENUTO NASCOSTE TUTTE LE TELEFONATE DEL L'INTER, E NEGATO LA LORO ESISTENZA ?
  • MARCO407/10/2010 14:13:38
    CONTINUA
    E QUANTI SCUDETTI SONO STATI SCIPPATI ALL'INTER?
  • MARCO407/10/2010 14:13:16
    X SUPERMAURO67 DA QUELLO CHE SCRIVI
    VEDO CHE SEI UNA PERSONA SERIA
    E ALLORA SPIEGAMI
    COSA HA RUBATO L'INTER?
    HA PARLATO CON I DESIGNATORI? ERA CONSENTITO
    FACCHETTI HA PARLATO CON DE SANTIS? E VERO, MA DOPO LA PARTITA
    HA PARLATO DI REGALINI? IL 23/12/2005 REGALI CHE TUTTE LE SOCIETA', NON SOLO SPORTIVE, FANNO A NATALE.
    E CON TUTTI I SOLDI CHE HA INVESTITO MORATTI, DOVEVA CHIAMARE PER IL 2 O 3 POSTO?
    NON E' DA STUPIDI PENSARLO?
  • MARCO407/10/2010 14:08:24
    x CHIEVOSEMPREINA
    PROPRIO PERCHE' NEL CALCIO C'ERA GENTAGLIA IL CALCIO ERA MARCIO.
    ADESSO GLI ERRORI CI SONO, MA PER TUTTI, PRIMA GLI ERRORI ERANO PILOTATI IN UN'UNICA DIREZIONE
    SCUDETTI ALLA JUVE.
  • vinovono07/10/2010 12:32:08
    Ah..vabbe`....

    se c'e` gente che dice che il go de turone era fuorigioco.. (vero, guarda i filmati con i tuoi occhi)

    allora bisogna dire che moggi e` innocente, (vero, basta seguire il processo)

    messi, robben e ribery stanno giocando nella juve (questo non è vero)

    ed io in realta` sono papa Ratzinger.. (questo sinceramente non lo so)
  • ChievoSempreinA07/10/2010 12:12:16
    Dai messaggi che ci sono si capisce che molti tifosi del calcio sono gentaglia, con lo sport non hanno niente a che fare, si sente proprio la rabbia che vorrebbe sopprimere l'avversario con ogni mezzo, siete una vergogna, cari tifosi, altro che la tessera del tifoso, ci vorrebbe la scheda giudiziaria, credo che voi siate potenziali delinquenti
  • viggiu07/10/2010 11:37:56
    sportivobiettivo


    ma quanto tempo hai??????

    sei un cane che mangia alle spalle dello stato pagato da tutti noi

    cambia il tuo nik in zecca o parassita......
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

    NewsFotoVideo
       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       
       

      Corsa e sudore, prosegue il ritiro del Toro

       
       

      SHOPPING KELKOO

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      | HomePage| Juventus| Toro| Calcio| Formula 1| Moto| Altri Sport| Foto| Video| Gossip| Forum| Blog| Edicola| Calendario Calcio Serie A|
      | Contatti| Help| Mappa del sito| Pubblicità| Privacy| Disclaimer| Feed| Newsletter| Abbonamenti | Tuttosport la tua Home page| Bookmark|
      Visita gli altri siti del gruppo:| Auto| AM| Rally Sprint| InMoto| Moto Sprint| Sport Network| Footballnews|
      Nuova Editoriale Sportiva S.r.l. - Tutto Sport © - P.IVA 07125860010