Tuttosport

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Calciopoli, la notifica che smonta il teorema Auricchio

Calciopoli, la notifica che smonta il teorema Auricchio
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© Foto Liverani
 
Un documento svela le incongruenze sul caso De Santis
ROMA, 11 ottobre - Sarà la settimana dei calciatori al processo Calcio­poli, potrebbe essere (se cadessero le ultime riserve giuri­diche e i problemi di Premiopoli) anche quella in cui la Procura federale apre la cassaforte, toglie lucchetti e cate­ne di recente fatte piazzare da Palazzi davanti a scaffali e armadi in via Po e comincia ad esaminare le telefonate trascritte dal perito Roberto Porto sul coinvolgimento del­l’Inter.

ALEX, NESTA, LEDESMA - Domani si torna in aula, a Napoli, e all’ordine del giorno ci sono le testimonianze evo­cate da Massimo De Santis dei protagonisti delle gare contestate come prove della frode e dell’associazione del­l’ex arbitro di Tivoli. Ad ora non sono giunte al legale di De Santis, Gallinelli, giustificazioni dei big del calcio chiama­ti a deporre: Del Piero e Ledesma, capitani di Juve e Lec­ce, risponderanno sulla gara del Via del Mare; Nesta sul­le ammonizioni mai ricevute - nonostante la diffida - che gli consentirono di giocare il match-scudetto con la Juve dell’8 maggio; Tagliavento e altri assistenti, ma anche Galante e Alberto protagonisti di una espulsione consi­derata reato dai pm in un celebre Livorno-Siena 3-6. Non ha risposto né sì, né no Ibrahimovic, convocato dalla Sve­zia per il match contro l’Olanda. Ci dovrebbero essere Frey e Gamberini. Col dubbio sulla chiamata di Moratti, che la difesa Moggi si riserva ancora per qualche giorno, il 12 dovrebbero testimoniare il notaio di Coverciano Tavassi, mentre in arrivo direttamente dall’affaire Telecom c’è lo 007 Cipriani, gran pedinatore di calciatori, dirigenti e ar­bitri che ha denunciato le prassi di Tavaroli e gli input aziendali di cui dovrebbe parlare Tronchetti.

AURICCHIO TIME - Ma il vero colpo di scena in chiave De Santis dovrebbe essere il ritrovamento di un documento: la notifica recapitata all’ex arbitro di proroga delle indagi­ni napoletane firmata il 9 maggio 2005 dalla Procura (con notifica risalente a giugno). E’ importante - forse fonda­mentale - questo particolare perché in una delle lunghe au­dizioni del tenente colonnello Auricchio proprio all’avvo­cato Gallinelli disse che De Santis (l’unico arbitro nella Cupola ipotizzata da Auricchio e dai pm) era uscito dall’as­sociazione a gennaio perché ormai a conoscenza del fatto di essere intercettato, visto l’invio della richiesta di proro­ga delle indagini a suo carico. Auricchio dice in tribunale: «Aprile 2005 è un periodo investigativo piuttosto chiaro, De Santis riceve una notifica di proroga delle indagini... Il comportamento storico del De Santis in questo momento storico del campionato è un comportamento oggettivamen­te contrario alla Juventus. Secondo noi De Santis a parti­re dal febbraio, in merito alle sue attività di acquisizioni sulle inchieste che lo stavano andando a riguardare, ha fat­to questo tipo di valutazione. Parliamo di febbraio, marzo e aprile. A febbraio aveva le esigenze conoscitive, ad apri­le ha avuto direttamente cognizione. E’ stata notificata la richiesta di proroga delle indagini ai soggetti sottoposti a indagine. Lecce-Parma? Invece rientra nell’associazione , evidentemente il signor De Santis ricambia». Insomma: un’altra crepa nell’ipotesi investigativa di Auricchio. Che potrebbe sottrarre De Santis dall’ipotesi associativa per il tempo necessario a far finire il campionato, Lecce-Parma compresa. Perché proprio per quella gara ha beccato 4 an­ni scontati dalla giustizia sportiva.

Alvaro Moretti
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • 12/10/2010 12:52:31
  • Noncicredo12/10/2010 12:50:02
    @Uomo_Ragno: guarda che Simoni l'avete mandato via voi pochi mesi dopo...perché non l'avete tenuto vista la sua bravura?
  • pirofilo12/10/2010 12:09:45
    A Canterbury voglio dire che quando si è trattato della Juve non si è
    aspettata la sentenza: giornali e tv l'hanno condannata subito,senza
    prove.E comunque state tranquilli interisti che ci pensa il vostro
    " Tronchetto" a salvarvi.Avete rubato anche voi.Ma con gli agganci suoi,
    Tronchetto un'altra decina di scudetti ve li fa vincere.
    Pirofilo
  • adolfo12/10/2010 09:36:20
    Che collezione di belle figure colonnello. L’arma è orgogliosa di metterlo in mostra. Congratulazioni vivissime.
  • canterbury12/10/2010 07:15:51
    Ma perchè non aspettate la sentenza prima di cantar vittoria??Io andrei cauto...come bisogna fare sempre in giurisprudenza...BUON LAVORO a quasi tutti (tranne GIRAUDOPOLI che mi odia)
  • totogigi11/10/2010 23:26:41
    caro canterbury dici che ti su questo sito ti sembrano tutti giudici...ti ricordo una cosa...sulla gazzetta dello sport nel 2006 era già stata emessa la sentenza prima ancora del processo e tutti gli intertristi già sentenziavano anche con video e foto la juve in b!!! ora quel ridicolo giornale rosa non si degna di scrivere neanche mezzo rigo!forse è vero che c'è chi rosica x 4 anni di purgatorio...ma inizio a sentire una puzza...mi sa che ve la state facendo sotto...pulitevi con la gazzetta...
  • joes7311/10/2010 22:44:30
    joe73
    forza moratto presentati in tribunale e fai sentire ai tuoi tifosi quanto onesti siete ,non fare il timido
    magari di che le telefonate di Facchetti tu non ne sapevi niente ,e non sapevi niente anche del passaporto e cosi via .
    sono sicuro che metteresti fine a tutta questa storia
    facendo un figurone verso i tuoi tifosi
    aspettiamo......
  • senzaschede11/10/2010 22:42:15
    qui´si vede la pochezza dei tifosi juventini.....
    credono di piu´nel miracolo del processo di napoli che nel miracolo della propria squadra...
    abbassata la bandiera bianca che anche voi avete una dignita´......
  • saraga11/10/2010 22:27:05
    Simoni è stato uno dei mali del calcio. Per lui esite solo il presunto fallo di Iuliano: all'andata, persa dalla Juve 1-0, non fu dato ci fu un rigore sacrosanto su Inzaghi e fu annullato un suo gol regolarissimo. Calciopoli è nata anche per il clima di sospetto e per le calunnie che persone come lui hanno messo in circolazione x anni. Chi ha riscontri vada a testimoniare a Napoli (finora zero).Gli sportivi sono stanchi di ascoltare lamentele che, per giustificare insuccessi spargono veleno
  • malamute11/10/2010 22:15:25
    @UomoRagno
    Da cosa ho dedotto che ti sei innervosito?
    Semplice,da come mi hai risposto ("piantala"),da cosa sennò?
    Mi è sembrato un pò urlato.
    Non eri tu,di solito ci vai meno pesante,la butti più sull'ironia.
  • mainatidavoi11/10/2010 22:14:05
    Gli onestoni devono essere giudicati dalla Giustizia Sportiva come furono giudicate le altre !!!!!in poche parole bisognerebbe cancellare gli ultimi 4 anni,difatto anche la tripletta e' di CARTONE !!!!!!
  • Power_Krasicc11/10/2010 22:05:18
    gli unici siete voi con i paraocchi che nn si accorge che calciopoli è una farsa gia perche la juve era fortissima
  • Power_Krasicc11/10/2010 22:04:41
    gli stessi che vincevamo in italia sono piu o meno gli stessi che nel 2006 hanno vinto la coppa del mondo che anche voi intertristi avete festeggiato vergogna

    cannavaro zambrotta buffon del piero camoranesi viera trezeguet thuram


    bravi bravi complimenti
  • 11/10/2010 21:44:24
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       

      SHOPPING KELKOO