ROMA, 27 luglio - Cinque anni fa in que­ste ore, l’Inter e il suo presiden­te Moratti festeggiavano lo scudetto assegnato a tavolino dal commissario FIgc ed ex consigliere d’amministrazione nerazzurro, professor Guido Rossi. Festeggiavano qualcosa che la giustizia sportiva non ha potuto impedire, vittima della prescrizione e soprattutto del­la selezione. Selezione di telefo­nate ascoltate dai cosiddetti “magnifici 12 dell’operazione Offside”, carabinieri del Nucleo Operativo di Roma, comanda­ti dall’allora maggiore Auric­chio (oggi braccio destro del sindaco di Napoli De Magi-s­tris): le chiamavano irrilevan­ti, abbiamo scoperto da aprile 2010 quanto lo fossero. L’avvo­cato Maurilio Prioreschi, uno dei legali di Luciano Moggi, l’imputato principale di Calcio­poli, quello che ogni telefonata erano tre baffi rossi, non s’è fer­mato, come il consulente Nico­la Penta. Scoperto che le telefo­nate c’erano, ha letto della de­crittazione fatta dai consulen­ti e visto che l’attenzionamen­to da parte dei carabinieri che sbobinavano c’era. E somiglia­va - nel giudizio dato in diretta nel 2005... - a quello dato da Palazzi - oltre i termini di pre­scrizione - il 1° luglio 2011. Ora Diego Della Valle ha qualche elemento in più per richiedere spiegazioni.

Avvocato Prioreschi, le te­lefonate di Facchetti, Morat­ti, Campedelli, Governato, anche quelle che avrebbero fatto chiarezza sul caso del sequestro di Paparesta, era­no state segnalate agli uffi­ciali che coordinavano le in­dagini come importanti o fondamentali.
«Una scoperta inquietante. I segni convenzionali usati sono inequivocabili: si parla di bro­gliacci che sunteggiavano il contenuto a noi ancora ignoti, non decrittabili, di ascolti effet­tuati e di giudizi dati sulla rile­vanza. La verità è che l’inchie­sta vera su Calciopoli la sta fa­cendo la difesa di Moggi: e sarà un’indagine completa, totale. I cd si stanno rivelando, col pas­sare dei mesi, una fonte ine­sauribile di risposte».

Risposte agli interrogativi di Della Valle, Galliani, Loti­to sull’inchiesta.
«Eh sì: è chiaro che c’è stato un filtro nelle segnalazioni che dal basso arrivavano ai vertici del­l’indagine. Della Valle ha un elemento pesante in più per chiedere chiarezza ad Auric­chio, ora. Le telefonate erano tutt’altro che sparite: erano state ascoltate, brogliacciate e valutate».

Dal punto di vista tecnico cosa doveva succedere e non è successo?
«Abbiamo verificato che le te­lefonate da noi scoperte ad aprile 2010, ritenute importan­ti da Palazzi, erano state segna­late dai “magnifici 12”, i verba­li di ascolto erano firmati dai vari Di Laroni, Ziino, Nardone etc.: è mancato l’ordine di tra­scrizione alla polizia giudizia­ria, che avrebbe portato alla trasmissione ai pm, con inseri­mento nelle informative, come accaduto per le telefonate di Moggi, Giraudo, Della Valle, Lotito, Carraro, Bergamo... Qualcuno a livello superiore dei sottufficiali di via In Selci non le ha fatte trascrivere».

Sarebbero finite nelle infor­mative di aprile e novembre 2005, ossia il corpus dell’in­dagine sportiva del 2006.
«Sì. E sarebbero arrivate in Figc nelle mani di Borrelli in tempo per il processo sportivo che ha affossato la Juve, lambi­to il Milan, toccato pesante­mente Fiorentina e Lazio».

Cosa sarebbe successo se avessimo avuto anche le te­lefonate di Facchetti, Morat­ti etc. nei faldoni trasmessi?
«Un processo sportivo, ma an­che penale profondamente di­verso, se ne è lamentato anche Palazzi nella sua relazione: parlavano di associazione esclusiva, ecco la prova prova­ta che non era così».

In sede penale che accadrà?
«Il 27 settembre nella mia ar­ringa voglio andare a fondo di questa storia. Lo stop su alcu­ne telefonate e il via libera su altre è incredibile. Chiederò uf­ficialmente che si apra un’in­dagine: ci devono spiegare cosa è successo. E chiederemo al­l’autorità giudiziaria compe­tente di verificare se in tutto questo siano ravvisabili fatto reato e in caso affermativo ac­certarne le responsabilità».

Il pm Beatrice dice che non conosceva tutte le telefona­te. Narducci si espose col «piaccia o non piaccia» nel­l’ottobre 2008.
«Se non sono state fatte le tra­scrizioni, che i pm potessero ignorare ci sta. Funziona così. Se lo dovrebbero chiedere pure loro, però, il perché di certe tra­scuratezze».

Che reazioni s’aspetta, ora?
«Credo proprio che a Della Val­le e alla Juventus interessi ve­dere che ad analoga segnala­zione d’interesse investigativo, sono seguiti percorsi assai di­versi: chi è sotto processo, chi ha beccato squalifiche e danni, chi ha avuto titoli etc. E ricor­diamo che non c’è solo l’Inter: è segnalato Governato che te­lefonava per il Brescia che chiede milioni di danni, il Chie­vo e scopriremo anche gli altri, contateci. Andiamo fino in fon­do nella nostra controindagi­ne: l’estate è lunga. Ma mi la­sci dire un’altra cosa. Credo che sapere tutto debba interes­sare anche quella Federazione che viveva quasi con fastidio il fatto che sia stata la difesa di Moggi a portare alla luce il tut­to. Mi auguro che non ci si ac­cusi di voler investigare trop­po. Certo, anche questa scoper­ta arriva come un macigno scagliato contro la decisione di non cancellare l’assegnazione di quel titolo all’Inter».