ROMA - Sembra quasi un’istiga­zione ad adire le vie legali, fuori - rigorosamente - dal­l’ambito sportivo il caso Sion se lo passiamo al setaccio del­la storia di Calciopoli e di quanto capitato alla Juven­tus dal 2006 a oggi. Ma come fai a confidare nella gerar­chie delle corti intestine ad un sistema che funziona co­me la Fifa, la Fifa di Sepp Blatter? Ebbene ve le ricor­date le frasi di fuoco del ple­nipotenziario svizzero del calcio mondiale - quello che non volle premiare i campio­ni del mondo azzurri, vincito­ri nonostante Calciopoli ­quando il 24 agosto 2006 la Juventus, colpita e quasi affondata osò rivolgersi al Tar, dopo la sofferta decisione del cda bianconero e dopo aver visto il Milan “premia­to” con l’accesso alla Cham­pions League (poi vinta).

TIGRE DI CARTE - «Caccio il calcio italiano fuori dalla Fifa: so­spendo tutte le squadre, na­zionale com­presa da ogni manifestazio­ne se la Juve non ritira il ri­corso al Tar». In Figc le parole e i pissi-pissi prove­nienti dalla Svizze­ra venivano dilatate dalla federazione in mano al commissario ex consigliere interista, Guido Rossi. «La Fifa può erogare sanzioni a prescindere dalla decisioni della Figc, magari con l’esclu­sione dalle coppe internazio­nali. Ma anche tutto il calcio italiano rischia sanzioni del­la Fifa», disse in quei giorni l’avvocato Figc, Luigi Medu­gno. Si montò l’opinione pub­blica contro il club biancone­ro che provava a tutelarsi, poi fu tutto un complesso e for­tissimo gioco di pressioni per evitare l’approdo al giudice ordinario. «Sarete fuori dall’ Europa se fate ricorso alla giustizia ordinaria - ha inti­mato l’allora commissario Figc Guido Rossi il 10 agosto 2006 a Juve, Fiorentina e La­zio - Blatter ha ribadito che se si fa ricorso al giudice ordi­nario, la sanzione prevista dall’ ordinamento sportivo internazionale è l’esclusione dalle competizioni. E una scelta di questo genere po­trebbe avere conseguenze an­che a carico della stessa Fe­dercalcio». La Juve, dopo trattative che Guido Rossi negò, ma che poi lo stesso Blatter confermò ringrazian­do Montezemolo, decise il ri­tiro del ricorso firmato. «Dico un “bravo” alla nuova diri­genza della società biancone­ra che si è comportata da gran signora accettando le sentenze passate - disse Blat­ter -, presenti e future della giustizia sportiva senza rivol­gersi ai Tribunali: tutto deve restare nel nostro ambito e come ultimo grado c’è il Tas di Losanna, riconosciuto da­gli statuti Fifa. L’intervento di Luca di Montezemolo è stato significativo. E la deci­sione saggia e giusta».

ALLORA MINACCE. ORA? - Bene: la Juve non aveva an­cora presentato il ricorso e già le minacce partivano. Al semplice arrivo al Tar la sal­va di Guido Rossi e Blatter. Ma oggi col Sion - che al tri­bunale ordinario svizzero ha vinto, ma che nei tribunali porta la Fifa e l’Uefa dal 2008, da tre anni insomma ­come s’è comportato? Dopo tre anni - finalmente - la Fifa si decide, dopo la sentenza, a mandare un buffetto alla Fe­dercalcio svizzera perché in­tervenga sul Sion squalifi­cando i sei giocatori tesserati in un periodo di bando sul mercato imposto (illegittima­mente secondo i giudici ordi­nari). E la Federcalcio svizze­ra non segue l’esempio di Guido Rossi che ruggiva con­tro i colpevoli di Calciopoli (mentre la sua federazione non ascoltava Bergamo che parlava di Facchetti, Sacchi, etc.). «Dobbiamo essere estre­mamente prudenti con que­sto caso - ha detto il segreta­rio generale dell’Asf, Alex Miescher -. Vorremmo ri­spettare l’ordine della Fifa. Tuttavia non vogliamo anda­re da un tribunale all’altro per i prossimi cinque anni e non avere alcuna certezza sulle nostre competizioni. Cercheremo di trovare un compromesso». Capito? Tra l’altro l’Uefa, che non ha an­cora ufficializzato la mossa, cosa fa di fronte all’ordine di rimettere in pista un Europa League il Sion (nel girone dell’Udinese ormai al secon­do turno)? Secondo fonti del­la tv svizzera italiana, Rsi, accetterà di spiegare le pro­prie ragioni «dal punto di vi­sta giuridico», senza mettersi in trincea dietro un diritto sportivo che fa sempre più ac­qua. E quanto alla clausola compromissoria, sprezzante il presidente del Sion dice: «Una regola medievale. Farò cambiare questo sistema. Nessuno è al di sopra della legge». Lo pensa anche la nuova Juve, che l’indirizzo del tribunale di Martigny, Cantone Vaud, e quello del Tar del Lazio li conosce, in at­tesa dei pronunciamenti del­l’Uefa e dell’Alta Corte del Coni.