ROMA - Alle 15 di oggi, a Roma, presso la sede del Tnas si torna indietro nel tempo. Un salto di tre mesi, per ritrovarsi al 18 luglio, quando il Consiglio Federale si dichiara incompetente di fronte alla richie­sta della Juventus di revocare lo scudetto 2006 ( assegnato a tavoli­no all’Inter) e alla relazione del procuratore Stefano Palazzi che imputava alla stessa Inter l’illeci­to sportivo.

PASSO AVANTI La Juventus spe­ra di andare oltre la sdrucciolevo­le questione della competenza, a cui Abete e i suoi consiglieri ( tran­ne Cudicio, Lotito e Abodi) si sono aggrappati per schivare la scomo­da decisione della revoca a luglio. Nelle stesse parole di Andrea Agnelli, pronunciate davanti al presidente del Tnas quando si di­scuteva la competenza del Tribu­nale Nazionale Arbitrale per lo Sport, si leggeva questo basilare concetto: che qualcuno, per corte­sia, giudichi la questione, senza scantonare con l’incompetenza o la prescrizione. Richiesta accetta­ta da De Roberto, presidente del Tnas, ma che oggi affronterà anco­ra una volta la questione “ compe­tenza- non competenza”. Perché anche se il presidente si è già pro­nunciato per la prima, il collegio ha la libertà di optare per la se­conda e in quel caso ci si ritrove­rebbe in un vicolo cieco, con la Ju­ventus sempre più decisa ad ab­bandonare la via della giustizia sportiva per intraprendere in mo­do deciso quella ordinaria, attra­verso il Tar.

COMPETENZA Insomma, la gior­nata di oggi potrebbe anche tra­scorrere con l’Inter la Figc, allea­te in aula, a chiedere l’incompe­tenza ( svicolando ancora una vol­ta in modo formale la discussione sostanziale del merito calciopole­sco) e la Juventus alla ricerca di un giudizio alla luce delle nuove prove, che ormai tutti conoscono. Il presidente del collegio arbitrale, Angelo Grieco e i due arbitri, gli avvocati Dario Buzzelli e Enrico De Giovanni, dovrebbero pronun­ciarsi e stabilire un calendario per la trattazione del lodo che prose­guirà con un rito piuttosto simile al processo civile ( ci potranno, quindi, essere testimoni e potran­no essere prodotto prove). Una sentenza o, meglio, un lodo si avrà entro il 29 dicembre e, a quel pun­to, si dovrà stabilire se, come e quando questo potrà essere impu­gnato per un eventuale ricorso.