Tuttosport.com

11 commenti

Alta Corte del Coni Moggi-Giraudo day

Comincia il mese delle sentenze (quasi) definitive per la magmatica materia di Calciopoli

Alta Corte del Coni Moggi-Giraudo day© LaPresse
ROMA - Comincia il mese delle sentenze (quasi) definitive per la magmatica materia di Calciopoli. Oggi pomeriggio davanti all’Alta Corte presso il Coni e al suo presidente Ro­berto Chieppa sfilano le vite sportive di Luciano Moggi, Innocenzo Mazzini e Antonio Giraudo: si ribellano con tutta la forza giuridica possibile alla radiazione ad hoc sen­tenziata dalla Figc con le sue Disciplinare e Corte di Giu­stizia grazie alla norma numero 143/a con cui la federazio­ne ha attualizzato solo la sua volontà di radiare questi tre soggetti, visto che Preziosi e altri tesserati non hanno avuto lo stesso doppio grado di giudizio. Con Chieppa a de­cidere gli altri togati della massima sede giurisdizionale dello sport -Luciani, De Roberto(il presidente del Tnas), Lo Turco e quel professor Pardolesi che nel 2006 scrisse il parere sullo scudetto (si asterrà?) -, di fronte la Figc a re­sistere e i legali ad attaccare. Ci diceva ieri l’avvocato Flavia Tortorella,legale di Mazzini: «Ci aspettiamo serenità di giudizio, sostanzialmente un primo vero giudizio».

GIOCHI PREZIOSI - Moltissima la carne al fuoco dei tre distinti procedimenti (slitta il Brescia: voleva il deferimen­to diPalazziperché aveva portato avanti l’indagine bis no­nostante la prescrizione). Nelle memorie scambiate i lega­li di Moggi e Federazione hanno duellato tutta l’estate sul caso Preziosi e quello diSabatini,radiato poi perdonato perché l’ergastolo sportivo gli è stato inflitto dopo 3 anni. E qui la maledizione a divinis è arrivata dopo 5 anni.

FUORI LE CARTE - Nel gioco delle eccezioni la richiesta dei legali di Moggi e Mazzini (entrambi presenti, mentre Giraudo è all’estero): dove sono finiti i documenti sulla ra­diazione di Preziosi? Dopo numerose istanze, nessuna ri­sposta e allora si chiederà all’Alta Corte di intimare la pro­duzione del carteggio. La dis-par condicio è uno dei temi di fondo: tra l’altro la lunghissima attesa ha tolto ai tre ra­diati la possibilità data a tutti gli altri preclusi di chiedere la grazia. Poi c’è l’aspetto internazionale delle vicenda: la radiazione vale anche fuori confine? Interessante quesito perché l’approdo alla Corte Europea dei diritti dell’Uomo, dopo Tar e tribunali vari, è quel che si traguarda all’oriz­zonte.

Leggi l'articolo completo nell'edizione odierna di Tuttosport

COMMENTI
  • grandevito14/10/2011 15:28:03
    Spero e mi auguro come tifoso e come persona di principi morali nell'onesta di ki deve giudicare di riconsegnare alla Grande dico Grande Juve gli sudetti conquistati sul campo. Preciso ke per me sono e rimangono sempre 29 Grande Juveeeeeeeeeeeeeee
  • juveanni14/10/2011 11:03:14
    Io penso Che l'alta corte del CONI .Deciderà di togliere la radiazione. Perchè se così non fosse costringerebbe Moggi e Giraudo a ricorrere alla corte Europea. E quì non si parlerebbe più di vicende sportive, ma di questioni che interessano il lavoro (Moggi è stato COSTRETTO a 5 anni di inattività) Non dimentichiamoci la sentenza BOSMAN !
  • juveanni14/10/2011 10:42:21
    Io penso Che l'alta corte del CONI .Deciderà di togliere la radiazione. Perchè se così non fosse costringerebbe Moggi e Giraudo a ricorrere alla corte Europea. E quì non si parlerebbe più di vicende sportive, ma di questioni che interessano il lavoro (Moggi è stato COSTRETTO a 5 anni di inattività) Non dimentichiamoci la sentenza BOSMAN !
  • 14/10/2011 10:15:37
  • quousquetandem14/10/2011 06:06:30
    x JU29RO-VDL Non l'ho dimenticato per niente che CONI e FIGC (o Federzione Interista Giuoco calcio come la chiami te) sono in piena sintonia. Non per nulla Petrucci si guarda bene dal commissariarla; eppure lo dovrebbe fare con tutto quel porcaio che è venuto fuori. Solo mi chiedo da tempo fino a quando (è il mio nick se sai un po' di latino) dovremo pazientare perché qualcuno si decida a far valere diritti e giustizia, ignobilmente calpestati, in una vicenda di così solare evidenza!
  • fabio999913/10/2011 17:05:46
    sei il coni aveva chiesto di attualizzare evidentemente e' perche' sapevano delle nuove intercettazzioni. sarebbe incredibile se ora non ne tenessero conto visto che loro avevano raccomandato di farlo. io sono fiducioso radiazioni tolte e incomincia il riribaltone
  • JU29RO-VDL13/10/2011 16:12:18
    x quousquetandem

    Il ragionamento non fa una piega, peccato che dimentichi che siamo pur sempre di fronte a colleghi della Federazione Interista Giuoco Calcio, perciò purtroppo fino ad avvenuta sentenza bisogna aspettarsi di tutto. Io finchè non vedo non credo!

    Il dramma della nostra epoca è che la stupidità si è messa a pensare.
  • Patrix6313/10/2011 16:05:27
    Certo che se si dovesse decidere a Favore della revoca della Radiazione sarebbe il primo passo per chiedere la revoca delle sentenze di Calciopoli.Per questo motivo non sono ottimista, troppe sarebbero le persone che dovrebbero presenziare aule di tribunali e passerebbero anni prima di avere una risposta su cosa accadde veramente.il mal costume e l'omertá che regna nel mondo del Calcio renderebbe tutto impossibile quindi la cosa piu semplice é Radiare Moggi e chiuderla qui.Purtroppo!!!
  • Patrix6313/10/2011 15:55:46
    Sono convinto che oggi non ci sará nessuna rettifica da parte dell'alta corte del coni.Non penso proprio che appunto il Coni voglia tirarsi contro le ire di FIGC. Decidere oppostamente vorrebbe dire che lo sport assolve dalle accuse l'ex Direttore della juve, quindi verrebbero meno tutte le sanzioni che furono ingiustamente assegnate nell'estate del 2006.D'accordo che la Radiazione di Moggi é un altro Capitolo pero é anche vero che la richiesta di Radiazione nasce dai fatti di Calciopoli.segue
  • Perdente.inter13/10/2011 13:13:48
    E il primo passo per radiare i perdenti da Milano e moratti! Grazie Direttore e continui con le sue e nostre battaglie!
  • quousquetandem13/10/2011 12:26:48
    A suo tempo il CONI chiese alla FIGC di "attualizzare" la sentenza (cosa che la FIGC si è ben guardata dal fare sia nel primo sia nel secondo grado di giudizio); dunque l'Alta Corte dello stesso CONI dovrà lei gioco forza attualizzare, per non contraddirsi; e visto ciò che è emerso in questi anni a Napoli e considerate le vicende Preziosi e Sabatini, non potrà fare a meno di togliere la radiazione. O sono troppo ingenuo?
     
    Scrivi un commento
    Per poter inserire un commento/articolo devi eseguire il login


     


     
    Se non sei ancora registrato clicca quì: REGISTRATI
     

    Juve, il saluto di Del Piero: «Giocherò all'estero»

    Le foto della conferenza stampa in cui il capitano bianconero Alessandro Del Piero...

    Vucinic, gol contro il Belgio in amichevole

    Il capitano del Montenegro sblocca il match dopo cinque minuti. La gara terminerà 2-2

    in edicola

    Edicola