Tuttosport

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lodo Ledesma: inammissibile la richiesta del giocatore

Lodo Ledesma: inammissibile la richiesta del giocatore
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© LaPresse
 
Respinto il lodo dell'argentino per svincolarsi dalla Lazio
ROMA, 26 gennaio - Il Collegio arbitrale ha respinto il lodo di Christian Ledesma ritenendo inammissibile la richiesta del giocatore di svincolarsi dalla Lazio. Conrariamente a quanto avvenuto con Goran Pandev, quindi, il centrocampista argentino non potrà rescindere il suo contratto con il club biancoceleste in scadenza nel 2011. 

«Il lodo è stato ritenuto inammissibile». Così il legale del giocatore argentino della Lazio, Christian Ledesma, ha replicato ai cronisti che gli chiedevano un commento sull'esito del collegio arbitrale nella sede della Lega Calcio. Il legale e il giocatore, lasciando la sede milanese, non hanno aggiunto altro. Ledesma e il suo avvocato erano giunti in Via Rossellini intorno alle 11,15; circa un quarto d'ora prima, invece, era giunto il presidente della Lazio, Claudio Lotito, insieme ai legali della società biancoceleste
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • senzaschede26/01/2010 20:19:59
    rosicate su tutto.....moratti non prende ledesma semplicemente perche' vi vuole regalare un allenatore che sono 2 mesi che state elemosinando.......
  • walterbn26/01/2010 20:09:02
    IL POTERE E A MILANO , HAI TEMPI DI MOGGI L'INTER NON PRENDEVA GIOCATORI COSI INDUSTURBATA SENZA NESSUNO CHE GLI METTESSE IL BASTONE TRA LE RUOTE. POSSIBILE CHE PER PANDEV E ANCHE LO STESSO LEDESMA NESSUNO SI E INSERITI NELLA TRATTATIVA?
  • miltointer26/01/2010 20:08:03
    shhhh gobbi...
  • berinat26/01/2010 19:15:29
    il problema è semplice pandev serviva all' inter quindi e stato svincolato ledesma non interessava probabilmente kolarov ma no l'argentino e....allora viene respinto il ricorso........ E MORATTI PIANGE....????
  • DucaBeppe26/01/2010 18:13:19
    La differenza tra Pandev e Ledesma e solo una che Ledesma era stato reintegrato e si e allenato col gruppo salvo poi non venire convocato x le partite della domenica e in quel caso la Lazio giustifica la mancata convocazione con la Scelta tecnica dell'allenatore..x pandev invece non era possibile perche' il giocatore non si allenava coi compagni ma bensi' da solo x il veto della societa'.. parliamoci chiaro in entrambi i casi erano fuori rosa ma con ledesma la lazio ha usato furbizia
  • cuchu_1926/01/2010 17:54:28
    All'Inter serve Kolarov. Prendiamolo, Presidentissimo.
  • gafffp26/01/2010 17:26:47
    Purtroppo questo dimostra che moggi non era moggi che hanno disegnato e che il palazzo esiste ancora spero che almeno vogliano rendere pubblico le motivazioni di due pesi e due misure. Ma!!!!!!!! che pensare!!!!! speriamo che almeno non trucchino anche le partite.
  • kirthgersen26/01/2010 17:06:16
    Auzzz.... ora il povero ledesma non metterà mai più piede in campo.... lotito è capace di farlo stare in tribuna per 2 anni......
  • alexdelpiero8826/01/2010 17:04:51
    Intendo esprimere tutta la mia solidarietà per Ledesma, e il mio assoluto disprezzo presso tale sentenza, che ritengo vergognosa ed insensata.
  • lupin4626/01/2010 17:00:22
    lotito è il futuro invece, ha solo ragione non esiste che sti "impegati" come si sono definiti co tutto quello che piano a un certo punto decidono a io me ne volgio andare e la società che ha investito e rischiato su di lui?????????????se la deve prendere in saccoccia? ma non esiste una cosa del genere. Sei sotto contratto e ti attieni alle regole come lavezzi in giro ad alta velocità al'1 le 2 e le 3 quando si presentava agli allenamenti 300000 euro di multa vedi come righerebbero tutti dritti
  • vincenzo020326/01/2010 16:55:06
    Prima di esternare commenti sarebbe il caso di conoscere le motivazioni.
  • baff6726/01/2010 16:52:50
    x papasub

    Sei sicuro ?
    La sentenza dice che Ledesma resta alla Lazio ma dovra essere riintegrato in squadra..tra 6 mesi sará libero....e Lolito...piuttosto che rimetterlo in squadra tenterá di venderlo in pochi giorni ...a chi ? A Moratti probabilmente ma non per 10 mil. !

  • xenzox26/01/2010 16:45:49
    è giusto respinto su Ledesma e invece su Pandev e poteva respingere e Moratti ha pagato un giudice x far liberare svincolare eh Inter che vergongna
  • capperi26/01/2010 16:41:25
    vi ricordo cari eschimesi a meno 16 ke anke la juve vuole ledesma e che anke lei sperava ke esso venisse svincolato quindi se prendete per ridicolo il ''complotto'' di mourinho be allora consideratevi dei pagliacci anke voi
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       

      SHOPPING KELKOO