Tuttosport

Facebook Tuttosport.com
Twitter Tuttosport.com
mobile
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Marotta: «Arbitri? C'è ancora sudditanza»

Marotta: «Arbitri? C'è ancora sudditanza»
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© Foto Pegaso
 
L'ad della Samp: «Contro la Lazio subito un danno palese»
TORINO, 19 ottobre - Gli arbitri sono nel mirino già dopo l'ottava giornata di campionato. Ieri le proteste di Roma e Sampdoria per i presunti torti subiti contro Milan e Lazio. Il presidente della Samp Riccardo Garrone ha detto «diamo fastidio». Ospite di 'Radio Anch'io Sport' Giuseppe Marotta, amministratore delegato dei blucerchiati ha spiegato il senso di queste parole. Non strategie studiate a tavolino, ma «sudditanza psicologica», di cui la classe arbitrale, a suo parere, proprio non riesce a liberarsi. «Ci siamo sempre distinti per una linea entro i confini della razionalità - ha esordito Marotta -. Ma il mio ruolo mi impone di tutelare gli interessi della società. Ieri contro la Lazio abbiamo subito un danno (arbitrale, ndr) palese, che si aggiunge a quello contro il Parma. Il mio obbligo non è di protestare, ma chiedere maggiore rispetto». L'ad si riferisce all'uscita di Muslera su Pazzini ed al contatto in area Diakite-Ziegler.

"FASTIDIOSI" - Pazzini «ha una frattura scomposta del setto nasale e dovrà essere operato». Ma a chi darebbe 'fastidio' la bella classifica della Samp? «Il fastidio cui parlava il presidente non era riferito ad ipotetiche 'congiure di palazzo' o all' 'uomo nero' - ha spiegato Marotta -. Noi siamo una 'provinciale' e facciamo fatica a puntare grandi traguardi, evidentemente anche a livello mediatico abbiamo uno spazio limitato, che porta ad una sudditanza psicologica da parte degli arbitri e li condiziona. Quella esiste sempre, perchè il giudizio negativo di un giornale è diverso se l'errore lo subisce una grande, rispetto allo stesso errore a danno di una squadra medio-piccola. Sicuramente la Samp non è trattata come Juve, Milan o Inter. Ma non da quest'anno».

SPORTELLO RECLAMI - La mancanza di tranquillità «nasce dal fatto che non c'è dialogo tra componente arbitrale e società - ha sostenuto Marotta - non esiste uno 'sportello reclami'. Invece sarebbe indispensabile sedersi con cadenza periodica intorno ad un tavolo, in Lega, per esporre le rispettive posizioni. Comporterebbe una crescita importante di tutto il movimento. Non serve limitarsi a mettere da parte l'arbitro che ha sbagliato». Poi c'è lo stato d'animo con cui i giovani arbitri si avvicinano all'incontro: «Noto la differenza nell'approccio alla gara degli arbitri. Una volta erano molto più tranquilli. Oggi arrivano in campo tesi come corde di violino. Probabilmente perchè subiscono pressioni che gli tolgono la tranquillità che invece si ha se si parte con la fiducia dei club. Per questo reputo così importante il dialogo».
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • Maurizio5120/10/2009 20:01:21
    Si parla ora di "errori generalizzati", ma guarda caso, quando giudicano l'Inter, gli arbitri sbagliano a suo favore al 95% dei casi, anche in modo abbastanza grossolano... Ma oggi il calcio piace, non è come prima del 2006 quando quel cattivone di Moggi telefonava, mentre gli altri si comportavano come tante mammolette che vanno a fare la prima Comunione!... Prima, anche se ogni tanto, vincevano anche il Milan, la Roma, la Lazio. Oggi invece vince solo una squadra!... Qualcosa non mi torna...
  • 20/10/2009 12:18:16
  • 20/10/2009 11:53:41
  • tringia20/10/2009 11:37:26
    GLI ONESTI VINCONO CON ERRORI "GENERALIZZATI" ECCO LA DIFFERENZA SOSTANZIALE CON LA JUVE!
    ERRORI GENERALIZZATI: 7 CALCIATORI IN FUORIGIUOCO A SIENA NON VISTI CON GOL; GOL DI "ADRIMANO" REGOLARI; COLPO DI KARATE IBRA-FREY CON GOL; RIGORI INVENTATI CON REGGINA, SIENA, PARMA, CAGLIARI....; SPINTE CLAMOROSE AI DANNI DEGLI AVVERSARI IN AREA PRIMA DI VARI GOL DI CRUZ ( ATALANTA.....); GOL FANTASMA ASSEGNATI AD OCCHI CHIUSI: CATANIA E FIORENTINA; CALCI DI RIGORE CONTRO NO COMMENT!
  • 20/10/2009 10:45:59
  • rocky220/10/2009 10:20:49
    Marotta, hai ragione quando parli di sudditanza, però avresti fatto meglio se ti avessi risparmiato di fare il nome della Juve. Non vedo tutti questi favoritismi alla Juve negli ultimi tre anni. Ricordati che la Juve è stata retrocessa in B e tolti due scudetti con un processo sportivo molto sommario e con una rapidità solo x dimostrare che esisteva una giustizia sportiva capeggiata dall'interista Rossi, il quale ha regalato uno scudetto all'Inter dei passaporti falsi, dei bilanci truccati, ecc.
  • Ramgiupi20/10/2009 09:15:07
    Il buon ANDY65 nn ricorda un fuorigioco simile in Atalanta-Juve o la partita con la Fiorentina dello scorso anno o il bagher di Marchionni a Catania o altri episodi in cui la candida Juve è stata favorita.Certo anche l'Inter li ha avuti,ma a differenza del periodo con il vostro caro don Luciano Moggi gli errori sono generalizzati.Cmq l'uscita di Marotta sulla sudditanza è ridicola:tra l'altro verso di chi?La Lazio?Stia tranquillo piangendo domenica un aiutino arriverà!
  • rocky220/10/2009 08:39:40
    Marotta, hai ragione quando parli di sudditanza, però avresti fatto meglio se ti avessi risparmiato di fare il nome della Juve. Non vedo tutti questi favoritismi alla Juve negli ultimi tre anni. Ricordati che la Juve è stata retrocessa in B e tolti due scudetti con un processo sportivo molto sommario e con una rapidità solo x dimostrare che esisteva una giustizia sportiva capeggiata dall'interista Rossi, il quale ha regalato uno scudetto all'Inter dei passaporti falsi, dei bilanci truccati, ecc.
  • juventina6520/10/2009 07:33:11
    MA XKè CI METTETE IN MEZZO ANCHE SE SI PARLA DI LAZIO SAMP? E POI DICONO CHE NN VI DOBBIAMO RISP!! IL CARO DIRETTORE PREFERISCE PUBBLICARE I COMMENTI ANTIJUVE MA NN I COMMENTI MIEI DOVE LA DIFENDO!NN IMPORTA BASTA CHE LI LEGGE LEI CARO DIRETTORE!!
  • glumur19/10/2009 22:50:34
    Chi vince la partita Samp - Inter quest anno?
  • Andy6519/10/2009 21:59:10
    MAROTTA MA VA' HAI SCOPERTO L'ACQUA CALDA
    DOPO MOGGI PER GLI INTERISTI E' TUTTO NORMALE E REGOLARE (UN RIGORE CONTRO IN DUE ANNI E GOL IN FUORIGIOCO NON DI CENTIMETRI E CI POTREBBE ANCHE STARE LA SVISTA MA QUI SI PARLA DI METRI VEDI SIENA ETC ETC)
    LA SUDDITANZA A SENTIR LORO NON ESISTE PIU'
    AAAAHHH AAAHHHH
  • armataneroazzura19/10/2009 21:57:49
    che scandalo ieri per la samp. tutto questo e' perche' vogliono che la juve si qualifichi per la champions.........
  • Ralphy19/10/2009 20:44:39
    Adesso gli INTERTRISTI parlano da gradassi!
    Il grande presidente Mad Max. non commenta la partita della
    Lazio?LUI da Perdente, mette sempre il naso nei risultati
    cose che riguardano la JUVE. Ralphy
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

    NewsFotoVideo
         
        Vai all'archivio dei più visti
         
        I più votati

        I più votati

        NewsFotoVideo
         
        Vai all'archivio dei più votati
         
        I più commentati

        I più commentati

        NewsFotoVideo
         
        Vai all'archivio dei più commentati
         
         
         
         
         
         
         

        Mazzarri: «Arbitri? Non posso parlare»

         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
        | HomePage| Juventus| Toro| Calcio| Formula 1| Moto| Altri Sport| Foto| Video| Gossip| Forum| Blog| Edicola| Calendario Calcio Serie A|
        | Contatti| Help| Mappa del sito| Pubblicità| Privacy| Disclaimer| Feed| Newsletter| Abbonamenti | Tuttosport la tua Home page| Bookmark|
        Visita gli altri siti del gruppo:| Auto| AM| Rally Sprint| InMoto| Moto Sprint| Sport Network| Footballnews|
        Nuova Editoriale Sportiva S.r.l. - Tutto Sport © - P.IVA 07125860010