Al vertice di questa mattina presenti il dg del calcio Padova Gianluca Sottovia, il vice sindaco di Padova Ivo Rossi, l'assessore allo sport Umberto Zampieri e anche i tecnici dell'azienda privata che si occupa della manutenzione dell'impianto elettrico dello stadio
© M. DreostiAmico del GRILLO ....Saluta la capolista della massima serie , guarda la ns bacheca e ......enjoy the silence!!!
Mi pare accertato che la colpa non sia del Padova, ma derivante da cause esterne, per cui, come da regolamento, si finirà la partita, 14 minuti + recupero. Toro fresco per cercare pareggio o vittoria, Padova fresco per difendere o aumentare il vantaggio, che vinca il migliore, e soprattutto che vinca lo sport e la sportività!
E chi non la pensa così, non è un vero tifoso nè del Toro nè del Padova, ma dovrebbe tifare Inter.
cari patavini, bastava che aveste un impianto ausiliario e tutti questi discorsi non avrebbero avuto senso! una società che pretende di giocare in serie A deve spendere e tenere uno stadio a norma.
E se cadevano 5 tifosi e rimanevano invalidi? il Padova Calcio pavrebbe pagato milioni di euro per colpa diretta: figurati se te li pagava ENEL !! Avete purtroppo una società dilettante ( e Foschi non fa che peggiorarla)
per trovare un altro caso simile, si deve andare in lega pro, in partite al limite del dilettantismo...perche', in questo caso , e' di questo che stiamo parlando...una
gestione da 'dilettanti', sia da parte del Padova, che da parte dell'arbitro....
Per rispondere a Dal Canto, forse chi faceva bella figura a stare zitto e' proprio lui...
a casa mia , se manca la luce, non ne faccio un dramma....uso le candele....
a Padova non avevate nemmeno quelle...
da tifoso del TORO non mi piace qst storia e non avrei mai fatto ricorso, avrei voluto a tutti i costi finire la partita sabato perchè dopo il gol stavamo dominando ed il padova era alle corde, secondo me con i 14' più notevole recupero avremmo tranquillamente pareggiato e zittito tutti. lo sbaglio è stato accettare il rinvio al giorno dopo (e un'ora dopo rifiutarlo con la riserva scritta), la luce è tornata definitivamente dopo 10' dall'ultima sospensione e si poteva finire in scioltezza
Scrivo da Padova giusto per informarvi di una cosa. Contemporaneamente al blackout, nel quartiere residenziale nei pressi dello stadio è mancata più volte la corrente. Quindi è ovvio che la responsabilità è esterna all'impianto (non so se si tratti di "calo" o "sovraccarico"), tant'è che dopo la sospensione le luci hanno funzionato per 4 ore consecutive
Infine, come ha fatto notare franco72, non sono stati nemmeno concessi i 45' previsti dal regolamento per sistemare eventuali guasti.
chi ha visto la partita ha notato che la luce è andata via 4/5 volte, l'utima quella che poi ha deciso la sospensione è stata quando i giocatori erano negli spogliatoi a quel punto era inevitabile la sospensione , prima la buona volontà delle squadre di giocare c'è stata.
la colpa è del padova perchè i problemi della corrente cerano già prima e avevano tutto il tempo per rimediare, visti i prececenti è il regolamento giusto la vittoria a tavolino.
Scrivo da Padovano in curva all'Euganeo Sabato. Giusto seguire il regolamento. Se verrà accertato che la causa é il Padova, 0-3 a tavolino. Ma il regolamento bisogna seguirlo anche dove prevede che la squadra ospitante ha 45min per risolvere il problema. Questi non sono stati lasciati al Padova perché un accordo tra giocatori e arbitro ha portato ad una decisione diversa, giocare l'indomani alle 14,30. Per la cronaca..la luce ha poi funzionato dalle 17,20 alle 24 ininterrottamente.. Forza Padova
Anche il Milan cercò di approfittare di un evento simile per vincere facile.
VCi ricordate cosa successe a Marsiglia?
da tifoso del toro. Non sono cosi felice di una eventuale vittoria a tavolino. E' vero però che quel secondo tempo è stato davvero falsato. credo sia + facile difenedere che non attaccare in quelle condizioni.Inoltre almeno un paio di azioni "pericolose" del toro sono state fermate per il buio improvviso. per me la soluzione migliore sarebbe rigiocare tutta la partita e vada come deve andare(per altro a parte il buio, meritavamo di perdere, per 45 minuti di assenteismo)ma cosi non sarà.
per regolamento la juve aveva rubato è finita in serie b ( x fabio9999 vi piaceva vincere facile ), per regolamento padova - toro 0 - 3.
Ma vi rendete conto che se passa la prosecuzione dal 75' d'ora in avanti quando si giocherà per non retrocedere o per vincere uno scudetto sul risultato di 1 goal di scarto la squadra che ospita e che soffre il ritorno degli avversari , spegnendo i fari e simulando un guasto , otterrebbe di giocare i minuti finali in condizioni che alterano il risultato sportivo?
Oppure a voi sembra sportivo giocare 15 minuti a gambe ferme , ma fresche come non sarebbero dopo 75 minutoi di partita intensa ?
Questo e' un Toro da A che puo' cambiare la Storia degli ultimi anni ....... anche sportivamente parlando. Non ho idea di cosa dica esattamente il regolamento in merito .... Ma e' chiaro che vada seguito !
Le foto della sfida tra Torino e Sassuolo, recupero della 35ª giornata della Serie B
COMMENTI