Tuttosport

Facebook Tuttosport.com
Twitter Tuttosport.com
mobile
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Triestina, prosciolto Scurto: non era una bestemmia

Triestina, prosciolto Scurto: non era una bestemmia
Vota l'articolo
Si
-
No
-

© LaPresse
 
Una esperta di labiale smentisce Tosel. Il difensore: «Salvo l'onore»
ROMA, 5 marzo – Era «Zio porco» l’espressione rilevata dalla prova tv a carico di Peppe Scurto, difensore siciliano in forza alla Triestina e primo squalificato con prova tv per bestemmia del calcio italiano e ora primo demolitore di una norma scritta male e aperta ad ogni sorta di rilievo dal punto di vista giuridico come dimostreremo appresso. Quel primato Scurto adesso non ce l’ha più: perché la Corte di Giustizia Federale, presieduta dal giudice Mastrandrea, ha accolto il reclamo d’urgenza fortemente voluto dal giocatore (molto religioso) e presente all’appello in Figc per potersi difendere personalmente e dalla Triestina. Accolto il reclamo perché l’avvocato Rigo e il suo collega Diana hanno prodotto una dichiarazione pro veritate della signora Loredana Goldaniga, una sordomuta insegnante di linguaggio per sordomuti e di lettura del labiale, che ha attestato su carta bollata che l’espressione proferita durante Lecce-Triestina e che a Tosel era sembrata blasfema era l’imprecazione gergale «zio porco».

Non si sa se la difesa di Rigo e Diana abbia aperto altri squarci normativi: per l’incolpato con prova tv infatti c’è l’onere della prova a discolpa da produrre entro le 16 del lunedì successivo, ma proprio Palazzi produce enrtro il lunedì alle 16 la prova della bestemmia: come si fa a difendersi se non si sa neanche di essere stato incolpato? Si sono chiesti i legali di Scurto. «Questo va contro tutti i principi giuridico, anche contro lo Statuto del Coni che prevede che ogni ordinamento anche di giustizia sportiva dia effettiva possibilità di difesa agli incolpati, a partire dai termini di conoscenza della colpa ascritta». Un’ulteriore stortura della regola la segnaliamo noi: come per tutte le prove tv si può procedere d’urgenza anche per le bestemmie, anche se la punizione è di un turno; ebbene per chi come Di Carlo ha preso un turno per segnalazione dello 007 federale non è previsto appello con procedura d’urgenza. Una bestemmia in tv si può assolvere nel confessionale di via Allegri, una refertata in campo resta fino alle fiamme dell’inferno.

FATTA GIUSTIZIA – Scurto dall’aeroporto di Fiumicino, pronto a tornare a Trieste, è sollevato: «Il mio onore è salvo: io sono una persona religiosa e non ho mai bestemmiato, mi dà anche fastidio sentire altri farlo. E poi questo record pazzesco: sui giornali, sulle prime pagine come il primo giocatore squalificato per prova tv per una bestemmia era assurdo. Ho preteso la procedura d’urgenza e voluto che la signora Loredana leggesse il mio labiale, ma la norma è sbagliata e va rivista subito altrimenti ogni settimana ci troveremo di fronte a gente infangata. E’ una norma equivoca: il giudice deve mettersi a leggere un labiale dove scambiare una zeta per “di” è molto facile e antipatico per chi subisce la sanzione. S’è fatta giustizia, ora speriamo si faccia clamore anche sull’assoluzione perché Scurto non ha bestemmiato ma imprecato alla sua maniera. Perché ognuno ha la sua e codificarla è davvero impossibile».

Alvaro Moretti
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CORRELATI

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti

  • Rozzone05/03/2010 20:23:13
    Tra l'altro, la cosa assurda di questo provvedimento e della legge contro la blasfemia (art. 724 cp), è che insultando il cosidetto onnipotente si subisce una condanna, insultando la madonna o i santi no. Ma del resto, l'Italia è un paese assurdo, che non riesce a distinguere un uso comune (per quanto discutibile) dalla blasfemia, che comunque non è degna di nota visto che siamo in ITALIA e non nel VATICANO, le cose gravi e deprecabili, sono ben altre!
  • Fenrir05/03/2010 18:40:46
    Saremo intasati di "Porco Diaz"...poveraccio, l'unico generale che ci abbia mai fatto vincere una guerra...ma andate a lavorare imbecilli!!!
  • GiuseppeR05/03/2010 18:20:42
    Sfido l'esperta a distinguere la parola Dio da Tio. Così ognuno che vorrà bestemmiare in campo avrà un alibi. Ma fatemi il piacere!
  • Buffon_il_mito05/03/2010 17:54:43
    Se io avessi lo stesso rilievo mediatico dei nostri calciatori, mi metterei davanti alla telecamera a ripetere un paio di volte "porco zio" Siamo davvero un paese ridicolo con esponenti che non hanno un briciolo di competenza.
  • mau74105/03/2010 17:29:07
    che bella figura... e sarà sempre cosi
  • vincente05/03/2010 17:24:51
    personalmente non ho mai apprezzato nè giustificato chi bestemmia, veneti e toscani sono in italia i massimi rappresentanti di questo gesto maleducato e offensivo per chi crede, tra l'altro non mi risulta che atri popoli nè cristiani nè tantomeno di altre religioni abbiano questo "difetto", però francamente la lettura del labiale mi sembra ridicola, sino ad oggi quasi tutti gli espulsi hanno insultato ferocemente l'arbitro eppure nessun punito. diamoci una regolata!!
  • dalesiovski05/03/2010 17:12:38
    Ma stai zitto, come se davvero non avesse bestemmiato... eppoi utilizzare mezzucci come cambiare una lettera o più di una è una stupidaggine perchè quello che conta è l'intenzione. Anzi, se fossi in Dio, mi offenderei di più, perchè mi sa di presa in giro...
  • kafudda05/03/2010 16:57:41
    che tristezza. Questi campionati di cartone sono sempre più ridicoli, ora c'è l'esperta labbiale.
  • Bennjsport05/03/2010 16:57:09
    MA CHI HA FATTO QUESTA LEGGE ???? PAPERINO ??? E POI SU PROBLEMI PIU' SERI NON FANNO NIENTE ... CHE PAGLIACCIATA
  • fraann8105/03/2010 16:48:38
    siamo nel ridicolo..... io sono contro le bestemmie ovunque e in qualsiasi circostanza ma nn si può ricorrere alla prova tv per queste cose..
    se l'arbitro sente sono anche favorevole all'ammonizione o all'espulsione ma la prova tv è una cretinata!!!!!!!!!!!!
  • DanBrown05/03/2010 16:43:18
    ma queste norme se le inventano di notte? e la confusione e' solo destinata ad aumentare.
  • FighterRoma05/03/2010 16:39:51
    Non so se ridere o piangere.I giudici sportivi meritano di andare a zappare.Uno stato laico,che nel calcio uno sport con la sfortuna di avere interessi perversi attorno punisce l'imprecazione.Siamo alle comiche
     
     
    Per poter inserire un commento/articolo devi essere registrato
    Esegui il LOGIN o, se non l'hai ancora fatto, REGISTRATI
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    I più visti

    I più visti

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più visti
     
    I più votati

    I più votati

    NewsFotoVideo
     
    Vai all'archivio dei più votati
     
    I più commentati

    I più commentati

    NewsFotoVideo
       
      Vai all'archivio dei più commentati
       
       
       
       
       
       
       

      Corsa e sudore, prosegue il ritiro del Toro

       
       

      SHOPPING KELKOO

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      | HomePage| Juventus| Toro| Calcio| Formula 1| Moto| Altri Sport| Foto| Video| Gossip| Forum| Blog| Edicola| Calendario Calcio Serie A|
      | Contatti| Help| Mappa del sito| Pubblicità| Privacy| Disclaimer| Feed| Newsletter| Abbonamenti | Tuttosport la tua Home page| Bookmark|
      Visita gli altri siti del gruppo:| Auto| AM| Rally Sprint| InMoto| Moto Sprint| Sport Network| Footballnews|
      Nuova Editoriale Sportiva S.r.l. - Tutto Sport © - P.IVA 07125860010