Bufera in televisione tra l'infettivologo Matteo Bassetti e l'ex volto del Tg4 Paolo Brosio sull'efficacia dei vaccini anti Coronavirus e sul ritardo delle cure. “I farmaci non vengono fuori da qualche sistema nebuloso, ma hanno fatto tutte le rigorose sperimentazioni arrivando fino alla fine e ora si spera siano disponibili per tutti - sottolinea Bassetti a Rete 4 - è diverso da altre cure che vengono propagandate”. Brosio allora ha replicato: “Perché per i vaccini l’approvazione è stata rapidissima e invece per i farmaci anti-Covid no? Da una parte si accelera e dall’altra no, qualcuno può pensare che si favorisca il vaccino. Per i vaccini ci vogliono anni, qua li hanno approvati in pochi mesi e non sono efficaci o risolutivi”.
Botta e risposta tra Bassetti e Brosio
La risposta di Bassetti non si è fatta attendere: “Lo conosce un farmaco che ha il cento per cento di efficacia? Io non lo ho ancora conosciuto. Se lei ha il farmaco ideale prende il premio Nobel. Perché un antibiotico che funziona al cento per cento non esiste, un anti-tumorale che funziona al cento per cento non esiste, un anti-ipertensivo che funziona al cento per cento non esiste. Questa è la medicina, mi spiace. Sennò si va a chiedere il miracolo a Lourdes. E non non facciamo i miracoli”. Brosio ha incalzato ancora: “Sono stati testati sperimentalmente, prima andavano testati in laboratorio, poi sugli scimpanzé e poi sull’uomo. I vaccini non sono efficaci e risolutivi, è stato proposto come la panacea di tutti i mali e non è così. È uno dei mezzi per combattere il virus, ma non è risolutivo”. Bassetti ha chiuso la querelle ricordando che la tecnologia mRna non è stata scoperta nel 2020, ma nel 2008: “Chi lavorava sull’mRna messaggero ci ha lavorato anche per Sars ed Ebola, così ha dovuto solo innestare un virus diverso. Evitiamo di dire che abbiamo fatto un salto nel buio, è una fandonia”.