TORINO - Pierluigi Collina è stato il miglior arbitro del mondo, ma uno dei più modesti disegnatori del calcio italiano. Malauguratamente, si sta confermando tale nel ruolo di designatore europeo, affidatogli nel 2010 da Platini, un altro che in sede Uefa si è coperto di gloria. Gli errori marchiani commessi dal signor Kralovec, ceco di nazionalità e cieco all’Olimpico dove, ieri sera, non ha visto due rigori per la Roma, ripropongono il tema dell’inadeguatezza dei direttori di gara mandati in giro a seminare danni nelle coppe europee, spesso ai danni delle italiane che, al contrario delle spagnole, non hanno santi in paradiso.
Avviso agli zelanti zeloti della Casta arbitrale, che non tollerano critiche ai direttori di gara e la menano sempre con i soliti stereotipi, tipo: parliamo solo della partita e bla bla bla, solo in Italia dibattiamo questi argomenti. Balle. Qui non si tratta di accampare attenuanti, di cercare alibi all’immeritata sconfitta dei giallorossi contro il Real. Qui si tratta, semplicemente, di analizzare i fatti: sullo 0-0 c’era il penalty su El Shaarawy, sullo 0-1 c’era il penalty su Florenzi. Stop. Provate a immaginare che cosa sarebbe successo a parti invertite, provate a pensare che cosa avrebbero detto alla Casa Blanca se, al club dieci volte campione d’Europa avessero negato due rigori così evidenti. Meno male che i colleghi iberici sono obiettivi. Date un’occhiata ai commenti post gara e ve ne rendete conto: "Il Real vince con grande sofferenza”, ha titolato Sport, sottolineando: “Cristiano e l’arbitro hanno aperto la strada verso i quarti”. E Marca, che non è certamente una testata antimadridista: “Il migliore del Real? Sicuramente l’arbitro. Alla Roma mancano due rigori e il gol di Ronaldo era in fuorigioco”. Un trionfo.