Serie A, i migliori video

Serie A

Dopo la sperimentazione al Mondiale per club, la federcalcio francese ha chiesto alla Fifa di permettere in tempo reale la trasmissione dei dialoghi fra sala moviola e arbitri in campo negli ultimi turni di Ligue 1. La Figc potrebbe seguire la stessa strada. Intanto, anche se in differita, comunicare ai tifosi che cosa si siano detti Var e arbitro dell'ultimo derby d'Italia, chiarirebbe molte cose

Rabat, mondiale per club, 2 febbraio scorso, partita inaugurale Al Ahly-Auckland. L&#39;arbitro cinese NIng Ma assegna un rigore all&#39;Al Ahly, ma viene richiamato dal Var che corregge la sua decisione perch&eacute; il fallo del difensore neozelandese era stato commesso fuori area ed era da rosso diretto. Con il microfono collegato allo stadio, Ning Ma spiega al pubblico perch&eacute; abbia assegnato il calcio di punizione e perch&eacute; abbia espulso il&nbsp;difensore del

Questo progressivo imbarbarimento del dialogo non solo abbrutisce il dibattito, ma azzera il confronto che invece di produrre una sintesi di due posizioni o, al limite, la considerazione della posizione altrui, è ridotto a scambio di insulti e accuse


Nutrire delle certezze sul caso Rabiot, in un senso o nell&rsquo;altro, significa essere accecati dal tifo o dall&rsquo;interesse. Intendiamoci, qualsiasi opinione &egrave; legittima, ma di fronte al dubbio dovrebbe essere formulata con pi&ugrave; cautela e molto meno isteria. Pur comprendendo le esigenze di copione che, a turno, tutti devono rispettare, si pu&ograve; prendere tutto un po&rsquo; pi&ugrave; basso. Ma purtroppo siamo intrappolati in una narrativa dominata dalle iperboli: nessuna sfumatura &egrave; concessa, nessun ragionamento, solo sentenze definitive. Questo progressivo imbarbarimento del dialogo non solo abbrutisce il dibattito, ma azzera il confronto che invece di produrre una sintesi di due posizioni o, al limite, la considerazione della posizione altrui, &egrave; ridotto a scambio di insulti e accuse.

[[ge:sn:ts:105180394]]

Non &egrave; il caso di recitare la parte dei moralisti o, peggio ancora, delle verginelle che oggi scoprono scandalizzate la dirompente polarizzazione che ha invaso il Paese (non solo il calcio) e non consente di portare avanti un pensiero razionale e pratico, ma escusivamente dogmi ideologici, meglio se sotto forma di slogan. E, restando al calcio, se ci chiediamo &ldquo;dove andremo a finire?&rdquo; la risposta &egrave; molto semplice: da nessuna parte. La generazione Z ci sbircia un po&rsquo; stranita, senza capire tutto questo accanito livore e si appassiona ad altro. Che ne sanno, loro, che una volta con il calcio ci si poteva anche divertire.

[[ge:sn:ts:105250412]]

Inter-Juve, caso Rabiot: senza certezze non si può esagerare così

Casarin, Marelli, Saccani, Gavillucci, Chiesa e Bergonzi concordano sulla scelta arbitrale di convalidare l’1-0 del serbo. Soltanto Cesari si schiera per l’annullamento


Se Allegri si smarca dalla polemica, anche con un po&rsquo; di fastidio, Simone Inzaghi ci sguazza anche perch&eacute; &egrave; il miglior alibi quando si perde: dare la colpa all&rsquo;arbitro. Da qualche anno poi c&rsquo;&egrave; anche un altro capro espiatorio buono per tutte le stagioni: il Var. Che ha eliminato il 90 per cento degli errori, ma non i veleni da bar, che nel calcio italiano ci saranno sempre, perch&eacute; sono il sale del dibattito e il paracadute di tecnici e dirigenti. La tecnologia va bene fi nch&eacute; &egrave; a favore, per nulla se l&rsquo;episodio &egrave; contrario: un malcostume che non si &egrave; cancellato nemmeno quando &egrave; stata introdotta la goal line technology che ha azzerato gli errori sul gol-no gol lungo la linea di porta, e nemmeno con il fuorigioco semiautomatico di ultima generazione.

[[ge:sn:ts:105180394]]

<h2>L&#39;opinione di Casarin e Saccani</h2>

Tant&rsquo;&egrave;, Inter-Juventus e il presunto fallo di mano di Rabiot accendono il fuoco della polemica. Anche se gli ex arbitri, in buona parte, sono concordi nel definire inevitabile la decisione del Var Mazzoleni e dell&rsquo;arbitro Chiffi . Il pi&ugrave; diretto &egrave; un&rsquo;istituzione come Paolo Casarin, a Radio Anch&rsquo;io Sport: &laquo;Negli ultimi anni, si &egrave; inventato che ogni tocco di mano &egrave; punibile ma non &egrave; vero. Si sta smontando pian piano questa idea. Si deve vedere la volontariet&agrave;, forse ha toccato il pallone con la mano ma non vuol dire che in automatico &egrave; fallo. Ci deve essere la volontariet&agrave;. Il fallo di ieri &egrave; inesistente. Quando si parla di accidentalit&agrave; non si pu&ograve; parlare di fallo. Che punizione sarebbe stata? Solo quando fai qualcosa di volontariamente irregolare devi essere sanzionato&raquo;. Un po&rsquo; come Saccani a La Domenica Sportiva sulla Rai: &laquo;Su Rabiot abbiamo cercato diverse angolazioni ma non c&rsquo;&egrave; un&rsquo;immagine certa che faccia vedere il contatto del braccio con il pallone. Per questo a mio avviso &egrave; regolare&raquo;.

[[ge:sn:ts:105250961]]

<div style="page-break-after: always">&nbsp;</div>

<h2>Le parole di Cesari, Marelli, Gavillucci, Bergonzi e Chiesa</h2>

Di parere differente il moviolista ed ex internazionale Graziano Cesari: &laquo;Dobbiamo fermarci e chiederci se c&rsquo;&egrave; un tocco col braccio ed &egrave; involontario. Dal tocco al gol di Kostic passano 10 secondi. La traiettoria del pallone cambia dopo che tocca l&rsquo;orlo della manica bianconera di Rabiot. Il secondo, di Vlahovic, &egrave; ininfluente perch&eacute; ritrae. Va stabilito se Rabiot tocca accidentalmente o no, se sia punibile o meno. Il Var aveva tantissime immagini a disposizione. Un&rsquo;immagine, in particolare, sembra molto chiara. E se c&rsquo;&egrave; un tocco col braccio, come sembra, il vantaggio &egrave; sicuro&raquo;. Diversa l&rsquo;interpretazione dell&rsquo;esperto di Dazn, Marelli: &laquo;Ci sono stati episodi simili in passato, con le stesse identiche polemiche. E le capisco perch&eacute; in campo ci siamo stati tutti. Io ho la sensazione netta del fallo di mano di Rabiot. Ed &egrave; un fallo di mano punibile perch&eacute; aumenta il volume del corpo. Ma se mi chiedete la certezza assoluta, quella non ce l&rsquo;ho mai. E al Var sono stati 4 minuti proprio perch&eacute; avevano la mia stessa sensazione ma senza certezze. Altrimenti il check sarebbe durato 10 secondi&raquo;. L&rsquo;ex fischietto Gavillucci, su Tmw Radio, &egrave; ancora pi&ugrave; chiaro: &laquo;Il protocollo prevede che se non c&rsquo;&egrave; certezza, il richiamo dell&rsquo;arbitro non pu&ograve; essere eff ettuato. Dopo oltre 4 minuti di revisione Mazzoleni non era in grado di dare questa certezza e ha fatto bene a non intervenire. La sensazione del tocco di mano c&rsquo;&egrave;, quindi un&rsquo;altra lettura pu&ograve; essere: siamo sicuri che Chiffi, richiamato al Var, avrebbe rivisto la sua decisione? In queste situazioni la parola finale spetta all&rsquo;arbitro, dobbiamo ricordarlo&raquo;. L&rsquo;incertezza &egrave; il filo conduttore anche del discorso di un altro ex arbitro, Bergonzi, su 1 Station Radio: &laquo;Sono situazioni difficili. Quando ci vogliono cos&igrave; tante immagini televisive per poter avere un giudizio defi nitivo, e quando i pareri sono cos&igrave; discordanti, non ci si pu&ograve; attendere qualcosa di diverso. Bisogna considerare le diffi colt&agrave; che un direttore di gara riscontra, anche nel tempo di valutazione che gli &egrave; concesso. L&rsquo;incertezza &egrave; stata predominante sia in sala Var che nelle analisi successive&raquo;. L&rsquo;ex arbitro Massimo Chiesa ha analizzato l&rsquo;episodio su calciomercato.com: &laquo;Io senza tecnologia avrei fischiato perch&eacute; Rabiot ha dato la sensazione di toccarla di mano, ma forse, non avendo immagini da poter consultare, se l&rsquo;arbitro non ha visto il tocco in diretta &egrave; stato giusto proseguire. Corretto non fischiare il fallo di mano di Vlahovic che ha il braccio completamente attaccato al corpo&raquo;.

[[ge:sn:ts:105197747]]

La Juventus e la rete di Kostic, è un coro: “Giusto dare il gol”

Dopo la sperimentazione al Mondiale per club, la federcalcio&nbsp;francese ha chiesto alla Fifa di permettere in tempo reale la trasmissione dei dialoghi fra sala moviola e arbitri in campo negli ultimi turni di Ligue 1. La Figc potrebbe seguire la stessa strada. Intanto,&nbsp;anche se in differita, comunicare ai tifosi che cosa si siano detti Var e arbitro dell&#39;ultimo derby&nbsp;d&#39;Italia, chiarirebbe&nbsp;molte&nbsp;cose

Inter-Juve e il Var: rendere pubblico il dialogo Chiffi-Mazzoleni

Il tecnico nerazzurro, accompagnato in sala stampa da Alessandro Bastoni, ha presentato la semifinale contro il Bologna: le dichiarazioni

Inter, Chivu: "Supercoppa? Non mi cambia nulla, non cerco la reputazione". E su Calhanoglu...

Da Lussemburgo nero su bianco parole che suonano come un terremoto sulla giustizia sportiva italiana: ecco perché

Inter-Juve e il Var: rendere pubblico il dialogo Chiffi-Mazzoleni

Plus+

Full

Serie A, i migliori video

Inter-Juve e il Var: rendere pubblico il dialogo Chiffi-Mazzoleni

Plus+

Full

Unisciti alla Community

ACCEDI