Juve, l'avvocato Afeltra: "Nelle motivazioni contraddizioni che mettono i brividi. E sulla manovra stipendi..."

L'esperto di diritto sportivo commenta la sanzione inflitta al club bianconero per le plusvalenze e ragiona sul secondo fascicolo della Procura Federale

Le 36 pagine prodotte dalla Corte Federale d’Appello per motivare la sanzione inflitta alla Juventus in merito al “caso plusvalenze” hanno destato perplessità in numerosi addetti ai lavori. E in questa cerchia rientra anche l’avvocato Roberto Afeltra, esperto di diritto sportivo che definisce le motivazioni «ai limiti per essere deglutite da un uomo di diritto».

Roberto Afeltra, da dove partiamo?

«La prima considerazione riguarda la struttura delle motivazioni stesse: si tratta di un file di 36 pagine in cui le prime 19 sono utilizzate per motivi in fatto e in diritto e, delle restanti, la metà accolgono chiarimenti riguardo i vizi di forma su cui ha mosso obiezioni la Juventus. Obiezioni non così avventate, evidentemente».

Entrando nel merito, invece?

«La Corte, per le motivazioni, è stata quasi costretta a trovare spazio in cinque facciate appena. Facciate che, al loro interno, nascondono contraddizioni che mettono i brividi a chi si occupa di giustizia sportiva da tanti anni».

Per esempio?

«In primo luogo, se la Juventus è stata mandata a giudizio per rispondere dell’articolo 31 comma 1 e, a peggior lettura, dell’articolo 4 comma 1 attraverso i suoi dirigenti, certamente non può essere sanzionata per illecito sportivo».

Juventus, le motivazioni della sentenza del -15
Guarda il video
Juventus, le motivazioni della sentenza del -15

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Abbonati a TuttoSport

Scegli fra le nostre proposte Plus e Full e leggi su tutti i dispositivi con un unico abbonamento.

Ora in offerta.

A partire da 2,99

0,99 /mese

Abbonati ora

Commenti

Loading...