Plusvalenze Juve, Spallone: "Sentenze? Esecutive solo dopo l’ultimo grado”

Si eviterebbe così di falsare le competizioni: la proposta dell’avvocato per riformare la giustizia sportiva

TORINO - Il 20 gennaio la Corte d’Appello federale ha riaperto il processo plusvalenze e inflitto una penalizzazione di 15 punti alla Juventus, provocando un vero tsunami sulla classifica della Serie A con la squadra di Massimiliano Allegri scesa dal terzo (37 punti dietro a Napoli a quota 47 e Milan a 38) al decimo posto (22 punti come Bologna ed Empoli): mercoledì, a tre mesi di distanza da quella sentenza e dopo 11 partite di campionato disputate con la spada di Damocle della penalizzazione, il Collegio di Garanzia presso il Coni si pronuncerà sul ricorso presentato dal club bianconero e potrebbe restituire i punti tolti. In questo nuovo scenario la Juventus si ritroverebbe catapultata nuovamente nella parte alta della classifica, senza però che nessuno restituisca alla società quella serenità che è venuta a mancare nonostante Allegri abbia cercato di preservare la squadra dalle vicende giudiziare.

Le regole della giustizia sportiva

Se la giustizia sportiva, pur nella sua autonomia, si ispira ai principi di quella ordinaria, allora dovrebbe rivedere questa regola di immediata applicazione della sentenza onde evitare che il campionato sia falsato, tra punti tolti e restituiti in base ai diversi verdetti. Un ribaltamento della classifica, a dopo più di un mese dalla fine della stagione, avrebbe riflessi non soltanto per la Juventus, riabilitata, ma pure per Roma, Milan, Inter e Atalanta, in corsa per la Champions, che si vedrebbero superate dai bianconeri.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

 

L’opinione dell’avvocato Spallone

A questo proposito l’avvocato Giorgio Spallone, esperto di diritto sportivo, si appella al Coni affinché avvi una riforma seria, che dia stabilità e certezze. «Visto il moltiplicarsi delle inchieste della Procura federale Figc anche di riflesso a quelle di plurime Procure della repubblica - sostiene -, nell’intento di assicurare regolarità, stabilità e certezza alle competizioni di ogni stagione sportiva, è da valutare l’opportunità di un intervento da parte del Coni, in forza della potestà normativa che gli compete su tutte le Federazioni affiliate. Sarebbe, infatti, necessaria la riforma della disciplina attualmente in vigore circa l’esecutorietà delle delibere dei giudici federali, abrogandone l’immediatezza e differendola all’avvenuto passaggio in giudicato». Cosiccome nella giustizia ordinaria la pena diventa esecutiva soltanto dopo il terzo e ultimo grado di giudizio, sarebbe auspicabile che altrettanto succedesse nella giustizia sportiva. «Questo intervento lascerebbe impregiudicato il principio di “afflittività” della sanzione - spiega l’avvocato Spallone - e, al contempo, costituirebbe un bilanciamento coerente e costituzionalmente orientato al principio di autonomia dell’ordinamento sportivo, il previo esaurimento di tutti i gradi della giustizia sportiva, quale condizione di procedibilità per poter adire il giudice statale».

Udienza Curva Sud

Soltanto domani si conoscerà il giorno della prossima settimana in cui la Corte d’Appello nazionale, in Sezioni Unite, si riunirà per decidere sul ricorso della Juventus sulla chiusura del primo anello della Curva Sud, domenica 23 aprile contro il Napoli, decisa dal giudice sportivo.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

TORINO - Il 20 gennaio la Corte d’Appello federale ha riaperto il processo plusvalenze e inflitto una penalizzazione di 15 punti alla Juventus, provocando un vero tsunami sulla classifica della Serie A con la squadra di Massimiliano Allegri scesa dal terzo (37 punti dietro a Napoli a quota 47 e Milan a 38) al decimo posto (22 punti come Bologna ed Empoli): mercoledì, a tre mesi di distanza da quella sentenza e dopo 11 partite di campionato disputate con la spada di Damocle della penalizzazione, il Collegio di Garanzia presso il Coni si pronuncerà sul ricorso presentato dal club bianconero e potrebbe restituire i punti tolti. In questo nuovo scenario la Juventus si ritroverebbe catapultata nuovamente nella parte alta della classifica, senza però che nessuno restituisca alla società quella serenità che è venuta a mancare nonostante Allegri abbia cercato di preservare la squadra dalle vicende giudiziare.

Le regole della giustizia sportiva

Se la giustizia sportiva, pur nella sua autonomia, si ispira ai principi di quella ordinaria, allora dovrebbe rivedere questa regola di immediata applicazione della sentenza onde evitare che il campionato sia falsato, tra punti tolti e restituiti in base ai diversi verdetti. Un ribaltamento della classifica, a dopo più di un mese dalla fine della stagione, avrebbe riflessi non soltanto per la Juventus, riabilitata, ma pure per Roma, Milan, Inter e Atalanta, in corsa per la Champions, che si vedrebbero superate dai bianconeri.

© RIPRODUZIONE RISERVATA
Loading...
1
Plusvalenze Juve, Spallone: "Sentenze? Esecutive solo dopo l’ultimo grado”
2