“I cambi di Tudor, Kalulu come Acerbi e la Juve di Motta senza Motta”

Il pareggio contro la Lazio ha lasciato la Juventus con l'amaro in bocca. Sono tanti i punti discussi nei momenti immediatamente seguenti alla partita. In particolare il dibattito si è intavolato sulle sostituzioni di Igor Tudor, che ha fatto rientrare, a pochi minuti dal loro ingresso, Adzic e Conceicao. A margine del programma televisivo "Pressing", dall'ex Mauro al telecronista Trevisani, le opinioni sono state diverse ed eterogenee.

Juve, le sostituzioni di Tudor: il commento di Mauro

“Non dirò mai che una sostituzione è un errore (intendendo un errore così incisivo da decidere la partita, ndr). Gatti sul gol della Lazio viene forse anche un po’ spinto e non prende la palla, quindi… Mi fa specie invece che Tudor abbia chiesto scusa ai giocatori: a quel punto mette lui il dubbio che siano stati degli errori. Invece ci sarà stato un altro motivo per cui li ha cambiati. Negli episodi della partita in sé non c’entra niente l’allenatore”. L'ex bianconero Massimo Mauro difende le scelte di Tudor, spiegando come abbia avuto le sue ragioni tattiche nel fare quelle scelte.

Più duro Riccardo Trevisani, che spiega come le problematiche viste con Thiago Motta siano ancora tutte lì: “Ero allo stadio, non c’era percezione che la Lazio avrebbe pareggiato questa partita, Kalulu ha fatto come Acerbi ma al contrario: ha completamente invertito una partita che in quel momento vedeva la Juventus in totale controllo. Dopodiché noto, con poca sorpresa e un po’ di piacere, che tutte le psicoproblematiche che aveva portato Thiago Motta alla Juventus ci sono anche senza Thiago Motta”.

WHATSAPP TUTTOSPORT: clicca qui e iscriviti ora al nuovo canale, resta aggiornato LIVE

Espulsione Kalulu: "Castellanos bravo a simulare, Gatti no..."

Altro episodio che ha scatenato molte polemiche è stata l'espulsione di Pierre Kalulu dopo una manata a Castellanos. L'ex arbitro Cesari analizza la dinamica e spiega: “Andiamo a vedere l’ingenuità di Kalulu, che arriva al minuto 59 sul risultato di 0-1. È necessario l’intervento del VAR per prendere un provvedimento disciplinare, perché Massa non vede assolutamente nulla. Kalulu si allontana quando Castellanos è a terra. Chiaro che Massa viene richiamato al VAR, con la decisione dell’espulsione che è inevitabile, cartellino rosso per condotta violenta. Va stigmatizzato il gesto di Castellanos che si mette le mani sul volto dopo un colpo alla schiena? Assolutamente si, ma il braccio di Kalulu va sul collo e poi tocca il mento. Certamente non gli colpisce il volto, su quello siamo assolutamente d’accordo. Perché Kalulu ha avuto questa reazione? Perché Castellanos nell’entrare probabilmente gli ha toccato il piede, quindi ha subito un colpo e quella lì è stata la sua reazione. Giustissimo il cartellino rosso, dopo Yildiz con il Monza sappiamo quale sarà la sanzione, ovvero due giornate”.

Ancora Cesari: “Vedo che voi siete molto contrari su questa cosa, secondo me c’è un salto di Zaccagni che non fa assolutamente nulla a Gatti: gli appoggia il braccio sulla schiena ma in modo molto molto leggero. Poi si è visto se ci fosse fuorigioco, che non c’era. Il braccio di Zaccagni arriva sulla spalla destra di Gatti ma lo toglie subito, a mio parere non c’è nessun tipo di ostacolo per il giocatore della Juventus”. Risponde duramente Mauro: “Un tifoso della Juventus ti direbbe che Castellanos è bravo a simulare e Gatti no. Perché Castellanos è rimasto a terra, è andato in ospedale ecc e tu dici ‘E’ giusta l’espulsione’, e qui no. L’entità è la stessa!”.

Controbatte Cesari: “Sull’espulsione abbiamo ampiamente criticato la gestualità di Castellanos, ma il gesto di reazione è sicuramente punibile”. E l'ex bianconero continua con la sua risposta: “Siccome viene considerata violenta, un gesto violento ti fa male, no?! Per capire se è violento, deve farti male, perché se è un buffetto non ti fa male. E sul gol della Lazio è la stessa cosa. Castellanos ha ripreso a giocare, ma questo io lo dico per tutte le squadre”. E l'ex direttore di gara commenta: “Ma se mi avete appena detto che il gol di Masina era regolare… (in Torino-Inter, ndr)”. E conclude Trevisani: “Esatto, e infatti è regolare pure quello della Lazio”.