Dimarco segna ma c’era fuorigioco di Thuram? Perché il Var non è intervenuto

Polemiche sul gol del vantaggio dell'Inter che ha dato il via al successo contro l'Empoli, Nicola commenta: "Non sono d'accordo con la dinamica"
Dimarco segna ma c’era fuorigioco di Thuram? Perché il Var non è intervenuto

MILANO - L'1-0 dell'Inter contro l'Empoli segnato da Dimarco ha scatenato molte discussioni per una presunta posizione di fuorigioco di Thuram ad inizio azione. L'attaccante nerazzurro, nello sviluppo della manovra che ha dato il via al vantaggio nerazzurro, è sembrato essere oltre la retroguardia toscana: ecco cosa è accaduto. Dalle immagini riviste al replay, sembra che Thuram sia leggermente avanti rispetto alla linea difensiva dell'Empoli al momento del lancio che è avviato l'azione del goal. Sul prosieguo dell'azione, Bereszyinski rinvia male il pallone che finisce sui piedi di Barella e arriva il gol di Dimarco. Perchè il Var non è intervenuto?

L'Inter batte l'Empoli

Ecco perché il Var non è intervenuto

Dal momento del tocco di Barella, come spiegato da Marelli a DAZN, inizia una nuova azione che poi termina con la rete di Dimarco: "Quando la tocca Barella, inizia una nuova azione, motivo per cui non si può tornare indietro. il Var non è potuto intervenire perché c’è stata questa giocata di Bereszynski". Come spiegato da Marelli, l'inizio di una nuova azione (con la giocata volontaria di Bereszynski) impedisce l'intervento del Var su quella precedente. Questo dice il regolamento. "Quella è una giocata per due motivi - ha aggiunto Marelli - il primo è che il pallone arriva rasoterra, il secondo è che Bereszynski è completamente da solo, non ci sono avversari a complicargli il passaggio”.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Le parole di Nicola

Queste le parole di Davide Nicola, allenatore dell'Empoli intervenuto ai microfoni di Dazn in seguito alla sconfitta in trasferta per 2-0 contro l'Inter. "La squadra ha fatto una grande partita, reggendo bene fisicamente e tenendo tatticamente il campo. Sapevamo di incontrare un'Inter molto forte, ma abbiamo sempre desiderio e voglia di provarci. Mi dispiace per il primo gol subito, ma dobbiamo accettarlo e andare avanti. Il lancio del giocatore dell'Inter non è regolare - ha commentato il tecnico -, non sono d'accordo con una dinamica che commento ma accetto tranquillamente. Dovevamo fare qualcosa di importante per agganciare il gruppo che lotta per mantenere la Serie A".

"C'è sempre grande fiducia"

"Questo - prosegue - è stato fatto con gioco e risultati, mantenendo sempre grande fiducia nelle nostre prestazioni. Il punto contro il Cagliari poteva essere recuperato tra Inter, Milan e Bologna. Ciò non è successo, ma continuiamo a lavorare e non abbatterci, facendoci trovare pronti per partite che arriveranno e saranno determinanti, in un percorso che resta comunque molto duro e molto lungo", ha analizzato Nicola. Il tecnico azzurro si è soffermato sul reparto offensivo di questo Empoli: "Il nostro attacco è arrivato ad avere molte alternative, ma non tutte nella condizione fisica di esprimere le proprie qualità. Piano piano c'è sempre una migliore forma, con Niang che sta lavorando tanto, così come Destro, Caputo e anche Cerri. Sono convinto che tutti dimostreranno il loro valore", ha concluso Nicola.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

MILANO - L'1-0 dell'Inter contro l'Empoli segnato da Dimarco ha scatenato molte discussioni per una presunta posizione di fuorigioco di Thuram ad inizio azione. L'attaccante nerazzurro, nello sviluppo della manovra che ha dato il via al vantaggio nerazzurro, è sembrato essere oltre la retroguardia toscana: ecco cosa è accaduto. Dalle immagini riviste al replay, sembra che Thuram sia leggermente avanti rispetto alla linea difensiva dell'Empoli al momento del lancio che è avviato l'azione del goal. Sul prosieguo dell'azione, Bereszyinski rinvia male il pallone che finisce sui piedi di Barella e arriva il gol di Dimarco. Perchè il Var non è intervenuto?

L'Inter batte l'Empoli

Ecco perché il Var non è intervenuto

Dal momento del tocco di Barella, come spiegato da Marelli a DAZN, inizia una nuova azione che poi termina con la rete di Dimarco: "Quando la tocca Barella, inizia una nuova azione, motivo per cui non si può tornare indietro. il Var non è potuto intervenire perché c’è stata questa giocata di Bereszynski". Come spiegato da Marelli, l'inizio di una nuova azione (con la giocata volontaria di Bereszynski) impedisce l'intervento del Var su quella precedente. Questo dice il regolamento. "Quella è una giocata per due motivi - ha aggiunto Marelli - il primo è che il pallone arriva rasoterra, il secondo è che Bereszynski è completamente da solo, non ci sono avversari a complicargli il passaggio”.

© RIPRODUZIONE RISERVATA
Loading...
1
Dimarco segna ma c’era fuorigioco di Thuram? Perché il Var non è intervenuto
2
Le parole di Nicola

Inter, i migliori video