Juve, cosa accadrà ora in Corte Federale d'Appello
«Il perimetro di valutazione della Cfa è ora ben delimitato nella parte del dispositivo in cui il Collegio afferma che accoglie i ricorsi e lo rinvia alla Corte affinché determini il “rapporto causale”. Il tema decidendum è molto ristretto. Si deve determinare solo la condotta dei componenti del Cda. Il Collegio fa una riflessione di questo genere: posto che le teste pensanti sono Agnelli, Paratici, Cheruini, Arrivabene, e su questo noi non abbiamo dubbi, è però doveroso verificare fino a che punto fosse informato il Consiglio di amministrazione. I membri del Cda erano consapevoli? Dovevano verificare? C’è stata una omissione? Questo è il nuovo tema su cui dovranno discutere in Corte federale d’appello. E il discorso è strettamente connesso con la penalizzazione della Juventus. E ancora, il Collegio dice alla Corte: tu hai dato 15 punti di penalizzazione mettendo nel coacervo la responsabilità che deriva dai comportamenti di Agnelli, Paratici, Cherubini, Arrivabene, Nedved, Garimberti eccetera. Dunque: posto che su quattro soggetti abbiamo espresso sentenza definitiva, verifica però l’apporto che hanno dato gli altri e traine le conseguenze. Da qui ne discende la determinazione della sanzione a carico della società Juventus».