Proteste della Juventus nel secondo tempo della partita in casa del Genoa. Al 53' minuto di gioco, sul risultato di 1-1, c'è stato un episodio nell'area di rigore della squadra rossoblù, con Bani che ha toccato la palla con la mano sinistra su un cross di Cambiaso dalla destra. Un paio di giocatori bianconeri hanno accennato qualche protesta per avere il penalty ma l'arbitro ha lasciato correre e il Var non è intervenuto.
Genoa-Juve, quello di Bani è rigore
Il tocco di Bani c'è: il braccio è largo, non si chiude verso il corpo del giocatore e il movimento non è congruo. Non è chiaro se prima del 'colpo' di mano ci sia o meno un rimbalzo sulla coscia dello stesso difensore del Genoa ma un tocco involontario precedente non assolve da un eventuale fallo di mano, il direttore di gara e il Var hanno deciso di non intervenire. Ecco come è stato commentato a Dazn l'episodio...
Malinovskyi graziato: altre proteste Juve
Nel finale di partita, poi, altre proteste della Juve per un mancato cartellino rosso a Malinovskyi. Intervento durissimo e molto pericoloso del calciatore del Genoa su Yildiz (entrato in campo due minuti prima al posto di Cambiaso): la gamba è alta, i bianconeri chiedono l'espulsione ma Massa estrae solo il cartellino giallo. "Manca un rosso a Malinovskyi per il fallo pericolosissimo su Yildiz" ha detto Marelli a Dazn. Un'entrata che avrebbe potuto costare un infortunio serissimo allo juventino.
Marelli: "Rigore netto per la Juve"
"Il tocco col braccio è molto evidente e doveva essere punito. Negato un calcio di rigore netto alla Juventus. È rigore. La Var potrebbe essere stata ingannata dal primo tocco con la coscia, ma non influente perché il braccio era già largo. Questo è chiaramente calcio di rigore, non riesco a capire perché la sala VAR non abbia richiamato Massa" è il commento di Marelli, a Dazn, sull'episodio di Bani.