Pagina 3 | Juventus, niente Europa comunque. Al -10 si aggiungerà un'altra sanzione

La Corte Federale d’Appello a sezioni unite: a) proscioglie dalle incolpazioni ascritte i sigg.ri Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio ed Enrico Vellano;

b) irroga alla società F.C. Juventus S.p.A. la sanzione della penalizzazione di punti 10 (dieci) in classifica, da scontare nella corrente stagione sportiva.

La Juve e il secondo fronte aperto con la giustizia sportiva

Essì perché c’è un secondo fronte aperto con la giustizia sportiva. Ed è un fronte destinato a incidere, all’occorrenza, sulla stagione in corso. Una sorta di salvagente, a beneficio della Procura Federale, qualora la penalizzazione inflitta ieri per le plusvalenze non si riveli sufficiente per escludere i bianconeri dalle coppe, per quanto il risultato maturato al Castellani (al saldo dell’esito della finale di Coppa Italia, che potrebbe incidere sul destino della settima classificata) abbia assicurato un importante contributo al raggiungimento dell’obiettivo. Il Tribunale Federale Nazionale, infatti, ha fissato per il prossimo 15 giugno – dunque entro la scadenza del 30 giugno, che segna la chiusura della stagione sportiva – l’udienza del processo relativo alle manovre stipendi, alla partnership oscure e ai rapporti con gli agenti. Una sentenza di primo grado che stabilisca un’ulteriore sanzione ai danni del club bianconero, insomma, avrebbe riverberi su questa Serie A, affossando una volta di più le ambizioni del gruppo di Allegri.

Non è da escludere che le parti in causa trovino un accordo

Ma il condizionale è d’obbligo, perché non si può certo escludere che – nel frattempo – le parti in causa trovino un accordo per il patteggiamento. A maggior ragione dal momento che, un accordo, la Juventus e la Procura Federale già l’avevano trovato prima del deferimento di Chiné, cui si era arrivati perché la Procura Generale del Coni aveva nel frattempo bloccato l’intesa a causa del vizio della recidiva. Un ostacolo tutt’altro che insormontabile, in realtà, qualora la stessa Procura avesse presentato adeguata argomentazione per spiegare come non si trattasse di medesima ripetizione della violazione, all’interno di un recinto talmente ampio – quello dell’articolo 4.1 – da poter contenere pressoché qualsivoglia illecito.

E invece... invece una porta l’accusa ha preferito tenersela aperta per eventuali “correzioni” di fine stagione, questa volta per davvero dato che al 15 giugno il campionato sarà a tutti gli effetti terminato. E si potrà così agire, nel caso, per ritocchi definitivi al fine di lasciar fuori i bianconeri dall’Europa, come da disegno affrescato da ambienti di politica – non soltanto nazionale – più che di giurisprudenza. Passando dall’applicazione di sanzione su richiesta delle parti o dalla sentenza di primo grado, a quel punto, poco cambierebbe.