La solitudine del tennis per conoscere il mondo

Tuttavia lo scrittore che, più di ogni altro, ha posto nucleo della letteratura il tennis, tra i moderni è David Foster Wallace. Penso a “Il tennis come esperienza religiosa”, a “Tennis, tv, trigonometria, tornado (e altre amenità che non farò mai più)” e naturalmente a “Infinite Jest”, il suo libro migliore, pur sé lievemente prolisso, dove il tennis è al centro della vicenda, unendo lo sport e la sua idea di cosa significhi scrivere.

 

«Schtitt sapeva che il vero tennis non era fatto da quella mistura di ordine statistico ma era invece bellezza. (…) Ecco che cos’è il tennis, frammentazione e bellezza pura, divagazione, infinità di possibili colpi e risposte, calcolo e assolutezza del gesto estetico». Il romanziere trova cosi corrispondenza tra la evoluzione creativa e il gioco. È tragedia e solitudine il tennis, soliloquio del tennista o dell’artista, sciogliersi e perdersi dentro l’azione, sconfiggere l’ego e fondersi con il “fuori da sé”. Nella bizzarra accademia di tennis proposta in “Infinite Jest” evidenzia importanza di «accumulare gesti ripetuti senza l’intervento della mente», tra innatismo e automatismi. Penso ad Agassi, alla sua biografia, forse la più curata “scritta da un tennista”. In essa ripete ostinatamente di “odiarlo questo sport” ed è nell’ossimoro di “odiare ciò che più si ama”, il dna del tennis, forse perché la pallina, toccata la linea, è destinata velocissima a volare via.