Rocchi sul mani di Bani in Genoa-Juve
Su questo episodio il designatore degli arbitri Gianluca Rocchi commenta: "Il tocco del ginocchio sana il resto dell'azione? No, non è questa la spiegazione che ci siamo dati. Mi concentrerei più sul tipo di approccio che ha Bani con il braccio. Avesse avuto un braccio rigido, quindi in opposizione, la deviazione non avrebbe avuto nessun effetto sul pallone e sulla decisione. Loro si concentrano sulla deviazione e la deviazione non è sufficiente a derubricare a non rigore. Poi con il braccio morbido a togliere può essere una decisione anche supportabile. E questo è il motivo per cui non lo consideriamo errore al 100%. Ma per noi è più rigore che no.
"Per un intervento Var non c'è il 100% perché ci sono delle considerazioni, più del braccio che della deviazione, che portano a un'interpretazione soggettiva. La deviazione diventa fondamentale solo se la palla cambia radicalmente direzione. Il braccio largo rigido è rigore sempre, ma non si può catalogare tutti gli episodi nella stessa maniera. Tutte le decisioni non sono uguali ma non perché non vogliamo, ma perché non riusciamo. Se la deviazione diventa inattesa, allora diventa influente e può assolvere il difensore. Quella di Bani è una deviazione importante, sposta il pallone, ma non va a incidere radicalmente sulla traiettoria. E Bani ha tempo per togliere il braccio".
È stata la mano di Bani: perché l’episodio di Genoa-Juve andava rivisto al Var
Nonostante sia passata già più di una settimana, si continua a parlare degli episodi arbitrali che hanno caratterizzato la sfida del Ferraris tra Genoa e Juve. Non solo il mancato rosso a Malinovskyi per l'intervento su Yildiz, ma i bianconeri protestano anche per il rigore non concesso da Massa per l'intervento col braccio di Bani su cross dalla destra di Cambias: "Ci va col ginocchio e poi la devia con il braccio, non mi interessa", commenta deciso Fabbri, Var di Genoa-Juventus.
Fabbri: "La devia chiaramente il ginocchio"
Nell'audio, mandato in onda nel consueto appuntamento con Open Var, continua Fabbri: " Lasciamo stare. Se gli va direttamente sul braccio sì, ma deviandola sembra che la alzi per farla passare. Gliela devia chiaramente il ginocchio". Fabbri analizza anche l'immagine: "Questa è brutta perché fa vedere la deviazione". "Sono d'accordissimo con te sulla non punibilità", commenta l'Avar Abbattista. "A posto così, check completato", chiosa Fabbri.
Dunque l'interpretazione di arbitro e Var è la medesima: il tocco del ginocchio rende non punibile la mano di Bani. Rocchi non la pensa esattamente così.
Genoa-Juve, Rocchi: “Espulsione mancata a Malinovskyi errore chiaro”. Su Bani...