La Juventus trova allo Stadium un pareggio sofferto ma importante, maturato al termine di una gara ricca di emozioni. I bianconeri vanno subito in difficoltà e incassano il doppio vantaggio laziale firmato da Pedro e Isaksen. La squadra però reagisce, lotta e non molla, trovando la forza di rimettere in equilibrio il match. A suonare la carica ci pensano McKennie e Kalulu, autori dei gol che valgono un punto prezioso. Non mancano le polemiche nel corso della sfida, con la Juve che protesta per un rigore non concesso. Nella stessa azione viene anche annullata la rete di Koopmeiners per una posizione irregolare di Thuram. Episodi che fanno discutere e accendono il post-partita. Al termine dell’incontro, gli opinionisti di Dazn hanno analizzato una gara intensa e combattuta fino all’ultimo minuto.
I problemi del Var
Marinozzi su arbitri e problema Var: "L'errore grosso è che da quest'anno hanno allargato la maglia degli interventi e vanno a vedere ogni minimo contatto. Il Var ha un bug, vi ricordate la domanda di Ancelotti quando era a Napoli che disse: 'Ora chi arbitra le partite?'. Il concetto è proprio lì perché l'arbitro di campo ha perso di responsabilità e si accoda a quello che decidono davanti al monitor perché hanno guardato l'episodio più tempo. Maresca va al monitor sceglie di portare avanti la sua decisione sul rosso al portiere, sbaglia per Rocchi e viene fermato. Quindi succede che se lo chiamano a rivederlo, l'arbitro dà retta alla sala Var e l'errore diventa il loro. Così l'arbitro di campo, anche internazionale con tanta esperienza, non ha più potere e lo ha magari chi non ha contezza delle sensazioni di campo e di quel che succede lì, ma arbitra davanti a un monitor. Così andiamo verso la moviola e quante volte abbiamo sentito Marelli ribadirlo? Tantissime. Io credo si possa fare un passo indietro a partire dalla prossima stagione sull'utilizzo del Var perché non è immediato il fatto di usare la tecnologia e sbagliare meno. Nel regolamento c'è tantissimo spazio all'interpretazione. Lo stesso episodio può essere giudicato in maniera diversa e non è detto che a rivederlo 100 volte prendo la decisione giusta. Possiamo accettare l'errore di un arbitro che deve decidere in una frazione di secondo oppure di due arbitri che rivedono l'episodio per diversi minuti? Questo è un chiaro ed evidente errore commesso dalla squadra degli arbitri e ci sta portando in questa direzione".