La moviola di Udinese-Juve
A Pressing si è discusso anche della rete annullata a Conceicao per fuorigioco di Koopmeiners, giudicato attivo. Cesari si è schierato stranamente a favore della decisione arbitrale, senza però considerare alcuni paletti regolamentari: "A Udine è successa una cosa molta bella, una collaborazione tra arbitro e Var, con la valutazione del fuorigioco attivo di Koopmeiners. Dopo Milan-Pisa hanno detto che se un giocatore fa un movimento anche impercettibile potrebbe influenzare la parata del portiere. Così ha detto il designatore". Interviene Trevisani: "Fuorigioco attivo? Per me assolutamente no. Qui non gli dà nessun fastidio, Koopmeiners non è nella linea di visione". Conclude Sabatini: "Per me impatta, non conta la linea di visione, Koopmeiners toglie la gamba e il portiere si butta subito dopo".
Mauro contro il Var a chiamata
Non solo di Juve, l'attenzione si è spostata anche su Inter-Atalanta e la moviola sugli episodi di Dumfries e Frattesi. Dal tavolo hanno promosso l'idea del Var a chiamata come in Serie C, ma Mauro è stato l'unico a dissociarsi: "Adesso ve lo smonto. Se la palla non va fuori come lo fermi? Se il gioco dura tre minuti, tu che fai dici 'ora voglio vedere quello che è successo tre minuti fa?' Il calcio non è football americano, è un'altra cosa".
WHATSAPP TUTTOSPORT: clicca qui e iscriviti ora al nuovo canale, resta aggiornato LIVE
